Скоро всем будет дропси? (опять про пиратство)

туфта это всё. погоня за розовыми слониками в фиолетовом тумане. не туда прогресс...

как оно "identified the video as a fighting scene of “Kill Bill: Vol. 2,” the rights to which are owned by Miramax"???

это чего? типа робат, который смотрит видео и распознает чего показывают - ИМХО бред полный :)))

абажаю Drop C - это дЭтх!

>это чего? типа робат, который смотрит видео и распознает чего показывают - ИМХО бред полный :)))

сравнивает с тем видео что у него есть, имхо просто

только ресурсоёмко, ИМХО

>сравнивает с тем видео что у него есть, имхо просто

да гонево

если снимали на смартфон в кинотеатре и криво его держали - видел такое :)))

как он будет сравнивать видео потоки не подходящие по формату, разрешению, битрейту и т.д.? и какую это надо базу фильмов держать %)))

> только ресурсоёмко, ИМХО

Поэтому Google и против :)

Слышал, что в США сделали программу для поиска порнофотографий в открытом доступе. На испытаниях она приняла за женский половой орган фотографию сенатора с приоткрытым ртом.

>The new system uses a large database that includes digital representations of various copyrighted audio and video files.

А FTP-доступ туда будет? :)

Это они каждый закачанный ролик будут сравнивать со всей коллекцией фильмов??? А работать оно будет случайно не на том самом квантовом компьютере?

> Это они каждый закачанный ролик будут сравнивать со всей коллекцией фильмов??? А работать оно будет случайно не на том самом квантовом компьютере?

На кластере квантовых компьютеров :)

> Слышал, что в США сделали программу для поиска порнофотографий в открытом доступе. На испытаниях она приняла за женский половой орган фотографию сенатора с приоткрытым ртом.

Быть может программа и не ошиблась.

Не на этой аппаратной базе. Всё пиратство лежит и выкачивается в многотомных архивах под паролем.

>это чего? типа робат, который смотрит видео и распознает чего показывают - ИМХО бред полный :)))

Это сложно, но не запредельно. По видео фрагментам в подавляющем большинстве случаев можно автоматически идентифицировать актеров. По актерскому составу сузить кол-во предполагаемых фильмов до десятка. Дальнейшее уточнение можно провести по декорациям/одежде/монтажу.

Может даже и одного монтажа хватит. Думаю, что последовательность точек монтажа эквивалентна отпечаткам пальцев. :) А их программно ловить проще простого. Да и места такая база данных особо занимать не будет. Всего несколько килобайт на фильм.

"подавляющем большинстве случаев","автоматически идентифицировать","Дальнейшее уточнение" :)))

почитали б чего по распознаванию образов? получится именно супер-робат

>А их программно ловить проще простого.

отсюда подробней ;)))) особенно вспоминаем как закодирован видео фал ;))))

>>"подавляющем большинстве случаев","автоматически идентифицировать","Дальнейшее уточнение" :)))

>почитали б чего по распознаванию образов? получится именно супер-робат

Несколько моих знакомых делали комплекс ПО для видеонаблюдения по гос. заказу для борьбы с терроризмом. Знаете, даже по весьма посредственным видеоизображениям идентификация была четкой (это одна и поставленных задач). Сейчас эта система устанавливается в аэропортах, на вокзалах, в точках масового скопления людей. Испытания прошли, проект сдан успешно.

Теория распознования образов входит в мою проф.подготовку.

>>А их программно ловить проще простого.

>отсюда подробней ;)))) особенно вспоминаем как закодирован видео фал ;))))

Смену содержания кадра более чем 80% не спрячешь. Особенно если вспомнить как закодирован видео файл. :)

>Несколько моих знакомых делали комплекс

а моя бабушка работала на компах с перфолентами и перфокартами ;)

>Смену содержания кадра более чем 80% не спрячешь. Особенно если вспомнить как закодирован видео файл. :)

советую таки вспомнить как закодирован видеофайл и подумать ;)