В лошадках кто-нибудь разбирается?

1 л.с., конечно же. :)

Выносливость от породы зависит, но тут ишак или мул гораздо лучше подойдут по всем параметрам.

Тока на фиг это не надо - ты из той хавки, которой ишака кормить будешь, можешь перегнать столько спирта, что обычный двигатель внутреннего сгорания даст больше энергии на нём.

> Задумался об альтернативной энергетике.

молодца!

> Нужно узнать какую мощность способна развивать лошадь

ну это зависит от её веса

> и в течение какого времени она её выдерживает?

а это - как высоко подкинуть

// wbr

>1 л.с., конечно же. :)

.....!!!!! Я --- идиот!

> Выносливость от породы зависит, но тут ишак или мул гораздо лучше подойдут по всем параметрам.

А всё же? Мне для оценки нужен хотя бы порядок величины.

> обычный двигатель внутреннего сгорания даст больше энергии на нём.

Вот это утверждение я и хочу проверить.

ИГО-ГО-ГО!!!


                  ,
                 / \,,_  .'|
              ,{{| /}}}}/_.'
             }}}}` '{{'  '.
           {{{{{    _   ;, \
        ,}}}}}}    /o`\  ` ;)
       {{{{{{   /           (
       }}}}}}   |            \
      {{{{{{{{   \            \
      }}}}}}}}}   '.__      _  |
      {{{{{{{{       /`._  (_\ /
       }}}}}}'      |    \\___/
   jgs `{{{{`       |     '--'
        }}}`



не, эта лучше!

>А всё же? Мне для оценки нужен хотя бы порядок величины.

Эт тебе сферический конь в вакууме нужен :/

Уфф, отлегло. А то я уж подумал, что угодай совсем сбрендил, ксениюсобчак тут обсуждать.

л.с. - имеет мало общего с реальной силой лошади.

> Нужно узнать какую мощность способна развивать лошадь и в течение какого времени она её выдерживает?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0...

Но реальная лошадь в среднем даёт мощность ~0,8-0,9 лошадиной силы -- то ли Уатт лошадей при измерениях чересчур загонял лошадей, то ли лошади у них были слишком хорошие. На испытаниях лошадь крутила водяной насос весь день -- думаю, часов 10-12. Подробнее -- в какой-нибудь книге о первых паровых машинах.

Вот ещё одна версия: http://en.wikipedia.org/wiki/Horsepower

Тут смена четырёхчасовая.

1 л.с. -- величина силы, которую развивает лошадь весом 1кг и длиной 1м :)
Так что считай :)

В вакууме? Тогда уже не длиной, а радиуса.

Ну и, конечно, не веса, а массы...

лошадь - не вариант.

солнце ветер и вода - ставишь ветряк , на речке гребное колесо , а для солнца - на выбор - или полупродниковые элементы - это довольно дорого , но окупается , или пароболический желоб который нагревает масло , а масло вскипячивает воду , а вода крутит паровой двигатель.

хотя в России солнца поменьше чем в израиле ...

> ставишь ветряк

Лажа.

> на речке гребное колесо

Эта штука называется ГЭС. Дорого и экологию убивает нах.

> полупродниковые элементы - это довольно дорого , но окупается

Это бестолково дорого и не окупается.

> или пароболический желоб

Дорого. Неэффективно. За2.7б2.7шься эту эксваййню обслуживать.

От себя добавлю:

> ставишь ветряк

Круто, но тяжело добыть и нужен ветер. Несколько баз на Ладоге используют этот источник, довольны.

>> на речке гребное колесо >Эта штука называется ГЭС. Дорого и экологию убивает нах.

Экологию убивает большая, а маленькая электричества почти не производит, да и добыть ее сейчас тяжело.

>> полупродниковые элементы - это довольно дорого , но окупается >Это бестолково дорого и не окупается.

Не просто бестолково а ох--енно дорого и неустойчиво к вандализму/птицам/детям. Пластины с "высоким" кпд ядовиты => экология в =3. А от птичьего де--ма кто будет очищать?

>> или пароболический желоб >Дорого. Неэффективно. За2.7б2.7шься эту эксваййню обслуживат

Вандализм, дорого, не достать, КПД низкий, зас-ут.

А ведь для того чтобы обеспечить все энергетические потребности человечества достаточно солнечной электростанции размером 20х20 километров где-нть в Сахаре...

Сделай виелосипед + аккумулятор + динамомашину + ветряной генератор + солнечная батарея с термопарой для получения большей энергии ;)

А также можно приспособить ещё чего-нибудь для этого. Например надо подумать, что делаешь часто и приспособить побочную механическую энергию.

Да ладно. Ты посмотри сколько соляриев пооткрывали. В каждый момент времени общая площадь облучаемого целлюлита больше площади твоей электростанции.

А еще если все CRT телевизоры в одну стенку поставить... никак не хватит 20x20 км.

> Hecкoлькo бaз нa Лaдoгe иcпoльзyют этoт иcтoчник, дoвoльны.

Избушку лесника можно и от ветряка запитать. Только она икстричества почти не потребляет. А вот ты попробуй Электросталь перевести на альтернативные источники энергии. ;-)

Один маленький самум и твоя электростанция (быдлоэлектростанция?) окажется под метровым слоем песка.

>Избушку лесника можно и от ветряка запитать. Только она икстричества почти не потребляет. А вот ты попробуй Электросталь перевести на альтернативные источники энергии. ;-)

:) Есть идея: в фановые трубы микротурбины вставить. По прикидкам миллионного города должно хватить, если, конечно, лифты обесточить. :)

Нефть кончится, газ кончится, а дерьмо --- никогда.

> в фaнoвыe тpyбы

Что это такое?

>> в фaнoвыe тpyбы

>Что это такое?

Срете Вы туда, сударь.

Очень интересное название для канализации.

Да, в википедии такого не найдешь, значит водопроводчики туда не пишут. Что, впрочем, неудивительно.

Кстати о лошадях и канализации. Когда будешь делать расчёты учти, что конский навоз обладает высокой теплотворной способностью. Им даже теплицы обогревают, а потом и удобряют.

>Кстати о лошадях и канализации. Когда будешь делать расчёты учти, что конский навоз обладает высокой теплотворной способностью. Им даже теплицы обогревают, а потом и удобряют.

А в некоторых регионах им даже дома отапливают.

>Один маленький самум и твоя электростанция (быдлоэлектростанция?) окажется под метровым слоем песка.

А приставка "быдло" тут вообще при чем? Или просто выпендриться было охота?