Ну вот опять макось и линукс.

Логотип у фирмы просто ужасен.

неужели хваленная макось так сильно не понравилась?

Ну как сказать. Маны никакие. Любой софт либо кривой, либо условно беспратный, либо временный. Настройки простые, но никакой гибкости в базовом функционале. Установка софта очень загадочная. С видео совсем тяжело. Система зависла в первый же день попытавшись открыть ДВД двумя разными плеерами одновременно. НО все равно оч хорошо сделано, а какое внимание к деталям!

Пользователю нравятся красивые скриншоты. На их создание нужно тратить много денег. В то время, как функционал страдает. Что ты хотел?

было аналогичное ощущение. Все настройки засунуты непонятно куда, а для многих вещей нужны всякие платные "твикеры". Зато сколько всякого гламурного пафоса! Всякие прозрачности, моргалки etc. Ну для быдла в самый раз =)

Зато с облегчением вздохнул когда водрузил на макбук линукс =)

Из принципа не хочу. Надо доделать, посмотреть, а ужо по результатам...

http://finkproject.org/

ну вот тогда посмотри. единственная стоящая вещь под макос

МАК ЦЕНТР, говорите.... Наркотиками приторговывают... Стукнуть на них, что ли? :)

> неужели хваленная макось так сильно не понравилась?

Дело вот в чём. MacOS оставляет стойкое впечатление довольно средненького по харатеристикам устройства в до предела вылизанном корпусе. Т.е. дезигн безупречен, кнопочки и рычажки продуманы, всё невероятно гламурно. Но стОит приподнять крышку и глянуть внутрь или просто сделать шаг вправо/влево от инструкции по использованию, как открываются ТААААКИЕ бездны... В общем, классическая система для гламурных идиотиков.

Нет. Несколько не так. Сиситема системой, железо вполне приличное. А вот реализация софта, вот тут дааа!!!! Как то все, не то что гламурно, скорее расчитано на непроходимого ламера с кредиткой в зубах. Хотя от фряхи кое что осталось. А интерфейс, что интерфейс. Я сабе в кедах так сделал, что мне оч хорошо.

Что есть в макос чего нет нигде:

- вообще глобальный поиск. Beagle еще рости, Google Desktop не столь глобален
- Garage Band. Кто поймет - тот знает.
- вообще глобальная интегрированность всего. то есть при изменении фото контакта в Address Book оно меняется в iChat. Или iPhoto берущий музыку для slideshow из iTunes.
- человеческая реализация порядка вещей. iTunes хранит фонотеку в виде, о котором мечтают владельцы Winamp. В Mail вообще почти нет кнопок. В любом приложении кнопки можно убрать.
- Front row.
- Глобальный вид приложений
- гламурные эффекты радуют глаз, а не навязываются и не пугают
- это первая ОС в которой мне не захотелось ничего настраивать руками кроме обоев.
- без проблем работают приложения GNU

О железе могу похвалить его продуманность: и камерой и встроенным микрофоном можно пользоваться (чего не сказать о тошибовских ноутах).

К стати, от BSD там только API (учите матчасть)

Ну как-то так.

А как с софтом? Мне например надо, что бы открывались экселевские таблицы с кучей наворотов, игралось любое видео и аудио и была возможность синхронизировать контакты телефона с адресной книгой. Пока успехов немного.

> вообще глобальный поиск. Beagle еще рости, Google Desktop не столь глобален

Наверно, кому-то и надо... Мне - не очень, если честно. Вот вопрос. По содержимому pdf искать умеет? Если да - то хотелось бы иногда.

> Garage Band. Кто поймет - тот знает.

Вообще очень мало музыкой занимаюсь. Ну не те интересы, совсем.

> вообще глобальная интегрированность всего. то есть при изменении фото контакта в Address Book оно меняется в iChat. Или iPhoto берущий музыку для slideshow из iTunes.

Для меня - гламур, однозначно.

> человеческая реализация порядка вещей. iTunes хранит фонотеку в виде, о котором мечтают владельцы Winamp.

Про музыку - см. выше.

> В Mail вообще почти нет кнопок.

Это преимущество, недостаток или что? Тебе мешают кнопки в thunderbird? Ну убери. Рассказать, как?

> Front row

Может быть полезно тем, кто много и часто работает с мультимедией. Опять не мой случай. Иногда использую видеоредакторы, но не так часто, чтобы забивать под это дело часть десктопа, место на котором очень ценю и ничем лишним не забиваю.

> Глобальный вид приложений

Да, это основная слабость макеров. Когда они видят приложение, немного не соответствующее их гламурному стандарту, на них нападет полная беспомощность. Это как домохозяйка, для которой смена стиральной машины - жизненная катастрофа. Очень жаль их, честно. Для меня - никаких проблем за 2 секунды приспособиться к ЛЮБОМУ интерфейсу. А у макеров - сразу ступор...

> гламурные эффекты радуют глаз, а не навязываются и не пугают

Гламурные эффекты радуют глаз при первом и втором появлении. Это - как шутка, повторенная многажды. С третьего раза они уже раздражают, с пятого - в монитор летят тяжёлые предметы. Проверено в венде, линуксе (KDE и GNOME) и тигре (мак был не мой). Разница только в том, что в венде они сделаны более топорно и, помимо раздражения, вызывают ещё искреннюю жалость к аффтарам.

> это первая ОС в которой мне не захотелось ничего настраивать руками кроме обоев.

Потому что руки опускаются. Так много хочется отключить - а хер найдёшь, где это сделать.

> без проблем работают приложения GNU

Не запускал, не могу сказать. Хотя выкинуть сафари желание было очень сильное, но машина не моя и не мне определять, что и как там должно быть.

> О железе могу похвалить его продуманность: и камерой и встроенным микрофоном можно пользоваться (чего не сказать о тошибовских ноутах).

Железо у человека сдохло через три недели после покупки, уже ремонтировал. Кажется, проц перегрелся и что-то погорело или что-то в этом роде. Симптомы были очень похожие. А что именно они там делали по гарантии - он мне не сказал. Сейчас пока работает.

Единственное, что мне действительно понравилось там, - это Parallels и установка приложений в самой макоси (люто ненавижу инсталляторы, офис M$ за одно подорвать надо).

Не кормите троллей! :-)

> А как с софтом? Мне например надо, что бы открывались экселевские таблицы с кучей наворотов, игралось любое видео и аудио и была возможность синхронизировать контакты телефона с адресной книгой. Пока успехов немного.

И какие проблемы? Жалко денег на MS Office 2004? С видео и синхронизацией все просто -- доустановить кодеки и возможно модуль iSync.

Да, хотел добавить про полнотекстовый поиск по pdf. Хоть для той же венды. Софт номинально существует. Пример - http://www.getpdf.com/download.html. Но это, пилять, такой отстой, что ни в сказке сказке сказать, ни пером описать. Мало того, что оно безбожно тормозит при старте и жрёт кучу памяти. Так оно ещё и не ищет ни хера. Напустил его на свой каталогс pdf-ами. Оно пердело, пердело, а потом начало вываливать мне "Program hh40.exe has performed an illegal operation". И они за ЭТО бабла хотят. Пипецъ. Хоть сам садись и пиши на основе pdftotext, честное слово.

> Наверно, кому-то и надо... Мне - не очень, если честно. Вот вопрос. По содержимому pdf искать умеет? Если да - то хотелось бы иногда.

Умеет. И делает это очень шустро.

> Это преимущество, недостаток или что? Тебе мешают кнопки в thunderbird? Ну убери. Рассказать, как?

Это преимущество. :) Мне тоже Mail.app очень нравится, чем именно объяснить сложно. Наверное продуманностью и минималистичностью дизайна.

> Гламурные эффекты радуют глаз при первом и втором появлении. Это - как шутка, повторенная многажды. С третьего раза они уже раздражают, с пятого - в монитор летят тяжёлые предметы. Проверено в венде, линуксе (KDE и GNOME) и тигре (мак был не мой). Разница только в том, что в венде они сделаны более топорно и, помимо раздражения, вызывают ещё искреннюю жалость к аффтарам.

Такая реакция на совешенно безобидные вещи -- это не нормально. Не нервничайте так, пивка попейте, чтоли... :)

> Такая реакция на совешенно безобидные вещи -- это не нормально. Не нервничайте так, пивка попейте, чтоли... :)

Проблема вот в чём. Я привык работать быстро и эффективно. Чтоб быстро всё сделать и потом уже на работу не отвлекаться. Когда работаешь БЫСТРО, любое левое мельтешение на экране или задержка в выполнении данных компьютеру команд начинает страшно раздражать. Странно, что Вам это не знакомо.

Что ты нервничаешь-то?

> Что ты нервничаешь-то?

Кто тебе сказал, что я нервничаю? Я по существу ответил на твои вопросы и задал свои. Есть что сказать? :)

+100! абсолютно согласен!

вот сейчас у меня открыто и разложено по десктопам 1- 4 firefox 2- Kate с 8ю файлами 3- 4 окна конка(как файл браузер) 4- wmware 5- kmail 6- конк с 7 табами как фтп клиент

ну и еще запущен yakuake (консоль появляющаяся по ф12) с 5 табами, kopete, amarok

причем переключение между задачами происходит абсолютно машинально, потому что уже привык на каком десктопе находиться нужная прога.

представляю себе как бы это выглядело в мак оси. пришлось бы копаться в дебрях expose отыскивая нужную программу.

я себе макбук покупал из за железа. Ну а мак ос решил просто попробовать . В итоге железом очень доволен, а макос: нуегонах.

+1024

А вот про приложения и кодеки, что, "ссылки в студию" уже не модно.Про охфис, пля задолбал мелкософт, ну стоит, ну открывает, но на все про все 30 дней. А покупать надо, а жалко, хотя на фоне 2 штуцеров залени за машинку как то не очень докупать еще что то. Искаропки не асилили видать.

Shaman007> В Mail вообще почти нет кнопок.

HIG? :)

> Искаропки не асилили видать.

Ну и стоил бы ноут на 300 баксов дороже, что, легче стало бы? Или OpenOffice запретили?

Лучше пусть стоит, чем так.

Дык опен хорош, не спорю. Но сложные документы открывает криво, пока. И ничего с этим не поделаеш.

> Лучше пусть стоит, чем так.

Дык, может оно кому-то не надо? А если надо, в чем проблема купить?

В лом покупать, тем более времени на дополнительные телодвижения практически нет.

>Лучше пусть стоит, чем так.

ну его нафиг! я вообще против софта который пихают с буками! хватит того что сейчас ноут без винды не найдешь. демку впихнули - есть желание бери креду и покупай.

>Дык опен хорош, не спорю. Но сложные документы открывает криво, пока.

маковский МСО тоже не на 100% совместим с виндовым. Там даже пункт в меню есть check for compatibility

MS Office, Open Office MPlayer, VLC iSync

> представляю себе как бы это выглядело в мак оси. Точно также. Если ты ниасилил пару дополнительных приложений + darwin ports, то ссзб. Под мак даже снапшот 22го emacs'а с нативным гуем есть.

>то ссзб.

ну ну, причем сдесь emacs? хочешь показать себя крутым кодером? ссылку на finkproject я уже приводил? я говорил про гуи мак оси где на мой взгляд нормально не поработаешь. или ты предтогаешь искать с вети всякие твикеры за "онли 99.95"? такая ось должна как минимум предосталять юзерам больше возможностей. а то это ХИГ доведенный до абсурда.

и еще проги ставящиеся инсталяторами идут прямой дорогой в биореактор.

> ну ну, причем сдесь emacs? хочешь показать себя крутым кодером?

emacs я привел исключительно для примера, т.к. я не понимаю какого софта там не хватает. Все вопли по поводу "мало софта" похожи на аргументы вендузятников по поводу линукса.

> я говорил про гуи мак оси где на мой взгляд нормально не поработаешь

_нормально_ это как?

> или ты предтогаешь искать с вети всякие твикеры за "онли 99.95"?

Зачем? и без твикеров все нормально. У меня вообще на маке нет ни одной платной программы, что я делаю не так?

> и еще проги ставящиеся инсталяторами идут прямой дорогой в биореактор.

долго думал. Mail.app & iCal & AddressBook? нуну