И это делал я?!

0

0

Наткнулся тут недавно на свой старый проект: http://linuxometr.narod.ru/

Почитал, посмеялся. Дело было в октябре 2004-го года. Делать, видимо, тогда было нечего. В статьях чувствуется красноглазый фанатизм, какая-то однобокость в плане дистрибутивов и слабые знания...

Вопрос к аудитории: а Вы можете поделиться ссылками на свои подобные проекты? Очень хотелось бы увидеть.

Ссылка

←

Java FAQ

Андрей Бильжо

→

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1811446

O_o

Effect ★
(12.03.07 02:51:09 MSK)

Ответ на: комментарий от Effect 12.03.07 02:51:09 MSK

когда продолжение то;) ?

Syncro ★★★★★
(12.03.07 06:48:15 MSK)

Ссылка

>Линукс - бесплатная операционная система

:)

~~vdm~~ ★★
(12.03.07 08:38:39 MSK)

Ссылка

рХФШ Л мЙОХЛУ

лПЗДБ ОБУ УРТБЫЙЧБАФ, РПЮЕНХ НЩ ЙУРПМШЪХЕН мЙОХЛУ,
нЩ ПФЧЕЮБЕН:
нЩ РТПУФП МАВЙН УЧПВПДХ...


Дальше можно не читать. Автор не осилил кодировки. (Opera, FIrefox - одно и то же)

anonymous
(12.03.07 09:02:14 MSK)

http://www.linux.org.ru/profile/Slack/view-message.jsp?msgid=131984 Мой первый скрин в линуксе... после 2х дней его юзания... :-)

Slack ★★★★★
(12.03.07 09:19:32 MSK)

Есть у меня проект. Если набрать wapportal в гугле, то будет на первой ссылке. Все еще не определились в отношении к opensource. С одной стороны - однозначно клиент будет бесплатный, а с другой стороны - не можем решить, какая будет польза от открытия исходников.

HongZa ★
(12.03.07 10:19:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.03.07 09:02:14 MSK

Konqueror - такая же фигня ;-)

~~sabonez~~ ★☆☆☆
(12.03.07 10:33:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.03.07 09:02:14 MSK

>Дальше можно не читать. Автор не осилил кодировки. (Opera, FIrefox - одно и то же)

Ананимус не осилил ручной выбор кодировки?

З.Ы. там koi8-r

Diffor ★
(12.03.07 11:03:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Slack 12.03.07 09:19:32 MSK

6 лет на форуме это дааа =)

~~vilfred~~ ☆☆
(12.03.07 11:31:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Diffor 12.03.07 11:03:52 MSK

> Ананимус не осилил ручной выбор кодировки?

Да почему же. Просто мне в лом. Тем более, что на всех нормальных сайтах почему-то кодировка в заголовок страницы прописана.

anonymous
(12.03.07 11:38:14 MSK)

Какое говно

anonymous
(12.03.07 12:10:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.03.07 11:38:14 MSK

Смотрим в сорцы страницы и видим <META HTTP-EQUIV="Content-Type" Content="text/html; Charset=koi8-r">

Кодировку отдает сервер.

stassats ★★★★
(12.03.07 12:40:30 MSK)

Ответ на: комментарий от stassats 12.03.07 12:40:30 MSK

Тогда так: на нормальных сайтах сервер ее правильно отдает : )

anonymous
(12.03.07 12:45:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stassats 12.03.07 12:40:30 MSK

>Кодировку отдает сервер.

Смотрим мануал на народе и понимаем, что странички выкладывать разрешено только в Win-1251, и именно эту кодировку всегда отдаёт сервер.

P.S.: вчера читал ЛОР с мобильника, и ручного выбора кодировки у меня не было.

~~onanyzmus~~
(12.03.07 14:24:26 MSK)

Ответ на: комментарий от onanyzmus 12.03.07 14:24:26 MSK

>> Кодировку отдает сервер.

> Смотрим мануал на народе и понимаем, что странички выкладывать разрешено только в Win-1251, и именно эту кодировку всегда отдаёт сервер.

Кхе-кхе, а я о чем?

stassats ★★★★
(12.03.07 14:34:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от onanyzmus 12.03.07 14:24:26 MSK

> Смотрим мануал на народе и понимаем, что странички выкладывать разрешено только в Win-1251, и именно эту кодировку всегда отдаёт сервер.

Аа виндузятники хреновы!! Это ж против стандарта!

anonymous
(12.03.07 15:36:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Slack 12.03.07 09:19:32 MSK

Гы. комменты жгут. В 2001-м на лоре еще были адекватные люди.

Burbaka ★★
(12.03.07 16:13:49 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←

Java FAQ

Андрей Бильжо

→