LINUX.ORG.RU

GPL не запрещает требовать денег за бинарник, чем XChat, по-моему и занимается.
Вот если бы они исходников не давали, да и то, есть варианты.

anonymous
()

насколько я слышал, его просто нетривиально собрать из сорцов под оффтопик, есть, впрочем, и бесплатные сборки т.е. ничего не прячут. А вообще сегодня я решил, что kvirc рулит под любой платформой:)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> а бинарники ты сколько угодно продавать можешь.

Исходники - тоже. Потому что требовать их может только легальный владелец копии программы. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emaxx

> Анонимусам разрешили в толксах постить?

Видимо перенесли из другого раздела

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>нет, по GPL ничего не нарушено, исходники есть - есть , а бинарники ты сколько угодно продавать можешь.

Мало того, автор может предусмотреть двойное лицензирование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Syncro

> насколько я слышал, его просто нетривиально собрать из сорцов под оффтопик

Так на официальном сайте и написано :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Хм... Это уже вроде как не совсен FreeSoftware, если исходники
предоставляются только владельцу бинарников. Или я что-то путаю?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хм... Это уже вроде как не совсен FreeSoftware, если исходники предоставляются только владельцу бинарников. Или я что-то путаю?

Путаешь. В GPL нигде не написано, что проект обязательно нужно где-то выложить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выложить и предоставить в какой-то срок _любому_, кто попросит - разные вещи.

это про сырцы помоему

vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выложить и предоставить в какой-то срок _любому_, кто попросит - разные вещи.

Предоставить любому надо только если ты распространяешь без сырцов, а только с запиской о возможности получить сырцы, и то только по цене носителя и доставки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это уже вроде как не совсен FreeSoftware, если исходники предоставляются только владельцу бинарников. Или я что-то путаю?

Владельцу копии. Т.е. программу можно получить и в виде исходников. :) На самом деле там вот в чём дело, права на исходники и всё прочее вам даёт лицензия, а принять её (в применение к конкректной программе) можно только получив эту программу. Разумееся, получить законным способом, поскольку в случае незаконного ни о каких лицензия речи не идёт. :)

Но, как мы понимаем, получить законно копию GPL программы не сложно. :)

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.