Таинственный упс

Ооо, вам повезло, вам достался продукт всемирноизвестной фирмы "NoName" (нона мэ - рус.)

Так как эта фирма очень любит копировать других производителей, поищите похожий клон.

хм..... единственно что нашёл, что это возможно модули от упса размером со шкаф..... так что ищи стандартный протокол..... а распайка думаю обычная для всех упсов.... в инете поищи на радиосайтах.....

Да в том то и дело, что почти у каждого современного упса своя распайка.

А на старых упсах еще и свой протокол мог быть ((

1. распайку RS232 можно посмотреть где угодно, она стандартная для всех RS232 (2-3-5). посмотри например на http://gaw.ru

2. а дальше если ничего не найдешь можешь попробовать действовать так:

2.1 подключаешь RS232 к компу, он попадает на /dev/ttySx

2.2 с помощью stty, cat, od разбираешься с протоколом. он редко бывает сложный, а иногда даже текстовый. если повезет то с текстовым проще всего будет :)

Пожалуй отмечу еще раз, у всех упсов разная распайка кабеля, даже протокол бывает разный. Хотя обычно Z-modem (так он вроде называется).

Вот здесь, например, показаны разные распайки для упсов http://ups.miem.edu.ru/ups_faq5.html

>2.2 с помощью stty, cat, od разбираешься с протоколом. он редко бывает сложный, а иногда даже текстовый. если повезет то с текстовым проще всего будет :)

Вот здесь и зарыто самое сложное, непонятно как подбирать распайку если протокол неизвестен, обычно чтобы упс "заговорил" ему нужно послать какую нибудь команду.

>Вот здесь и зарыто самое сложное, непонятно как подбирать распайку если протокол неизвестен, обычно чтобы упс "заговорил" ему нужно послать какую нибудь команду.

распайка как раз стандартная у всех протоколов. а УПС обычно говорит тогда когда события происходят.

делаешь cat /dev/ttyS0 | tee file|od

и потом делаешь событие на упсе (выключаешь 220) и потом смотришь полученный дамп.

вот скорость руками подобрать придется это да, ничего не поделаешь.

>Вот здесь, например, показаны разные распайки для упсов http://ups.miem.edu.ru/ups_faq5.html

это в основном распайки упсов у которых вообще RS232 не используется (а используются контрол-линии от RS), там только на последних упсах уже с RS232 интерфейсом линии.

в прицнипе можно выяснить осциллографом

ищешь "землю" на разъеме (если стандартно то она на 5 ноге)

а потом имитируешь "события" на упсе и смотришь на каких ногах что меняется.

>А теперь, знатоки, внимание вопрос ;). Как узнать(разгадать/подобрать) распайку кабеля и протокол (RS-232 9контактов) для общения с компьютером?

Распайку узнать так: развинтить плату и пальчиком по дорожкам посмотреть, что и куда идет. Плюс немного эвристики. Плюс справочные данные (datasheets) на компоненты, к которым идут дорожки. Землю определить будет проще всего.

С протоколом будет все гораздо сложнее. Если ты правильно подберешь распайку, то сразу же лучше перепробовать все возможные бренднеймовсие протоколы. Какие-нибудь команды общего характера типа "включить/выключить". Так можно отыскать нужный протокол, а дальше пробовать разные команды из него. Если же не получится, то только дизассемблирование программы контроллера остается (если получится еще считать программу). Но вот чего-то я его не вижу. LM324, который я вижу на плате, -- это операционник. Наверное, контроллер на перпендикулярной платке.

Вдогонку. А ты уверен, что это вообще коммуникационный порт, а не коакой-то специализированный? Уж очень странный UPS. Если на плате не будет микроконтроллера, то это точно не коммуникационный, а какой-то специализированный порт (может быть, что даже аналоговый), просто имеющий по стечению обстоятельств 9-pin D-SUB.

Давай список всех микросхем, которые стоят.

>а потом имитируешь "события" на упсе и смотришь на каких ногах что меняется.

+1 Ещё узнаётся методом анализа набора мелкосхем ...

UPS явно мозгами не блещет ... из серии DUMB. Так что ждпть от него строчек текста по RS не стоит :)

>UPS явно мозгами не блещет ... из серии DUMB. Так что ждпть от него строчек текста по RS не стоит :)

Нет, ну почему же? Если там окажется, что стоит какой-нибудь Atmel или PIC, или что-то вроде (вон на той перпендикулярной платочке), то быть может, что и есть какая-то связь. Но мне почему-то кажется (такой оценивающий взгляд на плату), что там действительно не будет ничего. Этот UPS может быть составной частью какой-то стойки и массива (как выше кто-то чего-то нарыл). И порт этот носит чисто внутренний характер: для индикации разряда (триггерный выход), для дистанционного вкл./выкл подачей каких-нибудь +12V на ножку разъема и пр. Разобраться в этом можно только по схеме.

Большое спасибо всем кто ответил, узнал много нового.

Вот названия микросхем с перпендикулярной платы (наверху нее кстати написано COPYRIGHT 1989PATTEN NO.49882):

1. JAPAN 9322HB TC4001BP

2. 3H3 HA17524P

3. MC14081BCP FFSI9316

4. 3G3 HA17339

5. M9206 LM324N

От упса мне будет достаточно просто узнавать когда почти села батарея и пора выключать компьютер.

Все понятно. Это не коммуникационный порт.

>От упса мне будет достаточно просто узнавать когда почти села батарея и пора выключать компьютер.

Значит алгоритм такой. Ищешь по плате, куда идет земля к разъему. Определить это будет просто по земляному полигону. А дальше надо определить, есть ли ножка статуса, которая сигнализирует о разряде. Для этого подойдет для начала простой мультиметр. Измеряешь напряжение между землей и каждой ножкой. Даже не каждой, а только теми, куда вообще проводники подходят. Ждешь разряда. И смотришь. Вероятнее всего просто либо на какйо-то ножке упаден напряжение с высокого уровня в ноль, либо, наоборот, из нулевого станет высоким уровнем. Если ничего не получится, то отсюда следует два вывода: либо там может просто вырабатываться на этот счет кратковременный импульс (тогда нужен осциллограф или самодельная схема с триггером, которая этот импульс захватит и светодиодик зажжет), либо там вообще нет такого сигнала. Можно еще и по схеме посомтреть, откуда к разъему идут проводники и подумать.

и ты не все микросхемы назвал. На основной плате еще 8-ногая ближе к разъему стоит и еще одна ближе к пищалке. Названия не видно по фотографии.

>COPYRIGHT 1989PATTEN NO.49882

Да, в 1989 году с микроконтроллерами была совершенно другая ситуация :)))) Надо было про эту бумажку сразу написать :)

и кстати то, что ты поменял там аккумулятор, совершенно не гарантирует корректной работы схемы, которая будет сигнализировать о разряде. Кривые разряда у разных аккумуляторов совершенно разные, а схема может быть рассчитана строго на опредленный тип. Так что еще и не факт, что статус будет корректным.

Оставшиеся микросхемы:

M9324 LM324N, 3J3 HA17339, HA17555

Спасибо, что помогли выбрать правильное направление исследования, найду мультиметр, вечером покопаюсь.

>и кстати то, что ты поменял там аккумулятор, совершенно не гарантирует корректной работы схемы, которая будет сигнализировать о разряде. Обидно, если так :(

>M9324 LM324N, 3J3 HA17339, HA17555

Дела не поменяло. Получается, что этот порт -- система статусной (возможно) и управляющей (возможно) информации. Дальше надо исследовать. Там часть контактов -- это наверняка входы, а часть -- это выходы. плюс "земля". Если поглядеть на схему, то входы от выходов можно будет отличить по тому, куда они подсоединены. Да и предназначение с некоторой долей вероятности можно угадать сразу. Но если этого не делать, то только решение в лоб остается -- измерять.