Новый программируемый калькулятор MK-152

> $250.

это нормально????

>это нормально????

Лет 15 назад за такую сумму влёт бы ушёл :D

Ну и чего тут такого ? там же сказано - для применения в спец. станках ЦПУ и тп ... - по стоимости персоналка + соотв ПО видимо больше будет ... Да и по надежности - проще засунуть подобную коробочку чем бороться со вздувшимися конденсаторами на мат китайской плате ....

> Новый программируемый калькулятор MK-152

MK152 из клана MKлаудов %)

>MK152 из клана MKлаудов %)

Это - да. Если ли что-то ещё аналогичное, идеология чего неизменно дожила до наших дней с 1970-х гг.? :D

хочу!!!

/me вспоминает, как программил старенький электроника мк-61... это жесть :) после него бейсик раем казался :D

> Это - да. Если ли что-то ещё аналогичное, идеология чего неизменно дожила до наших дней с 1970-х гг.? :D

Домино/шахматы во дворе, с Кузьмой Иванычем, под 40-градусную закусь. Вещь. Ещё ретро-стайл телефоны с дисковым набором. Диафильм-проекторы. Чё там ещё... нужно выпить...

А разве Texas Instruments уже не выпускает подобных вещей?

Ничего так... Смущает только монохромность экрана. А так можно водрузить туда NetBSD.

АААААА! У меня дома лежит МК-52 даже с блоком расширения программ! Программировать я его не программировал, зато с детства понял всю прелесть обратной польской нотации... Еще к нему шла очень хорошая книжка с описанием решения различных задач.

А вообще, за стековыми компьютерами будущее.

Мой моск! http://mk.semico.ru/re_dos.htm

http://mk.semico.ru/dr_ustr.htm - всем читать, вот выдержики для тех кто не любит ходить по ссылкам

>Компьютеры сейчас оптимизированы для всевозможных игр, просмотра видеофильмов и телепередач, но отнюдь не для вычислений. Обрабатывать десяток-другой чисел в электронной таблице на современном персональном компьютере с памятью в гигабайтах и тактовой частотой в гигагерцах, который скрипит, с трудом проворачивая графическую операционную систему - не умнее, чем резать хлеб бензопилой.

....

>Попытки повсеместного внедрения системы DRM, то есть управления так называемыми цифровыми правами, делают жизнь пользователей в особо демократических странах удивительно близкой к известным антиутопиям. Последняя на текущий момент версия Windows Vista представляет собой автомобиль уже не просто с заваренным капотом, но с установленным и заботливо включенным таксометром. Который превращается во взрыватель, если оплата вовремя не сделана или совершен преступный проезд мимо фирменной станции обслуживания. Если же на корпусе появилось более двух царапин или эмблема компании протерта недостаточно тщательно, двери блокируются, и автомобиль сам едет в здание автоматического суда, где на стекло снаружи наклеивается типовое постановление. Вы сможете изучить его и вписать свое имя, ожидая очереди в крематорий. А каждый, кто хоть раз видел этот автомобиль снизу, обязан дать подписку, что никому не расскажет о фирменных веревочках, которыми крепится задний мост. Только сумасшедший согласится пользоваться подобным чудом техники, да еще и купленным за свой счет.

Блин, я хочу того же что курили авторы!

Или Linux! ;)

А что, виста довольно правильно описана.

Где мои 13 лет... Перерождение МК-61! У него всё тот же страшный бейсик? У него всё та же неимоверная скорость вычислений (3 операции в секунду)? У него всё та же прожорливость по питанию - или уже больше?

На их сайте есть принципиальная схема этого детища. Можешь полюбопытствовать. Как я понял - центральный элемент 8-ми битный микроконтроллер (или может он вместо АЛУ, влом было разбираться)

И да, у MK-61 не было бейсика... А вопрос питания ребята решили крайне оригинально, установив внутрь нехилых размеров трансформатор.

>Где мои 13 лет... Перерождение МК-61! У него всё тот же страшный бейсик?

Бейсик - это МК-85, -91, -92 и т.п.

> У него всё та же неимоверная скорость вычислений (3 операции в секунду)?

У этой машинки - 100..1000 операций. По ссылке, конечно, ходить не интересно :D

> У него всё та же прожорливость по питанию - или уже больше?

Фиг знает. А что, МК-61 был прожорлив? Три солевых AA ему хватало на 5 часов. Т.е. алкалайна хватило бы на 50 часов. Это экономнее самых экономных Палмов :)

А МК-85 (который на Бейсике) четырёх часовых батареек хватало на сутки непрерывной работы в турбо-режиме и часов на 150 в обычном. (несколько сотен бейсик-операторов в секунду). Реально же, батарейки на нём меняли раз в полгода плотной эксплуатации (при регулярной работе с БП).

>Как я понял - центральный элемент 8-ми битный микроконтроллер

Однокристаллка с меговым флешем.

>И да, у MK-61 не было бейсика...

А что же это, если не бейсик?

>На их сайте есть принципиальная схема этого детища. Можешь полюбопытствовать.

Если б я что-то понимал в этих схемах :(

>А что же это, если не бейсик?

Здрасьте, я ваша тётя. Система команд ПМК у него. Ближайший (но не прямой и не точный) аналог с ПК - ассемблер.

>/me вспоминает, как программил старенький электроника мк-61... это жесть :) после него бейсик раем казался :D

/me впоминает что там была поломана одна недокументированная функция, активно использующаяся в программах для более старых моделей...

Мм. А в чём принципиальное отличие от бейсика-то? Разве что в наличии "регистра X"? А так всё то же самое - команды, номера команд, goto, gosub...

а нелегче бесплатно Basic скачать...

> /me впоминает что там была поломана одна недокументированная функция, активно использующаяся в программах для более старых моделей...

Вообще-то их недокументированные функции -- это песня. Почитай "Технику - Молодёжи" 2-ой половины 80-х. Изготовители, говорят, наотрез отказывались комментировать. :)

> А в чём принципиальное отличие от бейсика-то? Разве что в наличии "регистра X"? А так всё то же самое - команды, номера команд, goto, gosub...

Ты про серию Б3-34 - МК-61 или про какие-то другие? Типа МК-90, который, действительно, был с бейсиком.

Команды там -- ввести число, арифметические операции с 1 или 2 регистрами X и Y, движение чисел по стеку из 5 регистров, ввод-вывод чисел в 14-15 регистров памяти, условные (х*0) и безусловные (БП) переходы, переходы по значениям чисел в 15 регистрах памяти с их одновременной модификацией или без, переход к подпрограмме (ПП) с запоминанием адреса в специальном стеке из 5 чисел и т.п. На бейсик похоже не больше, чем на паскаль. Да, чуть не забыл про "обратную польскую запись" (или как там её). Имхо, ассемблер.

+1

Как вспомню, как я на сверхчисла охотился. :) Эх, вот школа настояших Программистов была..

А может и ассемблер... А чем отличался языку в MK-90? Я просто его не видел.

> А чем отличался языку в MK-90?

В МК-90 -- самый обычный бейсик. Как в "Спектруме": нажимаешь клавишу -- появляется сразу команда целиком. И достаточно большой монохромный экран для графики или десятка (или двух?) строк текста. В общем, полноценный компьютер для 80-х.

> Как вспомню, как я на сверхчисла охотился. :)

"В глубинах электронного океана"... Имхо, самая полезная из недокументированных возможностей. Интересно, в эмуляторе её сохранили?

>>И да, у MK-61 не было бейсика...

>А что же это, если не бейсик

Скорее уж форт.

>нажимаешь клавишу -- появляется сразу команда целиком.

Так и здесь - нажимаешь клавишу, появляется команда...

Чего то вы путаете в МК-61 и иже был цифровой экранчик ( однорядный ) на котором отображались коды комманд. Была по-моему память на 100 комманд ( или 103 ? ). Вот в эти 100 комманд можно было уместить и "посадку на кон-тики" или "крестики-нолики" например :)) - правда память сбрасывалась при отключении питания - так что приходилось вводить все заново. - в МК-52 была добавлена энергонезависимая память, чтобы можно было все это сохранять. И обратная польская запись - это супер ... - почему ее не используют в современных калькулятарах ? А разряд регистра В общем для всяких инженерных расчетов - милое дело. МК-90 - это уже микрокомпьютеры с басиком и прочими премудростями - это немного другое дело ...

http://www.au-au.ru/item179781899_elektronika_mk_61.html#photo - басика там нет :)))

>в МК-61 и иже был цифровой экранчик ( однорядный ) на котором отображались коды комманд.

Ну да. Я даже после некоторой практики читал программу без словаря :) Ячеек для программы было не 100, побольше, но часть были специальными (уже не помню подробностей). Ну так чем это отличается от бейсика, кроме того, что вместо слов - коды команд? Ну и обратная польская запись, конечно...

Я не понимаю, какой бейсик был в МК-90? Со словами PRINT, INPUT, CLS и так далее?

>обратная польская запись - это супер ... - почему ее не используют в современных калькулятарах ?

Я в школе терпеть не мог пользоваться обычными калькуляторами. Неудобные они казались, и вроде бы на МК-61 быстрее считать получалось.

> Была по-моему память на 100 комманд ( или 103 ? ).

В Б3-34, МК-54 и МК-56 было 98 шагов программы и 14 регистров R0-RD, RE был связан с R0, но не менялся при "косвенном обращении". В МК-52 и МК-61 стало 105 шагов и 15 регистров R0-RE, без связи R0==RE. Еще была серия, куда входил МК-46, там было меньше шагов и регистров (раза в полтора), стек X1-X-Y-Z-T работал иначе, но были разъёмы для подключения, если правильно понял, к АЦП. Даже знаю людей, использовавших его для импедансной спектроскопии. Ещё читал про МК-72, который можно было подключать к телевизору и магнитофону. Кто-нибудь с МК-72 реально сталкивался?

>Интересно, в эмуляторе её сохранили?

Нет, там эмуляция только стандартных команд. ЕГГОГологию делать не стали.

А у меня МК-56 до сих пор лежит, я его даже иногда включаю.. Помню, как читал ТМ и дико завидовал обладателям МК-61 %)

Был ещё калькулятор, не знаю как назывался, в общем аналог МК-61, только настенного формата. Кнопки "нажимались" с помощью специальной указки. ЕГГОГ на нём работал, проверено :)

В технике молодежи за 198х год была приведена мега прога - эмулятор посадки Бурана на Марс для этого чуда . . .

На Луну.

Никто не помнит, чем закончилось путешествие Кон-Тики? Как на грех, номер с финальной частью куда-то пропал.. :(

> Никто не помнит, чем закончилось путешествие Кон-Тики?

Удачно посадкой на воду. Какой океан - не помню.