LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

LORЖЖ


0

0

http://www.linux.org.ru/profile/KaLoVraD/view-message.jsp?msgid=1897305 http://www.linux.org.ru/profile/KaLoVraD/view-message.jsp?msgid=1896811 http://www.linux.org.ru/profile/KaLoVraD/view-message.jsp?msgid=1896741 http://www.linux.org.ru/profile/KaLoVraD/view-message.jsp?msgid=1896389 http://www.linux.org.ru/profile/KaLoVraD/view-message.jsp?msgid=1895830

Эти топики смело можно к ЖЖ отнести. Если уж так много людей используют LOR в качестве дневника, то по чему бы в добавок к толксам не создать раздел LORЖЖ (LJ, LORJ и тд ), и профайле к Темам и Коментариям добавить "Мои записи в LORЖЖ (LJ, LORJ и тд ). (( Кстати "Мои скриноты" тоже не мешало бы. ))

Ответ на: комментарий от SI

нет ... это объективная проблема ненашедшая решения..

KaLoVraD
() автор топика
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

>И все-таки лучше прямо на ЛОРе

прикрутить к лору OpenID - и можно будет ВЕЗДЕ! МЫ ЗАХВАТИМ ИНТЕРНЕТ!!!!

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

> А я-то чо? Моя б воля, всех бы здесь забанил.

А потом бы сам флудил, разжагал flame, тролил и все такое...

KaLoVraD
() автор топика
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

Угу. Наделал бы себе сокпаппетов и флудил бы с ними.

stassats ★★★★
()

первая ссылка - обычная тема для толков, никаким ЖЖ и не пахнет
вторая - аналогично
третья может и катит под ЖЖ, но без таких постов толкс можно прикрывать совсем
четвёртая да, ценноести не представляет - типо поседелок:)
пятая -аналогично 1-3:))

golodranez ★★★★
()

Фигнёй страдать не надо. Толки есть толки, и нечего тут правила ужесточать..

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> прикрутить к лору OpenID - и можно будет ВЕЗДЕ! МЫ ЗАХВАТИМ ИНТЕРНЕТ!!!!

у меня была мысль по прикручиванию openid к ЛОРу. что-то в этом есть.

ivlad ★★★★★
()

Давайте сделаем тогда уж блог, прикрученный к ЛОРу (тут OpenID ещё предлагали). Причём чтобы ещё индивидуальных блог был, который даётся ЛОРовцу с первой звездой (или второй).

Quasar ★★★★★
()

Этот тред надо удалить по причине "обсуждений действий папы римского". На все своя причина чувак, в том числе и на существование тех топиков

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

заметьте, не я назвал это табуированое слово. может его в оффтопик лист, для надежности?

adminchik
()
Ответ на: комментарий от stassats

>Помнится, за жж на лоре и банили.

Очень жаль, что это в прошлом.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lirq

>Тут тогда пол толксов снести надо

Надо.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Проще всех любителей постить про Надю забанить.

Кто такая Надя?

*не все анонимусы на ЛОРе с момента открытия

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гм. Пора создавать раздел "История ЛОРа". Где объяснять, что означает аббревиатура РФВС, кто такой Ирси и какое отношение он имеет к Огру, почему Профессор это не Толкиен, ну и кто такая Надя, само собой.

Xellos ★★★★★
()

У меня почему-то это всё время ассоциируется с "Граждане! Покайтесь публично!" ...

Это хуже дневников, чесслово...

Umart
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.