Конспекты и авторские права

AFAIK твои записи - только твои и все права принадлежат только тебе. Цитировать части книги тоже можно без дополниьельных разрешений.

по-моему твои записи - это результат переработки книги и является интеллектуальной деятельностью. ограничение распространяется по-моему только на цитирование/воспроизведение.

ЗЫ поправте если не прав

Если своими словами, то нарушения авторских прав нет.

Ссылаться и делать цитаты можно, перепечатывать целые главы, на пример, низзя.

Надеюсь, за отдельные словосочетания и фразы меня издатели не убьют ? )
PS Просто если выражать мысль иначе - можно потерять смысл выражений.

Например

" Для поддержки процесса проектирования язык должен предоставлять
следующие средства организации программ: классы, поддержку
параллелизма, сильный (т.е. статический) контроль типов,
основанный на классах."

в оригинале - "Хороший инструмент должен предоставлять средства
организации программ, подобные имеющимся в Simula: классы, форму
их иерархии, поддержку параллельности вычислений и сильный (т.е.
статический) контроль типов, основанный на классах. Эти критерии
представлялись мне тогда (да и теперь) существенными для поддержки процесса проектирования, а не для реализации программы;"

// что такое "форма иерархии классов - я не понял

http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st19

Пункт 1.1.

авторские права - голяк, делай вс что хочешь! информация и знания должны быть свободны для всех людей!!!

>http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st19 Пункт 1.1. true (*) (08.05.2007 21:08:18)

Закону этому осталось жить полгода

Я так над своей литератершей прикалывался . В сочинение после слова "Достоевский" славил (TM) а после цитат (C) ..

> Любая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав

То есть, если буквально, нельзя читать (писать в моск)

Должно быть, под словом "воспроизведение" понимается что-то конкретное.

А вообще - нах все права. Поступать надо по совести.

> что такое "форма иерархии классов - я не понял

> классы, форму их иерархии

по-моему все довольно понятно и логично. есть иерархия классов, организованная в некую структуру (форму). для наглядного примера, можно представить себе дерево классов.

ну и дурак - такой торговой марки наверняка нет, а копирайт абсолютно точно истек давным-давно

Я не понимаю, почему переводчик не сказал вместо "классы
и форма их иерархии" - "система классов".
Система - это объекты + связи между ними, afaik.
Частный случай системы - граф.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Система

переводчик - это прежде всего интерпретатор. он может и не совсем корректно перевести. в данном же случае имхо смысл остается тот же.

Ты тонко постебался над своим незнанием закона :)

> Поступать надо по совести.

Это требует наличия такой редкой и роскошной штуки, как совесть. А некоторые вообще поступают исключительно по понятиям.