Помогите c cайтом...

> Имеет ли смысл добавлять на главную старницу ссылку на LOR

Имеет. У LOR ТИЦ и PageRank и без того о-го-го-го...а после того как ты ссылку поставишь лор и по "металочерепице" будет в ТОП 10 вылазить :-)

>Естественно это будет offline LOR, то есть полностью скачанный сайт.

А кто тебе разрешит?

Zalman> Естественно это будет offline LOR, то есть полностью скачанный сайт.

А флеймить с кем? Ботов напишешь что-ли?

> А кто тебе разрешит?

Флейм на ЛОРе защищен DRM?

Нет, но каждое сообщение закопирайчено своим отправителем.

А где (c)? Вот тут то и роганулись. :)

(c) не нужно. Копирайт возникает в силу самого факта создания произведения.

Теперь берем закон и читаем статью 9. Собственно, щас без этой (c) шансов отстоять права у тя меньше. Кстати, а где год первой публикации?

>Теперь берем закон и читаем статью 9. Собственно, щас без этой (c) шансов отстоять права у тя меньше. Кстати, а где год первой публикации?

+1: без (с) ты не владелец авторских прав (и уж тем более исключительных).

Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

>Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Угу, это все верно, однако все-таки полезно обозначать свой труд как авторское произведение, хотя бы знаком (с). ИМХО: в противном случае, произведение формально считается ничейным, пока не проведена экспертиза.

А что, если написать (c), то экспертиза не нужна и произведение прямо так сразу стало считаться твоим? Как Тема писал еще в 98 году: (c) используется просто для отпугивания.

>А что, если написать (c), то экспертиза не нужна и произведение прямо так сразу стало считаться твоим? Как Тема писал еще в 98 году: (c) используется просто для отпугивания.

Именно! Для отпугивания! Так Вы четко обозначаете свою позицию. А иначе, может создаться впечатление, что это уже не авторская информация (произведение/фотография/...). И человек формально может "по недоразумению" воспроизвести у себя этот материал без ссылок. Ибо нигде автором не сказано, что это "авторское творение".

>Угу, это все верно, однако все-таки полезно обозначать свой труд как авторское произведение, хотя бы знаком (с). ИМХО: в противном случае, произведение формально считается ничейным, пока не проведена экспертиза.

При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

>При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

Гм. "(с) Х.У.Пупышев" - это и есть "указанное в качестве автора".

Имя и фамилия в профиле тоже есть "указанное в качестве автора".

>Имя и фамилия в профиле тоже есть "указанное в качестве автора".

Каждый документ должен быть подписан. Зачастую это означает, что (c) надо ставить на каждой странице сайта.

>Каждый документ должен быть подписан.

Такое там не написано. Зато написано:

При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

А с законами вообще хрен что поймешь. У них же есть всякие преценденты, поправки, противоречия. Да и терминология не всегда прозрачна. Короче: все серьезные компании с котороыми я имел дело предпочитали ставить (c) на каждой странице, да порой еще добавлять фразу об исключительных авторских правах и запрете на копирование информации без согласия оной компании. Так как я не имею юридического образования я считаю наиболее адекватным повторять их действия.

А (*) возле ника разве не замаскированное (с)?;)..