анекдот

Дык читай. Я для кого ссылочку выше приводил?

>Понятия "дружбы" и "знакомства" в среде тех убогих ничтожеств

как я и предсказал - один сплошной субъективизм. ты даже не стесняешься быть предсказуемым.

>На общественном развлечении должен быть информационный обмен.

музыка вполне себе обмен. Вместо театра я мог поставить консерваторию. И там музыка, и тут музыка. Теперь тебе только осталось ГСМно с помощью _того что в тебе_ назвать музыку с дискачей "немузыкой".

Я тебе уже говорил, что можешь не продолжать. Уже всё ясно.

Все-таки ЛОР не задушишь, не убьешь. Из такой дурацкой шутки такой мощный флейм... Кто тут кликушествовал про смерть ЛОРа?

остальных прошу обратить внимание на глубину мысли любителей фокстрота, и их аргументацию против "танцулек".

> Какие в жопу кони, когда страна на грани катастрофы? =)

Это пять. :)

 >Вот я сейчас молодёжь пообсуждаю, пока кофе пью (с коньяком), а потом, после работы, пойду танцевать вальс и фокстрот в клубе. Завтра поеду с женой в заповедник, послезавтра заседание совета клуба, на выходных - в театр. А молодёжь обсуждаемая сегодня нажрётся и надрыгается в гордом одиночестве в толпе таких же идиотов, завтра нажрётся и надрыгается, и послезавтра тоже. И на выходных они нажрутся и надрыгаются. И будут думать, что если кругом толпа таких же нажирается и истерично дрыгается, то это типа "общественная жизнь".

anonymous (*) (12.06.2007 16:11:55)

И чего? Ты сказал бы прямо ,что вот ты к кофе (с коньяком)(цену коньяка ты забыл указать, беспонтово) бутеры с икоркой кушаешь, а мОлодеж чипсы с пивом жрут. Поэтому они быдло - а у тебя вся грудь в крестах.
Какая разница между ТОБОЙ и ИМИ? Только качество жрачки и ничего больше. 
Не захлебнись кофе, мля!

>> Понятия "дружбы" и "знакомства" в среде тех убогих ничтожеств

> как я и предсказал - один сплошной субъективизм.

Строго говоря, в своем контексте он прав. Если проводить параллель с организмом, то он говорит о нервной системе презирая мышечную ткань. Другой вопрос что цену этому снобизму он узнает если останется в положении профессора Доуэля.

>Есть ещё конечно всякие шизоиды типа готов или толкиенистов (которые на швабрах в лесу махаются), но называть их социопатами как-то язык не поворачивается.

Ну, со словами то можно и поаккуратнее. Далеко не все они шизоиды, как ты выразился. Ролевичество вообще нужно приравнять к виду спорта - ибо оздоравливает, чрезвычайно полезен и всячески укрепляет организм. Я сам ролевик со стажем, но при этом далеко не псих (ИМХО). На компе у меня стоит Кубунта 7.04 и при всем при этом у меня есть девушка. В добавок - успеваю учиться, да и среди знакомых есть несколько готов которые тоже далеко не шизоиды. Гот - это вообще мировоззрение, состояние души (я не говорю о тех былоготах, которые регулярно режут себе вены, ходят только во всем черном и с кучей блестящих побрякушек). Настоящий гот обычно выглядит весьма красиво. Там не только черный цвет одежды, там гармоничное сочетание нескольких цветов, там свой стиль. Блин, чето меня прорвало...

> вот ты к кофе (с коньяком)(цену коньяка ты забыл указать, беспонтово) бутеры с икоркой кушаешь

Кофе вместе с бутерами с икрой только совсем странные люди едят, а коньяк, вообще-то не принято закусывать =)

>> Я знаю латынь, играю на аккордеоне, копаюсь в компиках и хожу по клубам, кто я? >Жизнерадостный и образованный оператор аккордеона

Надо s/оператор/пользователь и получится очень нехорошая аббревиатура

> a) Ни фига не ГСМ. И образование совсем не гуманитарное.

ГСМ-ность образованием не определяется. Среди людей, гордящихся своим деревяношестерёнчатым техническим образованием ГСМ-щиков как червей в навозной куче.

Ты идиот, да?

Разница между мной и этими ничтожествами в том, что я делаю нужную (и творческую) работу, я веду активную общественную жизнь (то есть, не являюсь для общества балластом, не leaf в графе социальной сети, а узел), я являюсь носителем культуры. А кто они такие? Существа с низким или вовсе никаким интеллектом, необразованные, бескультурные, некреативные (раз уж развлечение себе выбрали настолько никакое), легко внушаемые и управляемые - раз так легко подчиняются любым колыханиям моды. Животные они, в общем. Ненужные для общества.

>Строго говоря, в своем контексте он прав

(повторюсь)ну а в контексте гитлера - евреи/русские это недочеловеки, и гитлер в своем контексте прав. Из твоих слов следует что "плясуны" тоже имеют полное право называть на них не похожих "ничтожествами".

>Если проводить параллель с организмом, то он говорит о нервной системе презирая мышечную ткань.

и в том и в другом случае действует нервная система, объективных критериев оценки "хорошести" "и количества задействованности" разных частей мозга при этих занятиях(если они разные в этих двух случаях) - нет.

спорить с тобой на эту тему бесполезно, потому что именно от тебя я узнал замечательное "ОНО В ТЕБЕ". Весь спор всё равно сведётся к тому что "В ТЕБЕ", и вопросу есть ли у тебя дети (как ты это делал с Mauhuur и мной). Пора уже понять, что споры это про объективное(так что бы инопланетянин согласился), а не обмен ощущениями в стиле "я так чувствую, а ты ничтожество/глупый потому что ты чувствуешь по другому, у меня более высокий уровень чувств"(или потому что, как в моем случае, стараешься не чувствовать ничего, когда споришь)

> Если проводить параллель с организмом, то он говорит о нервной системе презирая мышечную ткань.

Какая они на хрен "мышечная ткань"? Они - грыжа. Геморрой. Папиломмы в крайнем случае. А скорее - раковая опухоль. В большинстве своём или сидят на шее у родителей, или на шее у государства. Абсолютно некреативны. Если и работают, то работают паршиво, и когда их заменяют настоящими людьми, то качество работы увеличивается неимоверно.

Для них, животных, нет места в современном обществе.

Ты опустил мою оценку про снобизм и профессора Доуэля :)

>Их было меньше, и большинство из них принадлежало к низшим сословиям.
А постоянные пиры, охоты, балы и драки на поединках намного лучше дискотек?

>Ты опустил мою оценку про снобизм и профессора Доуэля :)

признаюсь не читал, "не грамотный" ;)

моё отношение к худ. литературе тебе известно - наука на любой вопрос лучше ответит.

> Теперь тебе только осталось ГСМно с помощью _того что в тебе_ назвать музыку с дискачей "немузыкой".

Знаешь, идиотик-быдлолюб, если толпы сопляков начнут ходить в консерваторию каждый вечер трясти хайром под Карла Орфа, то это будет таким же быдловым, как когда они дрыгают ножками под Муси-Пуси. Разницы никакой не будет.

Нужно тебе объективное исследование? Ну посмотри на данные по IQ или какому либо более качественному критерию для дискотечной молодёжи и сравни с данными по нормальным людям, занятым в творческих профессиях, имеющим хорошее образование и хороший уровень культуры. Тогда поймёшь, о чём речь.

На самом деле тут ГСМиш именно ты. Ты вообще отказываешься признать существование статистической корреляции между уровнем социальной ответственности, пользой для общества, креативностью, интеллектом и посещением дискотек. А она, корреляция, есть, и она более чем объективна. Как её объяснять - дело десятое, и, допускаю, в некоторой мере субъективное, но на хер что-то объяснять, когда корреляция уже есть и измерена?

> Для них, животных, нет места в современном обществе.

Я не знаю о ком ты говоришь, но твои слова мне неприятны.

>> и профессора Доуэля :)

> признаюсь не читал,

Вот и пример достоинства искусства :) .

В книге ставится мысленный эксперимент, голова стоит на подставке с системой жизнеобеспечения, и наглядно, сквозь чувства читателя, показывается что это - по сути едва не хуже смерти.

>Ты вообще отказываешься признать существование статистической
>корреляции между уровнем социальной ответственности, пользой для
>общества, креативностью, интеллектом и посещением дискотек. А она,
>корреляция, есть, и она более чем объективна. Как её объяснять - дело
>десятое, и, допускаю, в некоторой мере субъективное, но на хер что-то
>объяснять, когда корреляция уже есть и измерена?

При желании и убежденности исследователя можно найти корреляцию где угодно. Тут уже приводили зависимость температуры от количества пиратов.

> если толпы сопляков начнут ходить в консерваторию каждый вечер трясти хайром под Карла Орфа, то это будет таким же быдловым, как когда они дрыгают ножками под Муси-Пуси. Разницы никакой не будет.

Наверно, если-бы был такой прибор - счастьемер, то не тебе-бы он зашкаливал...

>Я знаю латынь, играю на аккордеоне, копаюсь в компиках и хожу по клубам, кто я?

Спец. по ооочень древним баянам на латыне. А вообще-то #who am i

> А постоянные пиры, охоты, балы и драки на поединках намного лучше дискотек?

Лучше. Поскольку это было вовсе не единственным приложением их социальной активности. В отличии от молодёжи, для которой мир ограничен дискотекой и ларьком с пивом.

Догадываюсь, кто твой идеал - ваганты. Я угадал? ;)

>Ну так я не нашу, россейскую посконную аристократию имел в виду.
Откуда, откуда у наших еммигрантов такая любовь пообсирать родную культуру? Пытаетесь тоску по родине чем-то компенсировать?

>показывается

это ключевое слово мне не нравится. требуем экспериментов !!! ;)

и это важно "с рождения голова отрезана", или у взрослого человека. У взрослого человека конечно "я-концепция" не позволит себя хорошо чувствовать... а если с рождения, то ИМХО может и адаптироваться.

>когда корреляция уже есть и измерена?

ну давай - результаты исследования в студию. желательно на английском языке, с учётом распределения по возрастам, и из авторитетного социологического/психологического журнала.

думаешь я не замечу что с доказательства быдлойдности "плясунов" через то что они делают на дискачах, ты начал доказывать быдлойдность дискачей через тех кто на них в среднем ходит ? это между прочим разные вещи.

и кстати, у меня есть знакомые математик Ph. D который до 25 лет на "дискачи" ходил, и физик которому нравятся Family Guy и South Park, т.е. то что "средний любитель театра" назвал бы отрыжкой для массового потребителя. А к вашему сведению средний IQ защитивших диссертацию по естественно научной дисциплине - 135.

> это ключевое слово мне не нравится. требуем экспериментов !!! ;)

Слушай, ну прочитай уже, если интересно, да? :)

>Лучше. Поскольку это было вовсе не единственным приложением их
>социальной активности. В отличии от молодёжи, для которой мир ограничен
>дискотекой и ларьком с пивом.

А откуда ты знаешь, что у этой молодежи нет других интересов? Многие еще учаться, работают и, естественно, общаються.

Слушай, а если они вымрут, то ты, такой умный и образованный, улицы мести пойдёшь?

> Я знаю латынь, играю на аккордеоне, копаюсь в компиках и хожу по клубам, кто я?
>Жизнерадостный и образованный оператор аккордеона
латинский админ баяна :-)

>ну давай - результаты исследования в студию. желательно на английском
>языке, с учётом распределения по возрастам, и из авторитетного
>социологического/психологического журнала.

Зря ты это сказал. Теперь "елита" сдесь больше не появиться...

>и это важно "с рождения голова отрезана", или у взрослого человека.
Голова ПРОФЕССОРА Доуэля.
:-)

> Многие еще учаться, работают и, естественно, общаються.

А вы много видели таких которые не учатся и не работают?

а что, без тела, профессорство не дают ? дискриминация !!!

:-)

И что Вы делаете, позвольте спросить?
Что это за творческая работа? 
По Вашим постам я для себя понял только то ,что Вы потребляете 
в пищу более качественные,и соответственно дорогие, продукты.
Больше ничего. Вы такой же обычный потребитель.
>легко внушаемые и управляемые - раз так легко подчиняются любым колыханиям моды.
И не надо всем внушать своей творческой работой, что гомосексуализм это 
круто. 

> Ты идиот, да?

> Разница между мной и этими ничтожествами в том, что я делаю нужную (и творческую) работу, я веду активную общественную жизнь (то есть, не являюсь для общества балластом, не leaf в графе социальной сети, а узел), я являюсь носителем культуры. А кто они такие? Существа с низким или вовсе никаким интеллектом, необразованные, бескультурные, некреативные (раз уж развлечение себе выбрали настолько никакое), легко внушаемые и управляемые - раз так легко подчиняются любым колыханиям моды. Животные они, в общем. Ненужные для общества.

Таки именно ты идиот, да. Ты явно не носитель культуры - нахватался внешних признаков, но безкультурье прям и прет из тебя. Какая по сути разница, что ходишь ты на вальсы? Культурный человек не отличается нетерпимостью, а тем более, не кичится "своей важностью для общества". Поверь мне, если завтра умрешь ты, или один из этих "ничтожеств", то обществу будет на это совершенно наплевать - для такого организма, как общество, значение любого отдельного индивидуума ничтожно мало - и не тешь себя мыслью, бужто-бы у тебя есть какая-то значимость.

>Я знаю латынь, играю на аккордеоне, копаюсь в компиках и хожу по клубам, кто я?

Ага, знаем, знаем как вы Bluetooth настраиваете :) "Тём, пасиб, после литра вина, ссылка пошла как по маслу, провтыкала, запила еще вином..." :))

Подобное понимание культуры ведёт к уничтожению общества-носителя.

А, да, кстати, в тему. Культурный - не тот кто не прольет соус а тот кто не заметит этого... А вот кто рассказ про это написал - не помню, как один принимая гостей все не замечал как они проливают, а потом начал орать что они не замечают какой он культурный, как он их свинства не замечает... Вроде вертится на языке Чехов, да вроде и современный уже рассказ был.

>Вроде вертится на языке Чехов, да вроде и современный уже рассказ был.

М.б. Зощенко?

Может быть. А может даже и более поздний.

Исходная-то фраза - точно Чеховская.

> Исходная-то фраза - точно Чеховская.

Чехов. Только не соус, а имхо "суп на скатерть".

Чувак, они и есть современное (и любое другое) общество.

Успокойтесь. Если это провокация - у Вас нет шансов, если жизненная позиция - здесь и сейчас она нелепа.

>Слушай, а если они вымрут, то ты, такой умный и образованный, улицы мести пойдёшь?

имхо интереснее другое - что они сами будут делать, когда будут вымирать: http://community.livejournal.com/vault13/1064195.html

> Какая они на хрен "мышечная ткань"? Они - грыжа. Геморрой. Папиломмы в крайнем случае. А скорее - раковая опухоль. В большинстве своём или сидят на шее у родителей, или на шее у государства.

Ну где, где вы таких видите, которые сидят на шее у родителей и не учатся-не работают?

Я такого знаю всего одного человека - того который каждый день звонит в прямой эфир "Эхо Москвы" и орёт "Путин, ....., отдай природную ренту!".

> Абсолютно некреативны.

Если мы про рабочих, то работяги свой хлеб отрабатывают на 200%. Про повальное пьянство вместо работы расскажите тому кто никогда на "грязной" работе не работал. Пить - да, можешь как угодно, но при этом ты должен РАБОТАТЬ. Если не можешь - либо не пей, либо тебя выкинут.

И раз уж вы сказали про "мышечную ткань" - "быдло" водит общественный транспорт, делает дороги, проводит тепло, электричество и связь, и т.д., и т.п. Это не "мышечная ткань"? Или у вас мышечная ткань это "мЭнеджеры" из "оффисов" котоыре перекладывают бумажки и трещат по аське?

PS не сдержался, накипело уже...

> Ага, знаем, знаем как вы Bluetooth настраиваете :) "Тём, пасиб, после литра вина, ссылка пошла как по маслу, провтыкала, запила еще вином..." :))

Вы там это, завязывайте... Вы знаете что женский алкоголизм неизлечим, и всё такое?