Мдаа «а как дысал как дысал»

Мда, а как журналюга пыжится-пыжится обелить эппловскую поделку, несмотря на все доводы против. Видимо, откат был хороший.

> Видимо, откат был хороший.

Какой откат - вся "лента" абсолютно не представляет никакой ценности для эпла, даже для российского представительства ввиду отсутствия AT&T.

Но такой лажи от Эпла признаться четно не ожидал.

Мак-фанатики готовы купить всё, что угодно. Если завтра Джобс предложит им i-shit, они и за ним выстроятся в очередь.

Да, то, что в iPhone нет вспышки и прочего говна вроде MMS - несомненный недостаток.

в ифоне нет жабы и многозадачности, не говоря уже о других фичах, типа копирования текста из одной аппликухи в другую

Ага, а то, что связь по этому чуду возможна только через роуминг (через штаты) - так это вообще я считаю правильно. Нехрен по нему разговаривать, не для того покупали ;-) ... и вообще - "Телефонный болтун - пособник фашистского шпиона" (С)

> Ага, а то, что связь по этому чуду возможна только через роуминг (через штаты) - так это вообще я считаю правильно.

Идеальный подарок теще имхо. Жалко что их возрастная группа от айфонов кипятком не писает. А то можно было бы сделать супер подарок, и ей и себе :-)

Дауж, автор глубоко лизнул.

>Мда, а как журналюга пыжится-пыжится обелить эппловскую поделку

А в чём дело-то? Где _реальные_ недостатки? Их, ИМХО, не так уж и много. Как раз смешно, когда за недостаток принимается то же 2.5мм гнездо наушников (извините, но это уже давно стандарт для мобильных девайсов) или отсутвие карты памяти при наличии 8Гб набортной. Что, уже появились карточки больше, чем 8Гб? Да 4Гб едва-едва в продаже массовой появились. Отсутствие вспышки - ну да, упасть можно, какой огромный недостаток! Браузер не сохраняет картинки... Автор хоть один мобильный девайс в руках держал, вообще? ИМХО - нет... И т.д. и т.п... В общем, автор пыжится. Но не "обелить поделку", а обосрать :D

Мощно задвинул

А можно столь же логически стройный комментарий на счет вот этого
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2041280#2041426

ну или хотя бы на счет вот этого.
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2041280#2041412

> Автор хоть один мобильный девайс в руках держал, вообще?

Вообще-то все смартфоны с тачскрином успешно сохраняют картинки.

Отсутствие 3G по причине ниасилили... мягко говоря смешно.

Телефон не умеющий MMS как минимум еще и не сможет SOAP - так што про интерконекшн с чем либо можно вообще забыть.

Да и при таких ТТХ железа - позорный софт это через край...

уже с неделю пояилась полуоффициальная прошивка.

>Где _реальные_ недостатки?

Bluetooth. "Ни обмена файлами, ни соединения с каким-либо другим устройством в iPhone не предусмотрено." Это, наверное, офигенное достоинство.

"Заменить встроенные мелодии на mp3-файлы нельзя." Такое умеют даже некоторые телефоны без mp3-плеера. Это, наверное, тоже достоинство.

В принципе, если понты дороже денег, то я бы посоветовал лучше приобрести

http://www.goldware.ru/catalog/product_5063.htm

Штука столь же бесполезная как и iPhone, стоит примерно столько же, а понтов на единицу стоимости больше в разы.

А главное - впечатление производится на серьёзных дядек: деловых партнёров, крупных клиентов и т.д., большинство из которых разницу между iPhone и какой-нибудь нокией баксов за 200 просто не уловили бы :-)))))

Реальные недостатки? Это нормально, когда в аппарате минимум за 600 баксофф нельзя переслать файлы через БТ? И поставить мрз на звонок? И при сенсорном дисплее нет голосового набора? Извини, но это все есть в телефонах за 150 у.е.

>Мак-фанатики готовы купить всё, что угодно. Если завтра Джобс предложит им i-shit, они и за ним выстроятся в очередь.

+1

> Bluetooth. "Ни обмена файлами, ни соединения с каким-либо другим устройством в iPhone не предусмотрено." Это, наверное, офигенное достоинство.

За то можно по WiFi

> "Заменить встроенные мелодии на mp3-файлы нельзя." Такое умеют даже некоторые телефоны без mp3-плеера. Это, наверное, тоже достоинство.

Пока - происки RIAA, все, что нужно для замены там есть вполть до скрытых кнопок. Будет через месяц-два.

а многим нужны эти фичи? я ни разу не пользовался, хотя наверняка есть (е60) зато большой сенсорный экран - это правда удобно, и реально аналогов не много, т.к. большинство моделей с сенсорным экраном довольно неудобны в качестве телефонов (это, конечно же, мое мнение), но я сам бы купил пальму.

Я регулярно пользуюсь этим всем.

Дада, все недостатки сводятся к отсутствию консьюменских быдлофич. ИМХО единственное, что жалко - GPS, который опять же не нужен в америке из-за особенностей сети. От AT&T он отвязывается за 150$.

что у тебя?

Palm == hightmare, говорю тебе как пользователь с разных (Palm-WM-Linux) КПК со стажем.

что значит то второе слово? это плохо? я собирался покупать.

>За то можно по WiFi

И как это сделать без менеджера файлов?

Это значит "ночной кошмар", а еще самый сложный уровень в Думе, когда монстры каждые 30 секунд возникают. Там все довольно печально с синхронизацией, почти полностью отсутствует сеть... На бумаге все хорошо, но оно довольно часто падает и довольно часто неоправданно тормозит.

Плюс мой Вольфрам Е облез. Покупал в Голландии.

>Дада, все недостатки сводятся к отсутствию консьюменских быдлофич

Детский сад. "Мне не надо, значит быдлофича". А какие же в йаМобилко есть фичи кроме цены и понтов? Что он умеет, чего не умеют, например, асусовские комуникаторы (которые подешевле будут)?

>От AT&T он отвязывается за 150$

Фича? )))

Там все довольно печально с синхронизацией, почти полностью отсутствует сеть

дебиан вроде с пальмой дружит.. а можно поподробнее? я вот думаю: стоит или нет. по бумаге и большинству отзывов - стоит.

А тот факт, что bt на iPhone можно использовать только для подключения гарнитуры тебя не смущает, когда нормальные девайсы с pand работают?

Простенький K510i. Как телефоном я им полностью доволен. В принципе, хочу купить что-то из P9** серии.

> Palm == hightmare

"nightmare", только. Впрочем, WM не особо лучше, та еще мерзость...

> а многим нужны эти фичи? я ни разу не пользовался

возникает вопрос: зачем тебе смарт бизнес класса со всеми фитчами и для каких целей тебе нужна пальма?

> т.к. большинство моделей с сенсорным экраном довольно неудобны в качестве телефонов

любая модель с сенсорным экраном без физической клавы неудобна как телефон

Опять же встроенная память. Хоть её и до фига, но часто ли для переноса файлов на карточку подключают само устройство? Я, честно говоря, забыл, когда так делал. Есть картридер.

>только для подключения гарнитуры

Без A2DP, то есть только для разговоров, а не слушать музыку.

> Там все довольно печально с синхронизацией

Чееего там печально ?

> почти полностью отсутствует сеть...

Ага расскажи с чего я vpn'ом на работу прихожу....

> но оно довольно часто падает

Куда и что падает ?

> и довольно часто неоправданно тормозит.

Где именно ?

> Плюс мой Вольфрам Е облез. Покупал в Голландии.

Замени корпус

> P9** серии.

рекомендую p910. 990-й всетаки по форм-фактору wrong-way.

> любая модель с сенсорным экраном без физической клавы неудобна как телефон

Удобнее раз в 10-ть. Одним только рукописным вводом

> дебиан вроде с пальмой дружит

Да, но только иногда возникают смешные проблемы вроде неподдержки русского в каких-то полях.

> я вот думаю: стоит или нет.

Если тебе не нужен полноценный интернет, возможность поставить Linux и не смущает недостаток программ (даже просто на "помацать") - может и стоит. Да, еще у них относительно быстро садится батарея.

>зачем тебе смарт бизнес класса со всеми фитчами и для каких целей тебе нужна пальма?

бизнес класс - так уж вышло, хотя по цене он, впрочем, вполне даже доступен. камера в мобиле мне нах не нужна. а пальма мне, чтобы книжки читать и писать от руки.

8 часов при средней загрузке (е2), 15 на мп3 - мне хватит.

> в каких-то полях.

В каких ? "Телефон" ?

>Удобнее раз в 10-ть. Одним только рукописным вводом

Подтверждаю, как в прошлом счастливый обладатель R380s. Да и эриксоновская идея с откидной клавой на деле очень удобной оказалась.

> Чееего там печально ?

Ну например то, как он синхронизирует почту с Exchange или KMail/Evo. Но с Exchange он это делает особо зверски. Плюс отставание в поддержке новых быдлоофисов - а мне по роду занятий это надо.

> Ага расскажи с чего я vpn'ом на работу прихожу....

А более-менее пристойный браузер там уже есть? А icq одновременно с jabber, ssh и web он уже может?

> Куда и что падает ?

Только не говори, что о циклической перезагрузке ты без понятия :-). Установил обновление вменяемого диммера подсветки - хлобысь!

> Где именно ?

Большой PDF, большой word. Попытка просмотреть снимки с фотоаппарата, если их там за две сотни.

> Замени корпус

Я его продал. Потому, что за 1 год активного пользования аккумулятора стало хватать на 30 (!!!) минут.

Нет, свой Tungsten E я очень любил, но сменивший его HP2100 и после HP 4700 убедили меня, что до этого я ел кактус.

> В каких ? "Телефон" ?

Нет, адрес. Или название фирмы. Еще у меня не работали русские группы контактов, это починили?

Вообще из множества мобильной ерунды, которой я пользовался (4 КПК, 6 мобил, 4 плеера, нескончаемые ноуты на работе, а теперь и дома) меня не разочаровали HP 4700, Samsung X820, macbook и все iPod (mini, nano, video). "Не разочаровали" - то есть я за свои деньги получил ровно то, что ожидал после прочтения обзоров и сравнений + нечто приятное, чего не ожидал. То, что продукции Apple там большинство - совпадение.

> Ну например то, как он синхронизирует почту с Exchange или KMail/Evo.

Без понятия. самописные приблуды + локальный syncml рулят

> более-менее пристойный браузер там уже есть? А icq одновременно с jabber, ssh и web он уже может?

Здрасте. Ось то однозадачная.

> Только не говори, что о циклической перезагрузке ты без понятия

Ну это смотря чем его фаршировать.

> Большой PDF, большой word. Попытка просмотреть снимки с фотоаппарата, если их там за две сотни.

Ну это тормозит на большинстве PDA

> Нет, свой Tungsten E я очень любил, но сменивший его HP2100 и после HP 4700

Ну Tungsten не такая уж и свежая железка по сравнению с 4700

> Еще у меня не работали русские группы контактов, это починили?

Все нормально фунциклирует. ИМХО ты описываешь проблемы софта синхронизации.

Ага... Вот едишь ты в набитом автобусе, с сумкой в руках, и вдруг приспичило написать смс. Каким местом тут рулит рукописный ввод? Для него как и для виртуальной клавы нужны как минимум две руки, а это уже накладывает ряд неудобств. З.Ы. /me пальмо(и околопальмо)вод со стажем.

>чтобы книжки читать

для книжек из пальм рулят старые ч/б соньки.

>писать от руки

зачем? какие объемы тебе реально нужно вводить находу?

Ну я так, бывало, одной рукой набирал текст. С помощью экранной клавиатуры. Да, несколько неудобно, но вполне решаемо.

>Мда, а как журналюга пыжится-пыжится обелить эппловскую поделку, несмотря на все доводы против. Видимо, откат был хороший.

Балбес, откаты получает редактор =)