LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Евросоюз обвиняет Intel в нарушении антимонопольного законодательства


0

0

"Антимонопольный комитет Евросоюза подтвердил, что начато расследование маркетинговой деятельности Intel. Этот орган считает, что Intel является «хрестоматийным» монополистом использующим незаконные методы против своих конкурентов, в первую очередь это относиться к компании AMD. ... Расследование находится на самой ранней стадии, но уже получены данные о нарушении компанией Intel антимонопольного законодательства ЕС ... В документе говорится, что Intel принуждала крупных клиентов заключать сделки, которые предусматривали сокращение объемов покупки или полный отказ от приобретения продукции AMD. Введенная монополистом система скидок, делала абсолютно невыгодной покупку больших партий чипов AMD. Также Intel вынуждала производителей ПК и своих технологических партнеров бойкотировать презентации новых продуктов AMD и ее маркетинговые акции."

Жесть. Взято с http://www.e-katalog.com.ua/n1546.htm + было на Euronews

★★☆☆☆
Ответ на: комментарий от frame

Да интел, вроде и нормально пашет, и не стоит ему капца желать.
Пусть одумаются и все.

Intel != WIN (или я не прав?)

Тем-более, что с kernel-image-2.6-amd64-k8-smp некоторые штуковины не работают.

Как я слышал (сам не тестил):
flash
win32codecs
nvidia-ихний

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Это я к тому, что и Линукс десктопный, пока под интела заточен больше, нежели под АМД.

Хотя, это грустновато.

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Кстати, вот еще (системные требования по CPU):

Prozessor and installed memory
800 MHz Intel® Pentium® III processor,
AMD Sempron™ 2200+ processors or equivalent, 

Т.е., 800=2200+

Что-то они (АМД) завышают или, у них совсем беда=((((((((((

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Я имею ввиду конец wintel как монополии: и МС и Интел за свою историю были замечены (и далеко не раз) в подобных вещах, пора сдирать шкуру с наглых маркетоидов

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

а что частота - это однозначный показатель производительности?

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ManJak

>F-АМД/2=F-ИНТЕЛ

далеко не так и для всех поколений процессоров, + особенности задачи

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

> Это я к тому, что и Линукс десктопный, пока под интела заточен больше, нежели под АМД.

Это Вы, извините, случаем не про Генту?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от ManJak

> F-АМД/2=F-ИНТЕЛ

Мил человек, может пора таки с пентиумов первых слазить, э?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от ManJak

AMD очень давно начал указывать не частоту, а рейтинг процессора. У меня к примеру - Athlon 64 3000 (1.8 Ghz). Не вижу ничего не честного этого, особенно учитывая то, что частота в последняя время не "решает"

roy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.