Решил запаковать для Убунты videotrans (потому что это одна из зависимостей qdvdauthor 1.0 RC1).
Кстати, среагировали достаточно оперативно: http://revu.tauware.de/details.py?upid=6034 - правда, мне пришлось вылавливать людей на #ubuntu-motu, чтобы подтвердили.
Ещё неделю пакет пролежал в NEW, который был почему-то забит до отказа (больше 100 пакетов там лежало).
Когда его наконец подтвердили, ошибочно положили в universe, из-за чего он не собрался (mplayer и mjpegtools лежат в multiverse). Пришлось оформлять багу в launchpad: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/videotrans/+bug/128145
Через несколько часов пакет переместили в multiverse, и там он (ура) собрался.
Ещё пару дней в NEW пролежали бинарные пакеты, пока наконец не подтвердили и их.
И пока этот один несчастный пакет проходил все эти мытарства, в REVU продолжало пылиться несколько нужных мне пакетов - как моих, так и не моих.
Через несколько дней, отчаявшись, я взял две лежавших в REVU запакованных мной утилитки (одну свою - под Qt4, другую не свою - под Гном) для отслеживания уровня чернил, проверил, что собираются под Дебиан, и выложил на mentors.debian.net.
И через несколько часов пришёл ответ: та утилитка, которая моя и под Qt4, была два дня назад запакована кем-то другим и уже лежит в unstable.
Этот другой даже удосужился написать для утилитки manpage (независимо от меня самого) и патч, который, разумеется, на домашнюю страницу на Google Code не выложил. Придётся мне самому его из пакета выцеплять.
И всё это время бага needs-packaging спокойно лежала на Launchpad, и никто даже не обратил внимания, что достаточно пакет синкнуть из Дебиана. Я, понятное дело, уже переделал его в sync-request.
Потому что на sync-request'ы убунтовцы реагируют оперативно.
Короче, мораль: новые upstream-версии для Убунты лучше слать в Дебиан.
Потому что они через Дебиан в Убунту попадут быстрее, чем напрямую.
Так-то.
