LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Памятник пирату


0

0

Читая новость "Мининформсвязи разрабатывает программное обеспечение для школ на основе системы Linux." призадумался и вспомнил, откуда-же софт брался, еще во времена расцвета Спектрумов, затем на первых писюках, когда софтверные гиганты и не признавали СССР/Россию рынком, стоящим внимания... Если бы не пираты, наша нация не была бы настолько продвинутой в сфере компьютерной грамотности.

Так вот, пираты нашего века сыграли неоценимую роль в образовании... Поболе, чем министерство, которое обязано этим заниматься... Хоть памятник пиратам поставили бы...


Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Не всесь народ а его часть. В этом году впервые за 10 лет увидел бомжей :-X

фигасе вы жируете там. В питере бомжи все это время были. А если 10 лет считать, 2007 - 10 = 1997, включая 1998 год, то щас вообще хорошо.

Раньше стоило бутылку пива купить (все пили на улице, ага), как подлетал товарищ их собирающий и "занимал" на твою бутылку очередь. Сейчас такого уже нет.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Вы б еще на лыжах в финляндию сбегать предложили и вотку на комп там выменять.

А чо? Щас в финляндию и бегают, на заработки, и еще в Норвегию. Не понял юмора, короче. Или ты хочешь сказать, что за пределами МКАД можно денег заработать?

>как обычно небось, "чириз задний крильцо, чириз завсклад, чириз таваравэд"...

Я был тогда студентом, учился на нормального инженера, поэтому программами как менее сложным видом деятельности не интересовался. Поэтому и цену на коробки не помню. Но точно стояли на полках без всяких товароведом и завскладов. Через завскладов можно было жинсы доставать, импортные сигареты, виски, а кому были нужны какие никчемные программы?

>По закону, пока, ПО имеет владельца и автора, и является материальным активом, и средством зарабатывания денег.

По какому закону? Алё, ты сначала законы то почитай. Может это по понятиям, твоим, ПО имеет владельца, а по закону все совсем не так. Вот тут http://forum.juga.ru/showthread.php?threadid=8171&pagenumber=3 это нормально заблуждающимся объяснили.

Если бы ПО было некой "собственностью", то не было бы установлено никаких ограниченных сроков на владение этой "собственностью". На деле же по закону создатель _имеет право_ в течение 50 лет распоряжаться выдачей лицензий на использование ПО, или другой "нематериальной продукции", после чего оно переходит в достояние человечества. И всё. То есть _собственником_ ПО автор никогда по закону не является.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.