Коммунистический привет

"гав-гав-гав!" - агитируют красноглазые за свою поделку...

Не факт, что гавкают:

>Переходить на открытые системы очень важно как в техническом плане, так и с точки зрения защиты информации.

На сервере - да. На десктопе решает ассортимент и качество софта, удобство и поддержка железа. Без этого никакие самые замечательные принципы никому не нужны.

По ссылке лучше не ходить.

ужос нах.имхо это буржуи автора заслали для дескредитации светлых идей.а вообще поржать мона.

> С ноутбуком под мышкой, на котором установлен Windows мы как беззащитные младенцы перед спецслужбами или любыми злоумышленниками.

нихуа.ноутбуком можно е*нуть злоумышленнику по голове и убежать.а а вообще опасна шляться с ноутбуком ,к тому-же "под мышкой".

>Правда для таких любителей создана замечательная игрушка - OC "Lindows" - это когда вместо Linux используется эмулятор Windows под Linux - "Wine".

WINE эмулятором обозвать... Сильно =) Автору этой статьи пора выдыхать :)

>В мире ОС в качестве ширпотреба неплохо себя зарекомендовала ОС "Windows", а элитным товаром служит другая ОС - MacOS для компьютеров Apple Macintosh. В общем-то, все ниши на рынке заняты

Гы! =) Это уже не трава. Это что-то более забористое =)

>Как оказалось, MS DOS был обыкновенным плагиатом с Unix по демпинговым ценам

Мои опасения оправдались - тут использовалось что-то особо забористое :)

>Хуже всего, когда защитники Linux ради продвижения своих идей пускаются в заведомую ложь. Дескать, "так просто и удобно работать в Линуксе, а думать и вовсе не надо, словом любой ламер сможет почувствовать себя хакером, совершенно не прикладывая к этому никаких усилий"

4.2

По крайней мере я не встречал такого никогда. Впрочем слишком спорно тут.

>А некоторыми недоработки в виде сырых приложений списываются на молодость Линукс, мол молодо-зелено, а Windows стар, а потому и коварен. 

Да... Очевидно автора надо упечь назад, в психушку - долечиваться :)

Пользовательские приложения отождествлять с ОС... Это ж надо так.

>А простота Линукса состоит не в простоте использования, а в простоте реализации некоторых базовых принципов

Короче дальше не вижу смысла комментировать. Гораздо больший смысл будет вызвать бригаду санитаров, чтобы успокоить этого больного на голову.

>Но многие спят и видят те времена, когда Пингвин будет абсолютным лидером, даже не считаясь тем, что многие люди даже и не слышали ни о каких пингвинах, да и нужно ли им это...

А нужна ли таким людям Windows? ;)

сходил по ссылке. с некоторых моментов очень смеялсо :D

типа: если на вашем ноуте венда то вы беззащитны как дети, а вот если линух - вам спецслужбы никакие не страшны )))))

а вообще согласен что linux - это коммунизм в ИТ-сфере.

> Пользовательские приложения отождествлять с ОС... Это ж надо так.

ОС без софта - ничто. Были уже все из себя хорошие и замечательные BeOS и OS/2. Обе отсосали у виндов именно по этой причине.

> сходил по ссылке. с некоторых моментов очень смеялсо :D

"А вас уже выпустили из сумасшедшего дома?" (с)

Ты что к девушке приставал со своей шизофренией? :)

к кому это я приставал с шизофренией? к твоему сведенью с моском у меня все хорошо.

> к кому это я приставал с шизофренией?

В жаббере. В соседней темедевушка жалуется.

> к твоему сведенью с моском у меня все хорошо.

Судя по выложенным там же логам - с моском может и хорошо, но с мозгом - очень плохо. Тебе ещё на саксе говорили, полгода назад аж - завязывай с компами. А теперь я смотрю у тебя с головой совсем плохо стало.

а, ты про это. я думал опять Аору будешь по косточкам разбирать.

тю блин )) на саксе говорили... "авторитетный источник" :D :D :D

а тему ща почитаю.

> а вообще согласен что linux - это коммунизм в ИТ-сфере.

Абсолютно неправильная аналогия. Нельзя сравнивать теоретическую непроверенную нигде идею с реальным экспериментально доказанным явлением.

Более правильная аналогия: открытое программное обеспечение - это либеральная идеология с либеральной же системой ценностей. Или если угодно прогрессистская идеология с научной системой ценностей.

> тю блин )) на саксе говорили... "авторитетный источник"

Тем не менее, послушал бы то что там сказали и сейчас у тебя с головой бы было намного лучше. Уж точно не нёс бы ту шизу которую выложили в логах :)

> Абсолютно неправильная аналогия. Нельзя сравнивать теоретическую непроверенную нигде идею с реальным экспериментально доказанным явлением.

Можно, причём напрямую. "Свобода" нищего бомжа с голой жопой.

> Или если угодно прогрессистская идеология с научной системой ценностей.

+1

anonymous> ОС без софта - ничто. Были уже все из себя хорошие и замечательные BeOS и OS/2. Обе отсосали у виндов именно по этой причине.

Иди в биореактор за непонимание целей и задач ОС.

P.S.

Если ОС без софта - ничто, то винда такой и является, так как софта там нифига нет. Факт. Приходится отдельно искать и доустанавливать.

> Иди в биореактор за непонимание целей и задач ОС.

Ну вот вы и сидите в биореакторе со своим пониманием, но без софта. Ваше право. :)

> это либеральная идеология с либеральной же системой ценностей. Или если угодно прогрессистская идеология с научной системой ценностей.

Либерастия - это смерть (1) и никем ещё не реализованное по причине 1 явление (2), красивое лишь на бумаге и в теории. Это как раз винда.

А Линукс тем и хорош, что требует высокого входного уровня.

Ну что, вполне нормальная статья. Если учесть, что она направлена на аудиторию неспециалистов, то вообще хорошая. Кое-что автору пришлось упростить-популяризировать. Но ведь он нигде не соврал. Самое главное, что он сказал - Линукс есть и даже работает.

Что интересно, коммунисты раньше обратили внимаение на Линукс. Либерасты по прежнему убеждены, что нет компьютера кроме Виндовс, и БиллиГейц пророк его.

>Нельзя сравнивать теоретическую непроверенную нигде идею с реальным экспериментально доказанным явлением.

Во-первых, идеи с явлениями никогда не сравниваются. Проверяется соответствие теорий и явлений друг другу. Во-вторых, либо реальное явление, либо экспериментально доказанная идея :-)

>либеральная идеология с либеральной же системой ценностей

WDYMBT "либеральная"?

>MS DOS был обыкновенным плагиатом с Unix

Гм. Интересно, интересно...

>Тогда и будет светлый миг "коммунизма", когда свободно задышит и такая великолепная мультимедийная ОС как BeOS, незаслуженно забытая OS/2

Автору надо завязывать.

> По ссылке лучше не ходить.

а что на ЛОРе остались еще те кто по ним ходит? :)

> А Линукс тем и хорош, что требует высокого входного уровня.

GNU/Linux тем и хорош, что при минимальных вложениях и минимальных усилиях и относительно невысоком уровне (ой только не надо мне говорить, что альтернативная система проще - она при её тоталитарном подходе в разы сложнее) можно получить реальный результат. А так же он хорош свободой выбора и свободным распространением информации.

Самоа по себе такого рода свобода никаких бонусов не даёт, зато даёт гарантию, что наработанные бонусы в будущем не будут отняты.

>>Как оказалось, MS DOS был обыкновенным плагиатом с Unix по демпинговым ценам

>Мои опасения оправдались - тут использовалось что-то особо забористое :)

ась? имхо, он прав(хотя спорно, да) - дос это быдлокопия с юниксов. хотя бы по юзерфейсу. правда, апи уже тогда был в чисто мелкосаксовском стиле - ввиде нуевой кучи вызовов прерываний, никак не юнихвей.

Учите историю. ДОС не имеет к Unix ни малейшего отношения. Дос слизан с CP/M.