Даёшь нанотехнологии в каждый дом! О какой точной механике можно говорить, когда чуть ни не все детали строгаются по 14-му квалитету...

> Даёшь нанотехнологии в каждый дом!

amen

> О какой точной механике можно говорить, когда чуть ни не все детали строгаются по 14-му квалитету...

шо?

// wbr

> шо?

Шо-шо, давно в университете курсовые работы принимали, аль в серьёзных машиностроительных конторах на допуски смотрели? ;)

а что ты хочешь? раньше все вобще по шаблонам делали. там вобще и IT18 будет слишком точным.

У нас не могут понять (в основном конструктора), что необходимо требовать _минимальную_ точность и шероховатость, только чтобы изделие работало надежно и долговременно.

Сие тривиально для понимания, равно как и то, что лишь требование всё большей точности позволит быть прогрессу и появлению точного оборудования в массовых количествах и снижению себестоимости, и так далее по замкнутой. Но по чему народ учится... и как учится...

> а вы говорите мол нет больше в РФ машиностроения и все тут. есть он, есть...

Один, только что открывшийся завод (с оборудованием аж на целый миллион долларов, афигеть) - это машиностроение? В самом лучшем случае - это первая ласточка, которая весны не делает...

Да херня это полная, а не завод, одна буровая вышка средней паршивости и на среднюю глубину рассчитанная, без учёта ремонтов, сбоев и т.п., пробурившая скважину без всякой дальнейшей отделки стоит порядка лимона бачков в ценах 2001 года, сейчас небось и раза в 1.5 дороже в евриковом исчислении будет. А бабки, что требует процессорный фаб, исчисляются миллиардами, не считая необходимого уровня технологий, что задел вообще на десятилетия, а стоимость - колоссальна.

Ты веришь в эту писанину?

Может и тривиально, но тогда какого хрена конструктора (любого года выпуска) практически никогда не думают, как будет изготовлена их хреновина?

1 прецизионный станок стоит 0,5-1 млн евро. Уникальный 2-10. Так что этот 1 мон только на откаты.

>Да херня это полная, а не завод, одна буровая вышка средней паршивости и на среднюю глубину рассчитанная, без учёта ремонтов, сбоев и т.п., пробурившая скважину без всякой дальнейшей отделки стоит порядка лимона бачков в ценах 2001 года, сейчас небось и раза в 1.5 дороже в евриковом исчислении будет.

Чё? ) Может вы имели в виду нефте/газо скважину под ключ? Тогда да, от 1 до 3 лимонов баксов, остается только краник открывать и закрывать =) Для завода имхо 1 лимона как то мало :/

> Может и тривиально, но тогда какого хрена конструктора (любого года выпуска) практически никогда не думают, как будет изготовлена их хреновина?

Дык потому как очень слабо технологическая сторона проработана, испокон веков шло разделение конструктор-технолог.

> Чё? ) Может вы имели в виду нефте/газо скважину под ключ? Тогда да, от 1 до 3 лимонов баксов, остается только краник открывать и закрывать =) Для завода имхо 1 лимона как то мало :/

"Под ключ лимона" однозначно мало, а вот пробурить без всякого добычного железа метров на 2.0-2.5к - вполне пакер потом вхерачить и "не наши проблемы". Да и от условий всё зависит, всяко, средняя температура тут ещё более маразматична, особо твёрдые породы и арабский песочек - таки две большие разницы :)

> 1 прецизионный станок стоит 0,5-1 млн евро. Уникальный 2-10. Так что этот 1 мон только на откаты.

Вот и получится потом, что "точная механика" - это h7/H7 =))))

Ктото из буровиков хз какой компании не так давно грозился на форуме, что на 3-3,5к работы всего-то на лимон :) параметров много всяких, но опять же если память не изменяет около говорили от 300 баксов за метр делают под ключ

хотя фиг с этими вышками. проблема ведь в том, что на лимон баксов машиностроение не восстановить :/ (как рассказывал один знакомый-нач чегото там в лукойле по бурению, за сутки через куст скважин у него выкачивается нефти на сумму около 3 лимонов баксов. и куда они уплывают..)=> грустно..

Ну-да, ну-да, я такое видел только один раз, на испытаниях автоматического комплекса моего "будущего научного руководителя", который не пошёл в серию и технологию по простой причине - "лениво многое менять", но бурила эта хрень как по ниточке, выходя куда нужно и когда нужно.

Всё остальное - "ложь, пиздёж и провокация" (ТМ) :) А байки "про лимон на 3км" нам ещё в юнивере толкали, народ с промыслов неприлично при этом ржал, а я думал, кому бы очередной состав труб НКТ спихнуть по приличной цене.

> хотя фиг с этими вышками. проблема ведь в том, что на лимон баксов машиностроение не восстановить :/ (как рассказывал один знакомый-нач чегото там в лукойле по бурению, за сутки через куст скважин у него выкачивается нефти на сумму около 3 лимонов баксов. и куда они уплывают..)=> грустно..

Так и есть, на шельфе с хорошего куста поток ещё тот идёт, скважины окупаются в момент (по тем временам мы ещё считали в цену порядка 45-50 баксов за ___тонну___, ага, в сравнении с нынешней?).

А вот у нас, в лаборатории вакуумной аккустики сделали фонарик на солнечных батареях...

ТочМаш мёртв.

В моём маленьком захолустном городке находится ЦНИИТочМаш, и он скорее мёртв чем жив. Угадайте что такое точмаш в переводе на человеческий? Подсказка тепловая машина -- баллистическая ракета, с точмашем аналогично. Правильно, точмаш это автомат калашникова, бесконечной доработкой которого, помимо прочих полезных дел, занимаются в ЦНИИТочМаш.

>Ну-да, ну-да, я такое видел только один раз, на испытаниях автоматического комплекса моего "будущего научного руководителя", который не пошёл в серию и технологию по простой причине - "лениво многое менять", но бурила эта хрень как по ниточке, выходя куда нужно и когда нужно.

хорошая причина :) после развала союза от кафедры огромной кафедры по бурилке осталось человек 10, полигоны все прикрыли, какие там новые комплексы и разработки.. легче купить за бугром, чем свое разрабатывать :/