Древний убунту

Можно мадрейки попробывать. Они достаточно дружелюбны. Альт-линукс джуниор.

Что, а по железу замечаний нет ?

По моему "современные" кеды + офис даже с отключенными свистелками будут достаточно тормозить на таком количестве памяти и процессоре или я ошибаюсь ?

Archlinux однозначно. Там всё собрано с оптимизацией под i686, да принцип KISS рулит неподетски.

А нафига кеды? Дебиан с настоенным Icewm или чем-то подобным.

Год назад у меня стоял редхат с кедами на 700МГц целероне и 190мб памяти все летало, даже своп не забивался. Сейчас на этом же компе(только памяти уже больше) стоит арч, оперативы больше 190 метров загибается очень редко.

Duron 900МГц целероне и 256мб Ubuntu 7.4 от LF с кедами нормально работает, в отличии от 6,10 с гномом, я просто в шоке был от этой убунуты на старой железке

Про что и речь, арч на старых i686 - самое оно.

А как у арча с репозитариями ?

>А как у арча с репозитариями ?

больной вопрос. /me тоже интересуется, тк собирается покупать ноут, а собирать туда гентуу лень

http://archlinux.org/packages/search/?repo=all&category=all&q=&la...

Смотрите сами. Если чего либо нет, то наверняка найдётся в AUR в виде пакета либо пкгбилда (сродни ебилдам и портам), http://aur.archlinux.org/packages.php ..В самом крайнем случае, можно собрать пакет самому и закоммитить пкгбилд, если он нормальный и пакет востребован, его в скором времени "подберут" и добавят в репозиторий community.

а хэндбук наподобие гентоовского имеется? не отдельные стати, а полноценная документация по системе

> а хэндбук наподобие гентоовского имеется? не отдельные стати, а полноценная документация по системе

в ихней вики всё описано

локальная версия имеется? нужна именно книжка-шпаргалка, с общим обзором системы и основных приёмов

Хэндбук пока что в процессе написания, но общее представление может дать и install guide - установка, файлы конфигурации, инитскрипты, пакетный менеджер, abs. То бишь кратенько обо всём, обзорчик такой. Ну а если уже что-то конкретное надо - welcome to wiki :)

http://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Install_Guide

Кстати, для любителей KDE у арча есть проект "KDE на стероидах". Про отличия от обычного читать тут: http://kdemod.ath.cx/

>http://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Install_Guide

thx*(1024^2)! то что нужно

2 timth:

Если все-таки поставишь, поделись впечатлениями плз.

селерон 300 мгц, 128 рам. слака 12 с пересобранным ядром и кеды 3.5.7 с темой qtcurve. konqueror в качестве браузера - тормоза незначительны :)

Кхм, в арче, в отличие от слаки, более свежий софт и более гибкое управление пакетами. :)

Slak'а рулит и софт там свежий и управление "пакетами" нормальное, но Arch, Ubuntu мне нужен для пользователя который мало знаком с компами.

p.s. Патрик акбар

А вот подходит ли арч неподготовленному пользователю это большой вопрос ;)

ld> Duron 700 и 190 мб памяти

У меня на аналогичной машине, только со 128Mb RAM, Mandrake 9.1 отлично работал и с KDE, и с OpenOffice... Причём без тормозов.

Mandrake 9.1 по моему был около 2001 года, а если что нить по новее?

А , возможно я его с 8.0 перепутал.

LFS?

>А вот подходит ли арч неподготовленному пользователю это большой вопрос ;)

Вопрос ставить надо не так. Хочет ли неподготовленный пользователь _понять_ Linux? Дело в том, что Linux на десктопы ставят в основном "advanced users", которым "надоели глюки винды, да и слышали про линуксы много лестных". Арч как раз и рассчитан на то, чтобы быть простым и понятным, не вводя юзера в заблуждение гламурными гуйнями настроек, в отличие от убунты и мандривы. А то, вот же ж как иногда бывает, ставят убунту, смотрят свои фильмы, слушают свою музыку, интернет опять же, а как после обновления иксы грохнутся - пугаются, мол, "тут же ж нету иконок чтобы настроить, да и вообще какой-то чёрный экран" да бегом к местному гуру бегут. В случае с арчем такое врядли будет, ибо в процессе установки по тому же install guide человек уже будет иметь представление о файлах конфигурации, консоли и т.д. В общем, выбор дистрибутива "неподготовленному пользователю" - скорее опирается на вопрос о мотивации и заинтересованности. Если дистрибутив нужен только чтобы кто-то из домашних там возюкал мышкой в гимпе, то убунту/мандрива неплохой выбор, да и гуру местный пивка попьёт если какие проблемы возникнут. Для тех же кто не настолько прост, да пиво сам любит - арч. :)

И новый будет работать(но с кде, т.е. кубунту, гном не потянет - гтк тяжел).

Slackware 12

+1024K Хорошо сказал!!!

>+1024K Хорошо сказал!!!

Про слаку-то? ;)

Зачем ставить старье? берем экономный WM и вперед