oper.ru

Блин, вам не надоело еще вендотроллей кормить? Вашу энергию - да в мирное русло направить: генту компи^Wхоть баг-репорты писать :)

Ну действительно, хотя бы тролль умный был, а то нашли бота-фаната Киркоро^WГоблина и давай дразнить. Тьху.

Он сам приполз )

>vit122

>Arapnik

А-а-а-а! Они размножаются!

>vit122, ты меня раздражаешь, извини но отвечать на твой бред не буду больше. Я, к твоему сведению, школу закончил очень давно, и препираться с подростками меня уже не заворачивает.

+1

Если бы он троллил хотя бы каплю аргументированно. А то уперся рогом в стену, что только мне пришлось 3 раза про цитату говорить и носом тыкать.

> Он сам приполз )

Кто к нам троллить придет — от троллей и погибнет!

>Он сам приполз )

Ну так лопатой его! Или не отвечайте - он с голоду и подохнет.

Эх, Батарейкин всех современных вендотроллей однопальцевым набором общеголял бы...

А анонимусов-то сколько развелось - жуть!

Гоблин, тролли... Бестиарий какой-то.

>Гоблин, тролли... Бестиарий какой-то.

Это просто цирк приехал.

Я тебе по секрету скажу: анонимус - один.

> Я тебе по секрету скажу: анонимус - один.

WE ARE ANONYMOUS. WE ARE LEGION.

UNITED AS ONE, DIVIDED BY ZERO.

Людей, испльзующих Windows, принято называть троллями? Поражен вашим воспитанием.

>Людей, испльзующих Windows

Людей Любящих виндовс.

Цитировать самого себя - нездорОво.

Это как, в интимном плане? Как жену? Или как Родину?

>Цитировать самого себя

Надо цитировать только кумира, он всегда прав!

>Как жену? Или как Родину?

Может, как героин?

>Это как

Спросите у своего кумира, он мудр и всё знает.

Экая мания величия. Я вот и написал: нездорОво - это.

У меня нет кумира - атеист я.

> У меня нет кумира - атеист я

Ты такой же религиозный фанатик, просто обычные люди верят в бога, а ты веришь в то, что его нет. Т.е. ты веришь в ничто, что, на мой взгляд, намного абсурдней, чем верить в нечто.

> Кто к нам троллить придет — от троллей и погибнет!

наверно все таки от троллинга? Хотя все равно не то...

Как срезал! Ладно, тогда - материалист. Как быть с этим?

> Ты такой же религиозный фанатик, просто обычные люди верят в бога, а ты веришь в то, что его нет.

о, напомни ка кто это изрек

Что такое троллинг? Разъясните, пожалуйста.

> Ладно, тогда - материалист. Как быть с этим?

Поздно, слово не воробей.

Я резко изменился во взглядах.

> о, напомни ка кто это изрек

В смысле? Это я изрек. Если кто-то это сделал до меня - то я не в курсе, кто это был )

Ога, лысина - тоже прическа. А отсутствие обеда - тоже еда.

Чего по формальной логике у ононизмуса было?

род деятельности тролей? Хотя может я это только что придумал...

> Если кто-то это сделал до меня - то я не в курсе, кто это был )

да, это было сказано задолго до тебя, но я забыл источник.

Ога, лысина - тоже прическа.

ну собственно я волосы на голове не ношу принципиально и меня часто спрашивают была ли у меня когда то другая прическа. Так что вопрос спорный.

Видимо, человек изучал неформальную логику. Возможно, "женскую".

Мне пофигу что думает Пучков. Если айтишное ламо возмнило себя умнее специалистов и начало кидать понты, то оно не стоит обсуждения в толках на 3 страницы. Пускай жрет кактус и радуется дальше.

Каждого коммерческого блогераста обсуждать никаких сил не хватит.

А воздержание от курения - тоже вид курения сигарет.

Нет там никаких понтов. Пучков лишь сообщил, что ему лично Linux не нужен. Некоторые, из числа одаренных бросились разъяснять, что стоит перейти на Linux. Т. е. предмета для дискуссии - нет. Но некоторые этого , по понятной причине, не понимают и продолжают спорить.

> Пучков лишь сообщил, что ему лично Linux не нужен.

Скажите, Вы просто врете или троллите?

Конечно вру. Мне Пучков за это денег заслал. Я у него тут - адвокатом. А ему, заплатил Гейтс.

В общем переводчикам переводить, айтишникам айтишнить.

Мухи-котлеты. Сами понимаете =)

/me спать

>Ога, лысина - тоже прическа. А отсутствие обеда - тоже еда.

В данном случае речь идет не о существовании или не существовании, а о вере в то или иное. Обе позиции бездоказательны, и обе являются верой, а не фактом существовании или же отсутствия предмета.

P.S. А часто фанатизм атеистов стоит на пути прогресса и познания, поскольку многие атеисты строят своё мироощущение исключительно на предположении абсолютности текущих знаний или же текущих методов познания сущего. Многие религиозные фанатики, в свою очередь, заменяют познание лживыми обещаниями и банальным обманом. Вместо знания людям предлагают подчинение. Оба подхода неверны, оба губительны для цивилизации, оба подхода - одно и тоже.

Какой подход верен?

> Ога, лысина - тоже прическа. А отсутствие обеда - тоже еда.

Один раз попробую объяснить, хотя, на мой взгляд, тут нечего объяснять.

Наука не имеет доказательств наличия или отсутствия бога. А раз нет научного знания, значит все остальное - вопросы веры. Наличие или отсутствие лысины, с другой стороны, может быть установлено экспериментально, путем визуального наблюдения.

> Мне Пучков за это денег заслал.

Нет, что ты, ты идейный, это видно.

Конечно идейный. Считаю, что если деньги уплачены, их следует отработать.

> Мне пофигу что думает Пучков.

да собственно как и мне и как и кто нибудь другой

> Если айтишное ламо возмнило себя умнее специалистов и начало кидать понты, то оно не стоит обсуждения в толках на 3 страницы.

ну тут не было бы три страницы если бы какая то зараза не донесла на тупичок. А так "камрады" набежали со всеми истеающими

но дело не в этом. Да, гоблин - ламо (а кто не ламо?), но он позволил себе судить о социальных аспектах скорее чем о айтишных. Идея была что ктото популярно объяснит аудитории, что открытая система в школах нужна, и что говорить "нахер надо" выставляет тебя мурлом необразованным отрицающим реалии жизни. И что школы не должны готовить "морлоков" тыцающих по иконкам в ворде... А так хз что получилось.

> А воздержание от курения - тоже вид курения сигарет.

не обобщай, я привел конкретный пример. Может дело в семантике?

>но дело не в этом. Да, гоблин - ламо (а кто не ламо?), но он позволил себе судить о социальных аспектах скорее чем о айтишных. Идея была что ктото популярно объяснит аудитории, что открытая система в школах нужна, и что говорить "нахер надо" выставляет тебя мурлом необразованным отрицающим реалии жизни. И что школы не должны готовить "морлоков" тыцающих по иконкам в ворде... А так хз что получилось.

Зачем и для чего нужны открытые ОС в средней школе?

> Зачем и для чего нужны открытые ОС в средней школе?

Затем же, зачем и проприетарные. Для обучения школьной программе (a-la «тулбар ворда и зачатки программирования») разницы никакой на самом деле, различия чисто косметические и незначительные.

А выгода есть — ОС свободная (открытость не играет ключевой роли), а следовательно экономически выгодна.

Так понятно?

Сборище малолетних ljk,j`,jd!

:)

Неплохо люди рассуждают о мировом масштабе внедрения открытых ос в школу, а какому-то паршивому Гоблину объяснить, зачем это надо, не могут :)))

фесттаймусер, я таки сразу сказал, что к творчеству Гоблина отношусь прохладно, зачем доказывать обратное? :)))

>А так хз что получилось.

Ты веришь в то, что могло получиться не как всегда?