/root в Убунте

Прямо никакой личной жизни у Рута :(

Нет, ну действительно интересно
зачем обычному пользователю может
понадобится даже смотреть в этот каталог.
Уж неговоря о том, что можно поглядеть
.bashrc и .profile
Хоть на .bash_history 600 и то слава богу

А речь про десктопную или про серверную убунту идет?

А что, в Убунте кто-то использует /root?

Это баг. Забейте им в багзиллу.

>А что, в Убунте кто-то использует /root?
Я использую. sudo su - т.к. парит 150 раз вводить sudo

>А речь про десктопную или про серверную убунту идет?
Обычная бубунта 7.04

>Это баг. Забейте им в багзиллу
Чёйта я сомневаюсь, что я это перый увидел

В debian тоже 755

В МакОСи вообще каталога /root нету. И никто не парится по этому поводу.

> В МакОСи вообще

"Купить Mac и стать пидарасом" (c)

> Я использую. sudo su - т.к. парит 150 раз вводить sudo

Это в корне неверный подход. Надо использовать sudo -s или sudo bash.

sudo -i чем не устраивает?

Уговорил :)

> или про серверную убунту идет?

а есть _серверная_ бубунта? О_О

да. но в организации системы она не имеет отличий - основное отличие в базовом ядре и начальном наборе софта... а так репозиторий на всё единный.

/var/root

>бубунта

К логопеду, быдлятина!

> Это в корне неверный подход.

Докажи.

ее кто-нибудь, кстати, пробовал? убунта на десктопе себя хорошо показала, но вот сервер вызывает подозрения

Эх... ну вот лучше федоры дистра еще не придумали.

> Эх... ну вот лучше федоры дистра еще не придумали.

а если в слове "федора" сделать 6 ошибок, то получится "дебиан" :))

>а если в слове "федора" сделать 6 ошибок, то получится "дебиан" :))

вообще-то 5... =\

> вообще-то 5... =\

можно и 6, ничего не изменится от некоторой избыточности :)