Какой же Оракел не user-friendly.

Даешь Оракел для домохозяйки.

я за. ;)

Я запускал только Oracle XE. Так мне хватило лишь знаний apt-get'а.

я имел ввиду _грамотно_(понимая что происходит) запустить instanse и сделать create database...

просто сделать dbstart и воспользоваться dbca это конечно же легко...

Это как линукс. Можно поставить мандриву, а можно грамотно, понимая что происходит, собрать LFS.

Ну, а если еще и ASM, RAC и Grid Control использовать, да и ещё наладить туда импорт баз с других версий, то оно и вовсе чудовищно выглядеть начинает..

>ASM, RAC и Grid Control

во во !,

на кластеры и SM у меня уже выработолась фобия... я их избегаю в документации ;)

Зависит от целей. Сначала LFS. Потом собрать компьютер, грамотно, понимая устройство всех частей. Электронику, схемотехнику. Электродинамику. Квантовую механику. Теорию струн и все в таком духе.

Только, думаю, если цель --- запустить Oracle, все это немного излишне.

Если цель - запустить оракел, можно и мандриву поставить. А если цель другая...

>запустить Oracle, все это немного излишне.

кто же сказал что только запустить ? использовать(dev) тоже не помешало бы.

собственно, что бы комфортно использовать, нужно грамотно запустить. ;)

Можно. Главное не путать цель и средства.

Все ли вы штудируете материалы по генетеки, прежде чем начать делать детей? =)

А можно отличным образом собрать LFS, абсолютно не понимая, что происходит, но тащась от того, что по экрану значки как в матрице бегают.

Да, запустить - это ещё ладно.. А потом ведь ещё и постоянно следить надо.. обновления, патчи.. Обновил одно, будь добр и другое обнови, одно влечёт за собой другое.. иногда обновления ломают что-либо.. Да и кроме того, всяческий тюнинг на лету под меняющиеся условия.. Вообщем, сплошной гемммор..

>Вообщем, сплошной гемммор..

я это уже осознал. понятно теперь за что DBA деньги платят ;)

слава вероятностям, админить этого монстра в продакшене мне не придется...

>Все ли вы штудируете материалы по генетеки,

в данном примере, результат штудирования не влияет на результат, в отличии от ... ;)

Задача "грамотно запустить" к user-friendly имеет самое отдаленное отношение. Задача узера - select-ы придумывать, а о запуске пусть у DBA голова болит.

> нужно разобраться в SCHEMA, TAMLESPACE, SEGMENTS, DATAFILES, REDOLOGS, UNDOFILES, PCTFREE, PCTUSED, BLOCKSIZE, СONTROLFILES, CHECKPOINTFILES, SGA, PGA, DBW0 LGWR CKPT SMON PMON RECO ARCn SQLNET etc. etc. etc.

По секрету говоря, на самом деле это достаточно просто :-)

>>SCHEMA, TAMLESPACE, SEGMENTS, DATAFILES, REDOLOGS, UNDOFILES, PCTFREE, PCTUSED, BLOCKSIZE, СONTROLFILES, CHECKPOINTFILES, SGA, PGA, DBW0 LGWR CKPT SMON PMON RECO ARCn SQLNET etc. etc. etc.

>По секрету говоря, на самом деле это достаточно просто :-)

SQLNET - это еще та фигня :D

>Даешь Оракел для домохозяйки.

С радостью стану тогда домохозяином

А смысл? Всё равно процесс неконтролируемый.

> SQLNET - это еще та фигня

Ну ежели ты его реализовывать возьмешься - то да, а если "по-колхозному", просто ходить на заранее известный сервер, его "внутренности" как бы и некритичны :-)

"По секрету говоря, на самом деле это достаточно просто" - сказал профессиональный "запускатель" оракела.

Да ? ;)

_____

ЗЫ да понятно что не кватовая хромодинамика...

>Какой же Оракел не user-friendly.

А должен?

>Все ли вы штудируете материалы по генетике, прежде чем начать делать детей? =)

Хороший агумент на уровне всунуть-высунуть, т.е ввода-вывода.

>я это уже осознал. понятно теперь за что DBA деньги платят ;)

>слава вероятностям, админить этого монстра в продакшене мне не придется...

И зря. Очень интересное занятие. Oracle, IMHO, самая документированная система. Mожно найти ответ практически на любой вопрос.