LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вебдваноль, вебтриноль, вебокапец


0

0

Сейчас только идиоту непонятно, что концепция Web2.0 скоро себя изживет, стартапы обанкротятся, а новым социальным сайтам будет некого и нечем социализировать. Как заметил в одной из тем Алфекс, лопание бума доткомов повторится со страшной силой (это видно, судя по тому, сколько бабла втюхивают инвесторы, а количество живучих идей ограничено).

Вопрос на засыпку, а каким, собственно, можно ожидать Web3.0? Сервисы с использованием толстых клиентов? Великое переселение на мобильные устройства? Концепция изоляции друг от друга (насоциализировались и хватит)? Мицголианство и «векторный фидонет»?

Ну и что останется. Понятно дело, блогосферка останется, может, не в таком масштабе, как сейчас; википедия останется; лор и слэшдот — останутся. Клоны LinkedIn загнутся, скорее всего. Клоны ютуба тоже загнутся, кроме некоторых специализированных.

Господа, высказывайтесь.

P. S. Из веществ употребляю кофе, кока-колу и чай.
P. P. S. У меня Debian, если что.
P. P. P. S. Проблем с противоположным полом тоже нет.

★★★★★

Web2.0 сасед по чорному. Один вход на гмыло занимает секунд 5. А вот на их обезжиренную морду - мгновенно...

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

Я о вебдваноле более как о концепции — содержимое, наполняемое сообществом. Блогосферка там, вики всякие, аггрегаторы и рейтингаторы, социальные сети.

Все это можно реализовать как на легком pure HTML+CGI, так и на AJAX, так что вопрос самой технологии нерелевантен. Вы еще скажите, что бледные неконтрастные цветовые гаммы на сайтах суть вебдваноль.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Причина капца?

Идея потихоньку, но заметно изживает себя. Девиз «Share and enjoy» (кстати, © Дуглас Адамс) набивает оскомину. Обильно клонируются баяны типа того же ютуба в ожидании мегадохода. Должна же наступить и жёппа, наконец.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

>Я о вебдваноле более как о концепции — содержимое, наполняемое сообществом.

это не умрет никогда.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

А те кто подсуетился в гугл, уже знают, как будет выглядеть веб 3.0, под раочим названием "семантическя паутина". Все знают, что это дофигища прогрессивных и умных слов, только никто особо не понимает, как это будет работать.

А последния стартапы пусть вебутся на здоровье - люди устали забивать контентом социальны сети и ввёбываться в новые сети желания у них нет.

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Обильно клонируются баяны типа того же ютуба в ожидании мегадохода. Должна же наступить и жёппа, наконец.

да, это будет. все кто учил экономику знают, что после подъема следует спуск, причем чем круче был подъем тем стремительнее будет падение.

мой прогноз - скоро многие сервисы подохнут, а все остальные станут либо монополией либо олигархией, перейдут на следующий уровень и всех остальных пускать на свой рынок не будут.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

Да не нужно столько сервисов, ибо контент уже перстал создаваться в том количестве, как раньше, и потихоньку мигрирует с одной сети в другую. Через пару лет у нас будут социльные контентные зеркала, ибо миллионы пользователей позаботятся о дотошном копировании видео про из собачку на все доступные им сервисы.

А из последних стартапов хочется отметить mirtesen.ru, как проект, пока не копирующий чужих идей.

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

> под раочим названием "семантическя паутина".

Все знают, как это называется, никто не знает, что это такое на самом деле. Набор машинопарсимых фактоидов?

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от S7uff3r

> А из последних стартапов хочется отметить mirtesen.ru, как проект, пока не копирующий чужих идей.

Интересная идейка. Правда, реализация весьма и весьма хромает. Дальше ввода имени, города и пр. я пройти не смог - "Непредвиденная ошибка. Команде разработчиков выслано письмо о сбое системы."

friday ★★★
()

Да нифига он не умрет и при чем тут Веб2.0 и контент?
На счет обезжиренных морд, зря сказал, 1/3 контента - повторяющийся контент, на хрена чтобы получить что-то перегружать все? Тот же гмайл гораздо экономнее по трафику нежели он был бы без аякса.

zJes ★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Ну я б вообще на месте всяких веб-развивающих консорциумов не торопился двигаться дальше. Для начала навели бы порядок в том, что есть.

Для начала разделить порнохлам, корпоративно-магазинно-представительские проекты и информационные на три разных сегмента веба. И сделать так, чтобы они пересекались по минимуму. Хотя, порно вон пытаются отделить, только способами через одно место. Больше всего порадовали типа умные софтины, анализирующие фотоконтент и говорящие, содержацца ли на фото эдалт. Но с ними частенько получается фигня. Некоторые из них смотрят на иллюстрацию для курса геометрии типа "две окружности с отмеченными на них центрами" и авторитетно заявляют "тут сиськи - детям низзя". А вот идея вынести всех эдалтеров в один домен - это пять. Только делать надо это жосско и решительно.

А с информационными проектами нужно провести работы по принудительному тегированию всего контента. И поиск по сайтам строить с анализом не только релевантности, но и соответсвия запросов тегам. Ну и сделать что-нибуть с дорвеями и прочим барахлом, мешающим искать инфу.

И только после таких мероприятий думать "а что же мы будем делать в вебтриноль"

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

> И только после таких мероприятий думать "а что же мы будем делать в вебтриноль"

Скорее всего, я думаю, это будет качественно новый уровень автоматизированного упорядочивания собранных при помощи Web2.0 данных. Ну, допустим, поисковик, который сканирует форумы типа этого, и на основе полученных данных дает развернутый ответ на вопрос типа «как поднять новую megaRDBMS», ответ «сасиод однозначно» на вопрос о переключалке клавиатуры в KDE (спасибо некоторым товарищам за создание мусорного слоя), и доброжелательный постскриптум «Пора прекращать принимать такие вещества» во всех ответах.

Знаю, знаю, но помечтать можно.

Флешмобы будут тоже качественно новые, возможно, даже автоматизированные, с автоматически разработанными сюжетами. Наступит бибисирашакапец.

shimon ★★★★★
() автор топика

Следует ожидать переползание всего софта в сеть. Процесс уже пошел. Никаких толстых клиентов уже никогда не будет, разве что в виде нового витка апплетов.

А то, что стартапы обанкротятся - так даже для инвесторов не секрет. У них на 10 стартапов думаю все 9 банкротятся. Вот с того десятого и живут.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

...набор мата...

Я сам думал такой проект делать =( Кто-то был более быстр.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

ИМХО семантическая паутина есть красивый слоган не более. Начнем с того, что для нее нужны приличные движки формальной логики, которые будут легко грызть онтологии. Движков пока-что вроде не много, да и те только для ограниченного применения.

Далее, смех в том, что стройной логики не выйдет - потому, что каждый будет по своему организовывать знания. А пока-что все модели только для четких, стройных онтологий. И это очень серьезная проблема, как строить вывод знаний в условиях полной путаницы понятий.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Переползание софта в сеть это большая опасность для приватности. Просто огромная я бы сказал.

Социальные сети тоже представляют опасность для приватности. Но толпы людей там регистрируются не боясь за свои личные данные.

Paranoik
()
Ответ на: комментарий от Paranoik

>Переползание софта в сеть это большая опасность для приватности. Просто огромная я бы сказал.

>Paranoik (*) (26.10.2007 2:49:51)

No comments

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Начнут вебтриноль делать - никак и лисп вспомнят, и книги финских товарищей, мечтавших на нем анализатор письменной речи написать.

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от Paranoik

Полностью, и даже подозреваю что за мной следят со спутника.

Иногда бывает встанешь с утра. Голова болит, по всему телу неприятные ощущения, сухость во рту... Облучают одним словом.

anonymousI
()


это все от какаколы
говорил я, не нужно тянуть в рот всякую дрянь

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

>>каким, собственно, можно ожидать Web3.0?

Web не знаю, но если wi-fi/MAX агрегатов станет безумно много, можно будет весь мир покрыть их сетью, и провайдеры станут не нужны )))

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>Web не знаю, но если wi-fi/MAX агрегатов станет безумно много, можно будет весь мир покрыть их сетью, и провайдеры станут не нужны )))

Это из серии фантастики :)

Вобще беспокоиться надо о себе, а не о других. Не думаю, что в бабахах крупные суммы кто-то потом будет локти кусать. Тем более Веб х.х -- это концепция и всего-то.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

Провайдеры будут не нужны потому, что все юзеры вымрут от излучения передатчиков?

mky ★★★★★
()

>P. S. Из веществ употребляю кофе, кока-колу и чай. P. P. S. У меня Debian, если что. P. P. P. S. Проблем с противоположным полом тоже нет.

Кофе сваренный в кокаколе и запитый чифирем торкает не хуже некоторых запрещенных веществ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Я о вебдваноле более как о концепции — содержимое, наполняемое сообществом. Блогосферка там, вики всякие, аггрегаторы и рейтингаторы, социальные сети.

Подозреваю, что основные пользователи этой хрени - люди далекие от компов и интернета, которым "подружка сказала, что быть в контакте круто".

Большая часть из них уже поняла или скоро поймут, чем оборачивается привычка добровольно стучать на себя и своих знакомых. Особенно когда мозгов нет.

Постепенно номальные люди оставят эти "социальные сети" и будут там вариться только убежденные ЖЖ-расты и контакто-филы.

Понятно, все, кто смотрел дальше слова "вебдваноль", ничего не потеряют. Вики - это не только развлекуха для подростков, но и удобный движок для совместной работы. Жить будет. ТыТруба - удобный хостинг для видео. Что-то там с музыкой связаное - ценно как каталог. Да тот же ЖЖ это прежде всего удобный блогохостинг, а уже потом сборище дебилов.

anonymous
()

Веб 3.0 - это двач.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

> Может, пора прекращать принимать кокаколу?....

да, кстати, давно не употреблял её :)

anonymous
()

>>Сейчас только идиоту непонятно, что концепция Web2.0 скоро себя изживет,

Дальше можно не читать. Аффтар сам идиот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дальше можно не читать. Аффтар сам идиот.

о! какая аргументация - то есть веб 2.0 не повторит кризис ? "свежо предание, да плохо пахнет" (с)

доткомы так же раздували и в итоге получили по башке кризисом, в этот раз вливается финансов куда больше - в ничто - не сложно понять чем это грозит.

топик стартеру - валерьянки выпей - за то время пока не наступит кризис можно найти место постабильнее и поприбыльнее - и наплевать на него потом, ну или денег скопить пока можно ;)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Как был интернет свалкой порнухи, так он ею и останется, потому что больше он ни для чего не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shimon

> содержимое, наполняемое сообществом.

Сортир с турбонаддувом я уже запатентовал, если чего ;)

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.