Интолерасты, как вам не стыдно!!!

Вот видите как вы привычно перешели на обсуждение личности собеседника, в то же время ловко передернув факты. Выше уже обсуждалось, что отсутствие АйДи снижает мотивацию ко лжи, а не наоборот, как вам хотелось бы показать.

> Выше уже обсуждалось, что отсутствие АйДи снижает мотивацию ко лжи, а не наоборот

Выше высказывалось бездоказательное предположение об этом 8)

> перешели на обсуждение личности собеседника

Какой личности? У анонимуса не может быть личности по определению. У него нет ничего _личного_.

> Выше уже обсуждалось,

"Неубедительно, профессор" (с) Впрочем, меня не очень интересует эта мотивация (даже если Вы правы) - меня интересует только возможность отличать. Врущего зарегистрированного рано или поздно поймают на лжи. Анонимус - безответствен, и поэтому (в силу довольно-таки скотской человеческой природы) может нести любую пургу, ничем не рискуя.

Ага, моя нелюбовь к анонимусам - следствие моей мизантропии. ПО УМОЛЧАНИЮ я не доверяю людям.