LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Talks


1

0

Привет!

Вообще-то это надо было запостить 1000 лет назад или не постить вообще, пусть другие модераторы ругают меня или трут это дело нафиг если я не прав.

В общем, Talks называется "нетехнические разговоры о Linux" но в силу некоторых исторических событий тут немного не те правила. Итак, что Вам запрещено на 100%:

1 - Мат.

2 - Новые топики, если Ваш статус "анонимный". Отвечать на существующие можно.

3 - Политика, религия и т.п.

4 - Перечисленное в офтопик листе.

5 - Флуд, спам.

Относительно всего остального у разных модераторов немного разнятся мнения, я например считаю, что можно постить все кроме откровенного тупака. То есть если тема будет интересна другим людям, не является надоевшей шуткой или тупой фигней вроде "а как мне поизвращать слаку?", то она останется.

★★★★★

Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>> Рассмотри винт самолёта+плоскости самолёта, винт вертолёта, маховые движения.

> так они и создают разность давлений, генерируя таким образом движущую силу.

Lumi этого не никогда не поймёт - это слишком сложно для него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

были замечены летающие коровы:

Над краснодаром (после сообщении о пожарах на местных конопляных полях)

http://www.worth1000.com/entries/84500/84684bGIf_w.jpg http://img.blogonline.ru/bl/posts/02/1190581602_6r.jpg

и на побережье черного моря

http://antwerp.files.wordpress.com/2007/05/flying_cow.jpg

а также коровы дутые

http://www.tonyrogers.com/humor/images/flying_cow.jpg

и откровенные попытки обмана:

http://www.zimmcomm.biz/images/dairy/cow-flying.jpg

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> полет фальшивый

Корова есть. Летит. Нету фальши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от as33

> Корова стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления бега коровы.

Как она может стоять на транспортёре, если архимедова сила плотных паров ртути сочетании с малой гравитацией заставляет её взлетать? Вы её привязать предлагаете что-ли и ждать пока взлетит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От тебя вообще аргументов никаких, проветри помещение, а то пары ртути на тебя плохо влияют.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> А теперь слово движущая убери, нарисуй вектор и подумай ещё раз.

пропеллер давит на поздух или воздух давит на пропеллер?

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Видимо он про то, что сила движущая а не подъемная, последняя с крыла идет. А у вертолета - подъемная.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> От тебя вообще аргументов никаких, проветри помещение, а то пары ртути на тебя плохо влияют.

Фу какой вы грубиян. Даром что столько звёздочек на вас понавешано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Видимо он про то, что сила движущая а не подъемная, последняя с крыла идет. А у вертолета - подъемная.

Интересно, при каком отклонении вектора силы от вертикали, подъёмная сила превращается в движущую и какой хрен разницы - движущая она или подъёмная, если это всё равно аэродинамика, а не какая-то "биологическая" про которую тут один тип заливал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Видимо он про то, что сила движущая а не подъемная, последняя с крыла идет. А у вертолета - подъемная.

так ведь в данном случае что движущая, что подъемная силы возникают под действием давления воздуха.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

В случае самолета движущая сила движет самолет вперед (и никакой транспортер не в силах его остановить), а по мере движения на крыле создается подъемная сила, и это две совершенно разные силы. Вот у вертолета она одна. И есть еще самолеты у которых при взлете и посадке крылья разворачиваются и работают как у вертолета, но при полете это так-же сила тяги а подъемная создается от крыла.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> это две совершенно разные силы

Это одинаковые силы. А вот транспортер ни к селу ни к городу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

шаман своей глупостью родил тему-монстра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Объясните мне кто-нибудь что на этих 35 страницах?

Залогинься сперва. Анонимус не стал бы задавать такой глупый вопрос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

но природа то возникновения обеих сил одна - на поверхность с одной стороны воздух давит с большей силой, нежели с другой.

VladimirMalyk ★★★★★
()

тему про выборы удалили! никакой свободы! даже на лоре!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это одинаковые силы.

Турбина ревет, но крылья мы отломали. Хош-как хош, но не взлетит, потому-что подъемной нет, только быстро поедет.

> А вот транспортер ни к селу ни к городу.

А вот транспортер пытается остановить, но турбина мощна и самолет без крыльев как вдул и уже где-то впереди по шоссе, оставив бедный транспортер в недоумении как-же он его не смог удержать подле себя.

А крылья от того самолеты мы присандалили к планеру и пнули его. И он без всякой тяги взлетел, потому-что подъемная-то тянет, а крылья-то зовут. В небо сине, к облакам...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>так, без тяги. откуда у планера возьмется тяга летать, ежели его пинают?

а если покурить закон сохранения импульса? :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

не обращай внимания, это ему снится

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Турбина ревет, но крылья мы отломали. Хош-как хош, но не взлетит, потому-что подъемной нет, только быстро поедет.

В крыльчатке турбины каждая отдельная лопатка представляет собой маленькое крыло. И лопасть винта тоже.

> А крылья от того самолеты мы присандалили к планеру и пнули его. И он без всякой тяги взлетел, потому-что подъемная-то тянет, а крылья-то зовут. В небо сине, к облакам...

... к жизнерадостным коровам, уже начавших к выборам сбиваться в тучные стаи говясь к отлету на юг, в Сочи, туда где будут пилить олимпийское бабло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Андрюшко, пожалей наши животы и тапочки, а то лопнут и порутся соответственно :).

Если ты хочешь сказать, что коровы умеют летать, то так и скажи: "Коровы летают".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если ты хочешь сказать, что коровы умеют летать, то так и скажи: "Коровы летают".

Так ведь мало сказать, приходится же ещё разъяснять этим фанатикам, почему именно они летают, на доступном для их понимания уровне абстракции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> а если покурить закон сохранения импульса? :)

весь полученный импульс будет сохранен, надолго запомнен и превратится в обиду. у обиженных планеров тяга к полетам пропадает навеки.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Ха! Тема больше не прикрепленная.
А жаль, уже полпути до "экстрасенсов" пройдено.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geek

>>молчи, ты без сознания

>да? вот сюрприз так сюрприз. А ты откуда знаешь?

Тоже мне, тайна.... Это твоё обычное состояние %)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> У планера тоже режим полёта баллистический

>>Неправда.

Правда. Разница лишь в том, что планер своей подъёмной силой компенмирует притяжение земли и затормаживает падение. Ветер конечно вносит свои коррективы, а за счёт восходящих потоков он вообще может парить часами и улететь на сотни километров. Корова так не может => она не умеет летать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>>Полёты: реактивный, аэродинамический, аэростатический, баллистический, (назовём так) биологический. Плюс комбинации этих вариантов.

>>Всё эти варианты предусматривают влияние на режим полёта и управление им. Какие варианты подходят к корове? Можно ли называть при этих вариантах корову летающей?

Я спрашивал уже у теслы, но я специально не назвал принципы создания подъёмной силы. Тесла предпочёл позорно слить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие варианты подходят к корове? Можно ли называть при этих вариантах корову летающей?

все варианты подходят корове. корову летающей назвать можно.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tesla

>а так же, как и планер, за счет обтеканиия потоком воздуха

безмозглое чудовише, у коровы аэродинамика не та

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Хвала Шаману, он тему открепил, только зря конечно от ссылку проставил, надо его будет попросить подредактировать.

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.