Очережной велосипед

GNOME? оно ещё живо? от те на! Чудеса так чудеса! о_о

Круто!

За fuse зачёт.

За тырение идей из KDE - незачёт. Где же гномеры, которые объяснят _как_ могло такое получиться?

За тырение идей из Xerox - незачёт. Где же кдерасты, которые объяснят _как_ могло такое получиться?

Ждём Гика.

> Ждём Гика.
Он расскажет что-нибудь интересное? ;)

такими темпами гномеры скоро переключалку сломают :)

Копирование идей и реализаций, их улучшение и развитие - одно из достоинств свободного ПО, в отличии от проприетарного. Это основа основ, на которой всё держится. Так что хватит себе противоречить.

> Копирование идей и реализаций, их улучшение и развитие - одно из достоинств свободного ПО, в отличии от проприетарного. Это основа основ, на которой всё держится. Так что хватит себе противоречить.

Тут сделано весьма проприетарненько: взята идея и реализована так, чтобы её можно было использовать только с данным продуктом. Вместо того, чтобы выделить общую часть гномовского, кедовского подхода и fuse и реализовать это независимо.

А то получили ерунду: виртуальные файловые системы включены в _графическую_ оболочку.

Труъ-решение, по-моему - сделать _простую_ обёртку для монтирования fuse-файловых систем, и написать fuse-модули для, например, архивов. Для sftp, ftp, iso уже модули есть и они работают.

> ...реализовать это независимо

...от DE. И вообще, безо всяких привязок к DE.

> За тырение идей из KDE - незачёт

да поди и в обратную сторону то же самое

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2298899&nocache=198622157

Вот что значит плохо подобранное название )) И новость раньше написана, а перекидывание экскрементами в другом треде

Да уж, на название "очередной гномовелосипед", сразу бы прибежал geek :)

А кто начал привязывать VFS к DE? Правильно, кеды.