Вроде бы странный вопрос, но последнее время я засомневался. Linux может стать жертвой распространения патентования в области программного обеспечения, должен стать - он невыгоден для Microsoft, и у него есть возможность начать множество патентных исков, которые сделают опасным использование Linux (не как в случае со SCO - там претензии были другого плана, по поводу чистоты кода, которую автоматически соблюдаешь когда пишешь сам, но с патентами это не срабатывает). Вероятно пока Microsoft останавливают две вещи - внимание антимонопольных органов и то, что патентная система далеко не во всех странах распространяется на программное обеспечение (а в случае патентной атаки на Linux эти страны явно откажутся её вводить). То пока ещё не самые благоприятные условия чтобы прихлопнуть Linux, но вообще это возможно, и этого стоит ожидать. Кто на месте Microsoft поступил бы иначе? И следует ожидать, что они добиваются и будут добиваться изменений в законодательстве (в том числе и российском), выгодных им, и невыгодных свободному программному обеспечению. Возможно как раз в интересах Microsoft несколько лет назад было изменено отечественное патентное законодательство - раньше там было сказано, что алгоритмы не патентуются, а потом слово "алгоритмы" оттуда исчезло.
Теоретически можно было бы добиваться защиты наших интересов, это было бы достаточно просто хотя бы потому, что в данном случае интересы государства совпадают с нашими, но мы этим не занимаемся. А вот Microsoft работает над тем, чтобы защитить свои интересы в ущерб нашим, мы знаем об этом, можем этому противостоять, но ничего не делаем. Интересно, почему?
