Вы всё жаба, жаба..

при чем тут быдлотехнология и утечки памяти ?

О том, что даже в быдлотехнологии такого нет.

> О том, что даже в быдлотехнологии такого нет.

эмм, т.е. вы хотите сказать, что утечки памяти в готовом программном продукте, которые возникли не из-за средств реализации хуже чем огромное потребление памяти средством реализации ?) какой смысла сравнивать то, что пофиксят с тем, что является готовым продуктом ?)

>О том, что даже в быдлотехнологии такого нет.

Ась? http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2298545

Индусы были, есть и будут. В конце-концов нам нужно топливо.

Действительно, давно пора какому нибудь лисперу на выходных переписать этот 1С, а то чёрт знает что.

> Действительно, давно пора какому нибудь лисперу на выходных переписать этот 1С, а то чёрт знает что.

а почему бы не C ?)

на С за выходные не уложиться..

Купите что-нибудь другое:)

python

> python

бидон

>бидон

пидон

> 1с8 сервер с 12 гигами памяти кладёт.

Наверно у них где-то утечка памяти)

1C это ынтерпрайзъ. Поэтому столько памяти и жрет. Неужели непонятно? Руки прочь от курсовой поделки Петрова™ и Васечкина, Ltd. Она кормит всю страну^W^Wпрограммистов всей страны.

Долбоёб ты. Утечки возникают из-за отсутствия в Ссы с крыстах менеджера памяти со сборкой мусора.

В Ява и .Net таких проблем нет.

Boehm GC?

1C ни разу не ынтерпрайз, это гавно... но оно выполняет, возложенные на него функции

и в Net и в Java возможны утечки, из-за слабых, перекрёстных ссылок... да и в самой реализации

Про утечки памяти из за слабых ссылок попрошу подробнее. И про перекрестные тоже.

> В Ява и .Net таких проблем нет.

из-за этого эти две технологии не переходят в разряд убогих из быдлоубогих ...

Во ебантроп, а. Кого ты тут пытаешься дурить с утечками памяти в Java и .NET. Перекрестные ссылки, быдло, там благополучно обрабатываются. Так что пнх с обсуждения.

Что быдло может еще сказать умное про .NET. Или словарного запаса не хватает, в силу 3 классов церковно-приходской школы?

> в силу 3 классов церковно-приходской школы?

ну да, я от тебя большего и не ожидал ...

не трогать .NET - греховно смеятся над больными!

Аха проблем нет, а инструменты и статьи об их устранении есть :)

> Перекрестные ссылки, быдло, там благополучно обрабатываются.

Хм, как раз хотел вопросец возбудить по этому поводу, да забанили. Ты хошь сказать что жава отслеживает взаимные ссылки объектов, на которые кроме них самих никто не ссылается?

Она их корректно обрабатывает. Почитайте что нибудь про сборщики мусора.

Это потому что правильные люди её минимум на 16- пускают, а совсем правильные - на 64-128.

Баян. С семерой таж фигня была.