LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

PCLinuxOS и distrowatch.com


0

0

Собственно удивило то, что на distrowatch PCLinuxOS занимает первую строку в рейтинге. Вроде на русскоязычных сайтах не встречал упоминаний.
Полазил по оффсайту, весьма похоже на богопротивное поделие Linux XP. Особенно логотип повеселил:
http://www.tuxmachines.org/gallery/v/pclos93amm/desktop.jpg.html
см. правый нижний угол :)

Кто-нибудь пользовался, и если да, то какие впечатления остались? И чем объясните высокий рейтинг?

Ответ на: комментарий от true

Сей дистр очень популярен в США. А Дистровотч оттуда и произрастает...

Сам в своё время смотрел. Но так как там были Кеды, то ограничилось тем, что поблевал)

SplindeR
()

> на distrowatch PCLinuxOS занимает первую строку в рейтинге

Потому что в гугле по поиску названия их [недо]?дистра вылазит их страница на дистровотче.

Так что накрутки.

INFOMAN ★★★★★
()

насколько я помню, дистр и ориентирован на англоговорящих,
вроде там локаль только английская

grimp3ur
()

Да нормальный дистр. Не хуже той же бубунты. Пакетная система rpm с прикрученным apt. Базируется на базе мандраки. Недостаток только в том, что поставляется в виде одного cd. Так что если нет нормального интернета, можно не пробовать. Да и с русификацией "из коробки" неизвестно как обстоят дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boombick

на шестом месте.
Просто pclinuxos - на третьем
Ubuntu вообще нету.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>NTFS искаропки читает =)

И это при том, что все нормальные дистрибутивы на NTFS из коробки пишут.

true
()

Говорят, Мандрива, к которой прикрутили apt, но оставили rpm :)

Не пробовал.

acheron ★★★★
()

не пробовал но осуждаю (с)

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Использую дома PCLinuxOS 2007 уже больше месяца (до этого сидел на Мандриве). Поставил на "попробовать", с русификацией проблем нет, КДЕ он и РСлинуксе КДЕ. Программы ставятся как через АРТ, так и через РПМ легко. Не победил использования ВАЙН! Устанавливается нормально, но при любом к нему обращении ИКСЫ (Х) вылетают, а Цедега работает нормально. Пакетов поменьше, чем в Мандриве (сужу чисто визуально по доступным для использования). Мандрива с КДЕ и прикрученными репозитариями - не хуже. Вопрос к обитателям: почему же SAM-линукс не такой популярный? Построен аналогично (базируется на РСлинукс), только использует XFCE. Покраше, пошустрее, менее требовательный к ресурсам. Ураган , а не дистр, немецкий.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.