LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Плачьте дизайнеры: IE8 проходит acid2


0

0

Там такая жесть, разрабы сокрушаются что теперь сайты IE6-only не работают в новых билдах ишака, т.к. кто-то додумался сверху спустить указание поддерживать стандарты.

"IE7’s CSS improvements made IE more compliant with some standards and less compatible with some sites on the web as they were coded. Many sites and developers have done special work to work well with IE6, mostly as a result of the evolution of the web and standards since 2001 and the level of support in the various versions of IE that pre-date many standards."

Хотя они собираются сделать backward-compatibility, так что переставайте плакать, горе-дизайнеры, ie6.css никуда не денется :)

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2007/12/19/internet-explorer-8-and-acid2-a-m...

★★★★★

Да пусть хоть сто раз его НЕ проходит. Лишь бы xhtml/css держал и application/xhtml+xml переваривал.

anonymous
()

Пока своими глазами не увижу, что осёл8 соблюдает стандарты, не поверю. Наверняка, css-багов в осле не убавится...

HappyCoder
()

Меня глючит или действительно тест сломали? ЕМНИП опера его проходила. Хотел сегодня показать знакомому, что есть Acid - опера (9.24 под оффтопиком) отрисовала какие-то скроллбары вместо правого глаза.

silent
()
Ответ на: комментарий от silent

>Меня глючит или действительно тест сломали? ЕМНИП опера его проходила. Хотел сегодня показать знакомому, что есть Acid - опера (9.24 под оффтопиком) отрисовала какие-то скроллбары вместо правого глаза.

firefox тоже раньше почему-то проходил

HappyCoder
()

>Плачьте дизайнеры: IE8 проходит acid2

Хотя всё равно большинство будет продолжать пользоваться IE6 вплоть до следующего века.

HappyCoder
()
Ответ на: комментарий от HappyCoder

FF второй версии тоже не может пройти....вообще картинка разносится в хлам. У сафари же только проблема с глазами

enzo74
()
Ответ на: комментарий от Muromec

+1

Как хорошо, что я больше версткой не занимаюсь...

boombick ★★★★★
()

Не понимаю почему все плачут? Это ж круто. Жаль что бляденыши не сразу будут обновлятсо.

Oceanborn
()

Попробовал links'ом пройти acid2. повеселило.

Cooler ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HappyCoder

> firefox тоже раньше почему-то проходил

Firefox проходит, начиная с 3.0a2.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от silent

>опера (9.24 под оффтопиком) отрисовала какие-то скроллбары вместо правого глаза.

Или у тебя свёртка страницы по ширине включена, или масштабы менял, или ещё что-то... ACID2 проходится только при дефолтовых настройках.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Только что проверил, тест и вправду изменён. Теперь ни Опера, ни FF3 его не проходят, изменено место с глазами:

<div class="eyes"><div id="eyes-a"><object data="data:application/x-unknown,ERROR"><object data="http://www.webstandards.org/404/" type="text/html"><object data=" EQVRo3u2ZbWwcZxHHf3s%2B7LNbO3ZjXBtowprGODRX0qpNQCjmJKuVKhMl1P2AkCwhFOIKkCBSm9IXa vGFKAixIAECwkmWo5MrhRI3Ub40IEwQgp6aIDg3Cd6eEqyIHEteah%2B1E69vhw%2BZtTaX8704ZzkKj HS6271nZ56ZZ%2BY%2F%2F%2BdZKF%2FCwYshx3EkkggLsD1v4FQkEZZYLCbAKyG9%2Ba9EIsG6hnUAf 8x74K3aUC3j4%2BM54HcsR2oAIomwZOezkv%2FnSHpYNh%2BNCmAE7xv94zvFdd1bHsjMZmQkPSxAJP% 2B%2FfuBLwK54PC7JZFKAVJmzXLBt2w%2FMvcDLwIb8QS8CeJ4nkURYIomw7J%2FYJ8BvSiiXptGGxWd s2%2Fa9%2Bnaxh%2BYAD%2Bgt04NDgABTpQY2cvvSFLzw86gWeBVwC8SzlOSv2YeBPfmDBoBHgKmR9LB EEmHZfDTqGykqfkUE0nA78BzQGfSgUeP3wNeTXwXg7MwZDhw4UHL6ra2ti79%2FOvljgG8AZ4H64Lhm4 MvAocxsRppGG%2FxcXihlwLIs6R%2FfKV2HO%2F26uA94pdDYUKUZUU7W1RQYXA98Gnhaf5%2FXWX0He AHYoQonqa4sZSOsSWMCWeC9Yko%2BCQwBe4E6oNc0Tc91XTl1%2BaTsn9gnI%2Blhyc5nZWxsrBIkKSb l2tiic3tW53YDEwOKaoFBrcOfqKee53lG9xsPMjV784r%2F4lO%2FpPvyJ9iyZcuvFSaXK5XYeAZ4CDg GvB3MS4B54LQuWYPeuy4iRFsevsXqpuYoqVQKIH2bK1CuDQNo11o4XUzh%2FcDWYIe1LEtyuZx4niee5 4njOGKapgfsqlL%2Bl2OjEXg8nxrc1dJ0h3hbtL%2BGCtz7KPBF4CuBe9uB15VafE8hr9qylI3HgG8C2 %2FK7VyHZoJj7MrBRm30qFotJMpkU27YlHo%2F7Ha5a%2BV%2FKRkSJ4KuKRLVLKapTjB1SzAVIjY2NS XY%2BKyPpYdk%2FsU9OXT4pruv6BdZbBQfKsVGnvWlIe1VB6VQO8JxC1vZYLCbZ%2BaxsPhpdZDyRRFh G0sPiOE6ldKBg2lRg4xF1YCDIIIKN7DGgD3gH%2BBXwejKZfPrs2tPs%2FvPN2bKuYR1nd7xLKBSSJeq oXKnERjPwNWAG%2BLn2rZuM%2B4Tpml6vaWlp4eLcxVusZq5lCgVgOVKJjRqdX86ffL4D5wIoZACnTpw 4wRMdT96i%2FImOJxERAs4uVyqxUacF%2FPdiCj%2BjdRBRGFtwXVdG0sPSdbhTmkYbpH98p2RmM2JZl ig1vl0GWo4NQ%2Fn%2Bs5pKRXfwjweaxy7TND3HcRZbfC6X8xVPVQlGy7WxVWlO5XRXFXm6EZmrQuSXY yPE3SiVoEhE6Wyr0u2rumO6zv%2B21AFdQAswC1wCMuUCXCmyWQus103Qg8qlDO0lxwOb%2Fl4FiK3AB 3VS%2FuKKLtK%2FgbeAnwG%2FvUODuRw%2FFrR0H1UC75fwu8oJ%2FhFsW5VIG%2FBUgEIN6Y65O4AHu 4Ap0zQ9y7LEcZyb9lRBUHQcRyzL8unZVBW5bFWAvAp%2BhDQ2g4F47dUYtlU6obXA54DnVdFLekjUGGi fh4AFy7LEdV3xj3X9I66m0QZpGm2QrsOd0j%2B%2BU0bSw5KZzYjrun6HWlAd961i4FfCj0aN1Usau%2 Bc1lmuXPFwvAEumUut7tQQvAb%2FXb%2FT0bCAej9cODg7yt%2Bm%2F8q2%2F7OUHZ76PnZ1k2p0mJzl ykmPancbOTnL0whHs7CQfb%2B5mx2d3sH79%2BtCRI0c6FeaOr9ICrIQfLvA%2B8BGNXxi4R6HrisJVU WrxAVW2oMFf0Aczim8o3kV6enowDIPjF9%2Fk%2BMU3S3rrjzMMg56eHr%2BxP7qKFbASfojG6kpeDGs 1tiW53RxwWT%2Bin5q8w4xpQK5evQpAR30H7ZH2khNvj7TTUd8BgD4rqmu1ZKX8qNeY%2BfHz4zlXDgT 5E8tpCTUq7XSBC4Euv8227TV9fX1E73%2BYtvo27BmbS9cvFVTY3bSRFza9yOcf6Gfmygy7d%2B%2Fm% 2FPnzF4DvrsBLhnJlJfwIKXxv1PheAE4qK6p4H9AGbNKTuhngBPBPXYRe4IemaT5kWZbR19fHNbmGnZ1 k4r3U4glDR30Hm5qjbGjsImJEOHbsGHv27JFz5869o0eFq01Jq%2BmHAXwI6FFKagMTgHM7GzFDS%2Bo eLSMv7zjzC9x4Y7gxFovVDAwMEI1GaWlpWSzRVCrFwYMH%2FXfxZ4AfAa8B%2F7lDaGg1%2FQgp43lfK 0yqtRMuJa3ceKe5DfgYsCYAZ2ngD8CfAkzqTpW7xY%2F%2FSznyX%2FVeUb2kVmX4AAAAAElFTkSuQmC C">ERROR</object></object></object></div><div id="eyes-b"></div><div id="eyes-c"></div></div>

Соответственно, вместо глаз появляется фрейм с http://www.webstandards.org/404/

Т. е. тест, на мой взгляд, поломан, а IE8 отношения к этому не имеет.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

интересно, сколько заплатила ms за поломку acid теста? :-)

chicane
()

http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=394442&cid=21759522

Объяснение проблем с тестом. Ошибка на сервере. Сама страничка верная, но объект должен быть пропущен, если сервер вернёт 404-ю ошибку, а он возвращает вместо код 200, т. е. как если бы она существовала.

Вот правильный тест:

http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/002/

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Хотя, если он пропускает object с HTML внутри, то может и проходить:) Но вроде IE7 показывает:)

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> На хабре говорят, что сам тест сломали, поэтому его сейчас проходит только ие8, остальные тихо курят :)

Правду говорят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

А у меня Konqueror с дефолтными настройками не проходит. Ибо тест ломали. Не без денежной помощи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

> Т. е. тест, на мой взгляд, поломан, а IE8 отношения к этому не имеет.

Странно, если не имеет, то почему он проходит поломеный тест "без ошибок"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По логике вещей, если бы он проходил поломанный, то и оригинальный бы прошёл. Но, как, если походить по ссылкам, поломанный тест даже IE8 не проходит, только оригинальный.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Нормальный тест сделан по стандарту w3c а поломаный тест сделан по "фактическим стандартам". Я не хочу даже думать о том быдлокоде, который не позволяет заточить IE под несломаный тест.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поломанный тест поломан не специально, никаким фактическим стандартам он не соответствует. Да и поломан не сам тест (не HTML-код), а реакция сервера на него.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>последний снапшот оперы 9.5 под лайнуксом отрисовал скроллбары.

ага, на месте глаз но видна надпись skip to при наведении

В Конке то же самое (версия из кед 3,5,5)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Обращаю ваше внимание на тот факт, что ЛОР сокращает длинные URL, и поэтому при цитировании путём копирования они ломаются.

Ссылка в первом посту работает.

anonymfus ★★★★
()

А вот links и lynx пишут Error * * * *

cvs-255 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.