2birdie

смешно, но опера таки на некоторых тестах обошла огнелиса на более быстром проце, с более быстрой памятью (а также с наличием 150 Мб в свопе)

смешно, но полная брехня

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:...

проц core 2 duo 1.4 Ghz, память ddr2-667, firefox 2.0.0.11

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:...

firefox 2.0.0.11

Browser: Opera 9.5b
Distro:  Fedora 8 wherewolf
Kernel:  2.6.23.8-63.fc8 #1 SMP
Arch:    i686
CPU:     AMD64 2800+
RAM:     1024 DDR

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5
B441,528,506,484,506%5D,%223d-morph%22:%5B762,649,569,589,586%5D,%223d-raytrace%
22:%5B355,354,351,352,346%5D,%22access-binary-trees%22:%5B179,156,195,156,202%5D
,%22access-fannkuch%22:%5B899,904,892,915,887%5D,%22access-nbody%22:%5B410,393,4
00,400,409%5D,%22access-nsieve%22:%5B552,473,456,466,469%5D,%22bitops-3bit-bits-
in-byte%22:%5B207,204,218,210,201%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B396,378,386,37
8,378%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B995,981,983,1000,983%5D,%22bitops-nsieve-bi
ts%22:%5B546,576,548,576,549%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B181,177,181,176,1
80%5D,%22crypto-aes%22:%5B519,400,504,401,428%5D,%22crypto-md5%22:%5B224,undefin
ed,undefined,undefined,274%5D,%22crypto-sha1%22:%5B195,274,324,275,198%5D,%22dat
e-format-tofte%22:%5B752,624,630,624,687%5D,%22date-format-xparb%22:%5B968,922,9
35,933,951%5D,%22math-cordic%22:%5B495,461,460,468,462%5D,%22math-partial-sums%2
2:%5B406,396,395,397,403%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B248,242,246,246,245%5D,%
22regexp-dna%22:%5B1440,1400,1415,1420,1410%5D,%22string-base64%22:%5B778,648,69
2,687,705%5D,%22string-fasta%22:%5B1367,1224,1384,1339,1284%5D,%22string-tagclou
d%22:%5B905,942,1010,894,883%5D,%22string-unpack-code%22:%5B3170,2812,2602,2828,
2768%5D,%22string-validate-input%22:%5B463,458,481,468,461%5D%7D

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:...
Safari 3.0.4(523.13)
Distro: Offtopic
Kernel: N/A
Arch: N/A
CPU: Core Q6600
RAM: DDR2 800MHz

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:...

Browser: Opera 9.5b Distro: FreeBSD Kernel: 7.0 BETA 3 GENERIC Arch: i386 CPU: Turion 64 MT-32 RAM: DDR-333, 512 Мb

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:...

Browser: Opera 9.5
Distro: Debian
Kernel: 2.6.22-3-686 #1 SMP
CPU: T5600 1.83

Перейду на оперу, как только она научится все ссылки, пытающиеся открыться в новом окне, открывать в текущей вкладке. Сейчас же это работает лишь на target="_blank", но не на window.open() с двумя параметрами (что создаёт новое окно с размером по умолчанию, то есть делает то же самое, что и target="_blank").

Мне не нравится, когда сайт пытается что-то решать за меня, и засорять браузер ненужными вкладками, и из всех существующих ныне браузеров одни лишь firefox и seamonkey позволяют мне решать самому, что делать при нажатии на ссылку, причём они умеют это из коробки, без каких-либо расширений, пользовательских javascript и css.

Вообще то браузер должен делать то, что говорит ему сайт, и особо не умничать. А на плохие сайты лучше вовсе не ходить.

> Вообще то браузер должен делать то, что говорит ему сайт, и особо не умничать. А на плохие сайты лучше вовсе не ходить.

да не обращай внимания, просто решил парень пальцы погнуть, что типа я вот такой хороший, что меня мол должны оперовцы даже слушать ...

З.Ы. Прошу модераторов удалить 3 последних поста(вкулючая мой) дабы не засорять тему.

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?{%223d-cube%22:[762 ,777,759,861,752],%223d-morph%22:[1830,1763,1757,1839,1741],%223d-raytrace%22:[5 41,536,536,544,542],%22access-binary-trees%22:[281,204,207,194,194],%22access-fa nnkuch%22:[905,917,911,911,897],%22access-nbody%22:[780,799,756,792,743],%22acce ss-nsieve%22:[475,473,471,475,465],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[559,550,554,5 40,537],%22bitops-bits-in-byte%22:[559,552,563,548,547],%22bitops-bitwise-and%22 :[1468,1559,1496,1433,1419],%22bitops-nsieve-bits%22:[541,534,535,595,531],%22co ntrolflow-recursive%22:[214,208,210,214,231],%22crypto-aes%22:[398,400,457,394,3 95],%22crypto-md5%22:[258,254,341,333,251],%22crypto-sha1%22:[265,278,279,288,27 6],%22date-format-tofte%22:[648,645,666,656,643],%22date-format-xparb%22:[300,30 0,455,383,307],%22math-cordic%22:[846,746,776,781,852],%22math-partial-sums%22:[ 734,772,782,830,729],%22math-spectral-norm%22:[403,359,370,387,398],%22regexp-dn a%22:[964,961,983,946,947],%22string-base64%22:[699,716,757,686,686],%22string-f asta%22:[792,772,769,768,771],%22string-tagcloud%22:[565,564,641,555,558],%22str ing-unpack-code%22:[1268,1275,1259,1264,1269],%22string-validate-input%22:[292,3 00,306,296,291]}

Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2007121414 Firefox/3.0b3pre
Distro: Ubuntu 7.10
Kernel: 2.6.22-14-generic
Arch: i686
CPU: Athlon 64 2800+

about:buildconfig:

gcc: gcc version 4.1.3 20070929 (prerelease) (Ubuntu 4.1.2-16ubuntu2)
-Wall -W -Wno-unused -Wpointer-arith -Wcast-align -Wno-long-long -pthread -pipe

c++: gcc version 4.1.3 20070929 (prerelease) (Ubuntu 4.1.2-16ubuntu2)
-fno-rtti -fno-exceptions -Wall -Wconversion -Wpointer-arith -Wcast-align -Woverloaded-virtual -Wsynth -Wno-ctor-dtor-privacy -Wno-non-virtual-dtor -Wno-long-long -fshort-wchar -pthread -pipe

--with-pthreads --with-system-jpeg=/usr --with-system-zlib=/usr --enable-application=browser --enable-default-toolkit=cairo-gtk2 --enable-official-branding --disable-pango --enable-libxul --enable-dbus --enable-single-profile --enable-extensions=default,-typeaheadfind --enable-strip --disable-pedantic --enable-places --enable-gnomeui

Opera 9.24: 12905.0ms +/- 2.5% Firefox 2.0.0.8: 29255.4ms +/- 0.3% Konqueror 3.5.7: 69425.8ms +/- 0.2%

Intel Pentium M 1700 MHz, память ХЗ какая, openSUSE 10.3

А вот кто объяснит, почему по тестам опера чуть ли не по всем параметрам обгоняет Firefox.

А на практике Gmail в FF летает, а в опере - нет.

Либо на webkit какие-то особые тесты, мало отношения имеющие к жизни, либо разработчики из Google в код для оперы вставляют пустые циклы.

Второе менее вероятно, на мой взгляд.

Возможно что у оперы не хватает каких то фичей. Помню когда-то у нее не работал onload для картинок, приходилось опрашивать состояние флага (complete или loaded, забыл уже) для каждой картинки. Из-за этого на опере стадия кэширования картинок происходила медленнее и казалось что сайт медленно грузится =/

В опере с ява-скриптом всегда были проблемы... И гугль рекомендует использовать фф, а не оперу для своих сервисов.

>А на практике Gmail в FF летает, а в опере - нет.

Потому что Опера - небольшая фирма, не имеющая желания продавать свое тело, а фф - штат голодных менеджеров под красным флагом, по совместительству фф личная шавка гугла.

И откуда дурная привычка пользоваться веб-интерфейсом?

>В опере с ява-скриптом всегда были проблемы... И гугль рекомендует использовать фф, а не оперу для своих сервисов.

ну если гугл сказал, значит отныне в Опере проблемы с жава-скриптами.

> ну если гугл сказал, значит отныне в Опере проблемы с жава-скриптами.

:-D

>Потому что Опера - небольшая фирма

и у них не хватает ресурсов сделать нормальную поддержку js

ничего себе у тебя разбросы
>raytrace: 1390.0ms +/- 137.8%
>md5: 1491.6ms +/- 84.8%
почему так много?

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:...

CelM 1.5, 1272Mb, 2.6.23.12, Gutsy

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:...

iceweasel 2.0.0.8
debian lenny
Linux debian 2.6.22-2-vserver-k7
AMD Sempron(tm) Processor 2800+
1G DDR