Лор-эффект или как получить хард на 52 терабайта за 30 мин

0

0

ответ: заставить анонимус вбивать правильные _красивые_ капчи с gmail.com ))

1 капча == 6 гигоф файлового пространства - покруче рапиды будет Ж)

5 постов/с * 30мин * 60сек == 9000 * 6 = 52 Тб на халяву...lol

Найдите уже применение для этого био-реактора :))

зы. как технически все это дело в один диск объединить - в другом топе)

Ссылка

←	kde4 svn mass commit

Moscow Skyline

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от ftor 08.01.2008 22:06:59 +00:00

всё это будет со скоростью подключения к интернету. У некоторых это будет весьма быстро.

~~amoralyrr~~ ★☆
(08.01.2008 22:11:30 +00:00)

Ответ на: комментарий от amoralyrr 08.01.2008 22:11:30 +00:00

> всё это будет со скоростью подключения к интернету. У некоторых это будет весьма быстро.

> amoralyrr (*) (09.01.2008 1:11:30)

можно использовать локальный винт в качестве кэша.

~~berrywizard~~ ★★★★★
(09.01.2008 07:48:15 +00:00)

Ответ на: комментарий от berrywizard 09.01.2008 07:48:15 +00:00

а стораджи соединить в RAID1, правда, было бы желательно подрихтовать md-драйвер на предмет синхронизации не всех блоков, а только рассогласованных (видимо, приделав timestamp к каждому).

~~berrywizard~~ ★★★★★
(09.01.2008 07:52:21 +00:00)

Ответ на: комментарий от berrywizard 09.01.2008 07:52:21 +00:00

А вы уверены, что 100Мбит/1Гбит/10Гбит будет достаточно для переворачивания такого объема информации? Просто чтобы залить ее туда - это ж сколько нужно времени! А уж чтобы выборку сделать, так это надо прямо на гугловские машины вход.

anonymous
(09.01.2008 08:17:14 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 09.01.2008 08:17:14 +00:00

что ? для этого существует кеш - кроном например цепляем список файлов каждые n-минут со всех ящиков и сохраняем структуру ФС где-нить.

Хотя еще лучше хранить этот список по отдельности на каждом ящике для большей гибкости.

Toors
(09.01.2008 10:02:24 +00:00) автор топика