LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Нужен ли UTC?


0

0

По моему мнению [запятая пропущена] Coordinated Universal Time в ближайшем будущем сыграет негативную роль в развитии цивилизации в целом.

Тому я вижу следующую причину [двоеточие пропущено]

1) В ближ [sic] 50 лет практически всё население Земли будет охвачено Интернетом.
2) В последнее время проводится массовая "промывка мозгов" населению [точка пропущена]
И вместо того [запятая пропущена] чтобы учить думать [запятая пропущена] учат покупать, тратить деньги, смотреть реалити-шоу - что угодно, но только не думать своей головой [точка пропущена]

А какое отношение имеет к этому UTC?

Самое прямое [точка пропущена]

потому [sic] что с созданием UTC начисто исчезла угроза ошибок в учёте часовых поясов, и народ будет сидеть с заграничными знакомыми в Интернете круглые сутки
и вообще индифферентно относиться к тому что происходит [точка пропущена]

В условиях же учёта времени по Солнцу ПРИДЕТСЯ [sic] думать [точка пропущена]
И это даст шанс не умереть от недостатка сна, а оставаться Человеком Разумным [точка пропущена]

★★★
← Нужен ли УТС?
2anonymous →

А если не будет УТС до окончания природных ресурсов то и не будет массового сидения в интернете

так что проблема УТС главнее

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>А если не будет УТС до окончания природных ресурсов то и не будет массового сидения в интернете

Есть же RFC на передачу TCP-пакетов в виде дампов или голубиной почтой.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А голуби только в одну сторону умеют летать - к гнезду

Посему рано или поздно TCP пакеты закончатся а по новой голубей не отвезти - бензина не будет

cvs-255 ★★★★★
()

гениальная логика. вилфред угостил веществами?

asgard ★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> пыщ пыщ!

Так, это что такое?

> gr_buza

А, ну всё понятно, если автор ОН, то мессага всегда одинаковая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

>А это как?

Сам RFC не нашёл навскидку, но есть RFC, по которому TCP-пакеты можно распечатывать в HEX-виде и передавать распечатками :)

...

Кстати, вечный вопрос - какая пропускная способность канала будет у Ан-124, гружёного контейнерами с Blue-Ray дисками? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

АН-124 не имеет пропускной способности. Это ж не канал, это пакет в форме самолета. Он имеет размер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это ж не канал, это пакет в форме самолета.

Канал - это Ан-124 в своём эшелоне. Хорошо, тогда какую пропускную способность дадут десять Ан-124 на одном маршруте, скажем, из Москвы в Архангельск? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>какую пропускную способность дадут десять Ан-124 на одном маршруте, скажем, из Москвы в Архангельск? :)

В арифметике не силен. Примерно двадцать - двадцать два.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

По дороге пару дисков разобьют, пару --- спионерят, после чего в пункте назначения у самолёта не сойдётся контрольная сумма :)

bakagaijin ★
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

Вроде даже теорема есть о предельном значении информации, которое можно скопировать без ошибок с конечного числа попыток.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

значении количества информации, разумеется. Во, со второй попытки скопировал из мозга.

anonymous
()

нужен. для синхронизации биологического времени с местным надо вывернуть все лампочки в квартире.
либо осилить /etc/localtime

saahriktu ★★★★★
()

Я настаиваю на своем праве жить по UTC!

svu ★★★★★
()

UTC — это костыль. Тем более что куча софта даже не знает про високосные секунды, и время типа 31.12.2005 24:00:00.15 считает неверным.

anonymfus ★★★★
()

ага, а ещё есть swatch-bit'ы, ещё одна попытка ввести универсальное интернет-время. Там время меряется пачками по 10 из серий по 100 секунд, кажется, ну чисто французы с десятичным календарём. И эти свотч-биты уже лет 13 есть, кажется. И не прижилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> RFC на передачу TCP-пакетов голубиной почтой.

а бутылочной почтой с необитаемого острова есть? =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Баян. Была тема про фуры гружёные двдюками.

Так прогресс же на месте не стоит :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

>По-моему там всё лимитировала скорость записи на диск :)

Поставить миллион писалок в кластер и писать одновременно миллион дисков :) Индусов хватит.

KRoN73 ★★★★★
()

Я вот отел бы часы передела, так чтобы в сутках было 10 часов, в часе 100 минут.... и UTC нужно, не так давно был на РЖД маразм они стали расписание местных электричек вывешивать по МСК времени.... было не очень смешно.

unonimous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Нужен ли УТС?
Talks
2anonymous →