Мой моооск!!!!! #2

> Программа ХРИСТОС (файл xristos.exe) динамического тестирования интуиции!

А под wine'ом идет? =))))

1. Принцип неадекватности мышления (ПРИНЦИП ОШИБОЧНОСТИ), нашедший свое выражение в новой формулировке логического закона тождества: A=A+iA', что значит, неадекватный объект A есть то, что он есть, плюс мнимая ошибка восприятия iA' (душа).

УХАХАХАХАХА!!!!!!

В свете таких топиков вопрос: а чем можно подгрузить торсионщика, чтобы он среагировал так же, как мы на него самого?

имхо они непробиваемы.

Не пробовал :)

Кстати, Ионов в инете отжигает на многих местах массового скопления людей. Например, http://vkontakte.ru/club825750 ("За ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД как духовную столицу России!"):

"В-четвертых, Новгород может называться столицей духовной жизни современной России:

- в нем разработана и впервые применяется на практике комплексная логика Ионова-Петрова, основанная на понятии мнимой логической энергии (математической модели того, что мы называем Бог) - новая научная парадигма мышления и поведения;
- в Новгороде в 1996 году на принципах комплексной логики создана и работает виртуальная Пионерская Организация имени Лени Голикова (ПОЛГ) - пионерская организация 21 века;
- данная группа была создана по благословению протоиерея Новгородского Софийского собора."

A iA krevedko :)

Чувак ниасилил нечёткую логику (fuzzy logic)? Порадовало, оказывается, душа мало того, что ошибка восприятия, так ещё и МНИМАЯ ошибка восприятия! Блин, прочитают два-три "умных" слова, и всё, онЕ могут весь мир на пальцах объяснить...

Вот всегда интересовало: как авторы подобных топиков находят подобный материал? Неужто специально? :-/

Я на форуме первый раз увидел. Сразу же вспомнил после темы ниже :)

Это не тот ли Ионов, автор довольно-таки интересных исследований в области русской културы и менталитета? Странно вроде очень адекватный был человек, или мож однофамелец

Сколько ж дебилов не изолировано от общества.

Видимо вещества..

>Это не тот ли Ионов, автор довольно-таки интересных исследований в области русской културы и менталитета? Странно вроде очень адекватный был человек, или мож однофамелец

Так часто бывает. Лично знаю одного весьма уважаемого (и адекватного в своей области) ученого который тем не менее считает что с помошью сварочного аппарата можно сделать платину из глины т.к. молекул не существует...

З.Ы. По поводу сайта особенно порадовало следующее:

>Для получения платной (цена 30 рублей) нефальсифицированной (с индивидуальным паролем) версии программы ХРИСТОС необходимо обратиться по e-mail

>Software CHRIST is distributed ($30.00) individually via e-mail.

Как говорится - почувствуйте разницу)

это понятно, когда адекватные физики лезут в лирику, а лирики в физику получается мракобесие.

>Software CHRIST is distributed ($30.00) individually via e-mail.

ну если это прога воду в быво превращать умеет, то 30 унылых енотов не жалко

А hristos.exe под вайном работает или патчить надо?

> Порадовало, оказывается, душа мало того, что ошибка восприятия, так ещё и МНИМАЯ ошибка восприятия!

напоминает статью про любовь, инстинкты, альфа-самцов и женскую логику (кажется, Манина, математика) : женская логика = не только то, что высказано, но и субъективная "важность" этого высказывания/высказывающего.

Ошибка восприятия = "то, что он сам о себе думает", а то что его непризнанную гениальность никому не понятна := да, "ошибка восприятия" :))

>Видимо вещества.. надо чтобы народ писал в конце таких статей что они употребляли во время написания

христос под вайном - православно!

>> Порадовало, оказывается, душа мало того, что ошибка восприятия, так ещё и МНИМАЯ ошибка восприятия!

> напоминает статью про любовь, инстинкты, альфа-самцов и женскую логику (кажется, Манина, математика) : женская логика = не только то, что высказано, но и субъективная "важность" этого высказывания/высказывающего.

Зря смеёшься. Типо, "вероятностная математика": a=(100,40) (a равно 100, с вероятностью 40%), b=(200,80), c=a+b, c=??? с какой вероятностью? (Байес)

Используется в экспертных системах, например, диагностика заболеваний с указанием вероятности точности диагноза по имеющимся фактам.

:-)

>Software CHRIST is distributed ($30.00) individually via e-mail.

серебрянных? :)

> Зря смеёшься. Типо, "вероятностная математика":

ага, серьёзно, именно вероятностная, проектная, пеарная демонстрация важности. Типа, чтобы влиять на сознание, надо держать в сознании 2-3 точки зрения: ту, с позиции которой что-то говорится; ту, в расчёте на кого это говорится, и ту "что можно подумать" или "субъективной важности" (или свою собственную, если она есть).

Мнение автора может не совпадать с мнением его литературного персонажа =)

комплексная логика...

... с нулевой действительной частью? =)

> Мнение автора может не совпадать с мнением его литературного персонажа =)

Вообще-то, в оригинале звучит так: "Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения"(c)

:-)

В Кащенку, всех, это приказ!

> Вообще-то, в оригинале звучит так: "Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения"(c)

А кто сказал, что у него вообще есть своя точка зрения? :)

просто живописует движущиеся картинки, "о чём вижу, о том - пою", и всё =)

> А кто сказал, что у него вообще есть своя точка зрения? :)

http://polg2.narod.ru/logic/complexlogic.htm

"Основная идея комплексной логики - это то, что в ней комплексная ИСТИНА содержит ошибку."

Там, даже, спорить не о чем. Он попытался учесть, даже, собственные ошибки! :D

Заметьте: "истина" -- источник проблемы/постановки задачи/исходное множество/начало-всех-начал -- уже содержит ошибку.

Т.е. исходная модель, как абстракция действительности, уже содержит ошибку.

:-)

> Т.е. исходная модель, как абстракция действительности, уже содержит ошибку.

практичное допущение =) мы не знаем, то неизвестное чего именно мы не знаем (неизвестное неизвестное), но знаем известное неизвестное, и предполагаем, что можем ошибаться в известном известном :)

=)

> мы не знаем, то неизвестное чего именно мы не знаем (неизвестное неизвестное), но знаем известное неизвестное, и предполагаем, что можем ошибаться в известном известном :)

Хм... Ты осознаёшь, что ты сейчас сделал?

> "в новой формулировке логического закона тождества: A=A+iA', что значит, неадекватный объект A есть то, что он есть, плюс мнимая ошибка восприятия iA' (душа)"

Ты указал более одной ошибки, т.е. доказал существование "души" у неадекватных объектов и, одновременно, существование "мысли" у "любых объектов мышления"!

> "выражаемый по аналогии с комплексными числами формулой A'=Re+Im и означающий, что любой объект мышления состоит из реальной Re (слово) и по крайней мере одной мнимой Im (мысль) частей."

а т.к.

> "одни и те же неадекватные объекты могут реализовываться и восприниматься по-разному, а разные объекты - реализовываться и восприниматься одинаково (тождественно)."

то "души" у всех разные, а "мысли" у всех -- одинаковые.

Вот, так-то!

P.S. "Краткость -- сестра таланта!", а "талант", как известно, -- денежная единица...

:-)

>> мы не знаем, то неизвестное чего именно мы не знаем (неизвестное неизвестное), но знаем известное неизвестное, и предполагаем, что можем ошибаться в известном известном :)

>Хм... Ты осознаёшь, что ты сейчас сделал?

Кватерионы предложил для формы записи, вместо комплексных, а что? =) ( неизвестное неизвестное, неизвестное известное, известное неизвестное, ~ известное известное)

> Кватерионы предложил для формы записи, вместо комплексных, а что? =)

Автор не знает таких слов...

:-)

Он, вроде, и кватерионы тоже использовал где-то. Кстати, Ионов - к.т.н. Он сам упоминал, что проблемы с психикой были лет 25 назад.

> Лично знаю одного весьма уважаемого (и адекватного в своей области) ученого который тем не менее считает что с помошью сварочного аппарата можно сделать платину из глины т.к. молекул не существует...

Это не он говорил, что "золото -- зола свинца", а "кремний -- литиевая вода Li2O"? И построил действующий реактор для "холодного" ядерного синтеза из сварочного аппарата, сидя в лагере? Это про него: http://dstu2204ex.narod.ru/bolotov.htm ?

> Это не он говорил, что "золото -- зола свинца", а "кремний -- литиевая вода Li2O"? И построил действующий реактор для "холодного" ядерного синтеза из сварочного аппарата, сидя в лагере?

Нет не он, он просто считает что Болотов прав. А у него самого есть и своя теория продолжающая дело его отца - то что гравитации на самом деле не существует)

http://nomares.narod.ru/_private/kosmology.htm

Просто было интересно, с чем по мнению Болотова должен реагировать свинец (и какой изотоп), чтобы получилось золото?