LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[типа оффтоп] Миядзаики и вещства.


0

0

Пересмотрел тут на днях его мувик про то, как в светлом радиоактивном будущем девушка Нарусика лечила гигантских тараканов переростков от красноглазая.

Вопрос к специалистам по японской анимации:

0 Где "аффтар" берёт такие вещества, что рисует еропланы со встроенным в крылья реактивным движком, что можно упралять вектором тяги элеронами, но при этом килевое оперение у такого аппарата отсутствует как класс?

1 Он часом не лётчик. Что то много у него летающего всего в произведениях.?

2 Не перешёл ли "аффтар" на другие вещества, когда рисовал мувик про избушку на курьих ножках с паровым приводом, уж больно техника отрисовки персонажей отличается, хотябы по размеру глаз?

*динь динь* Идиоты-ы собирайтесь поплевать в то чего не понимаете. Ау-у.

anonymous
()

> 1 Он часом не лётчик. Что то много у него летающего всего в произведениях.?

Как то замечал что в японских анимациях если уж есть летающее то в почти всегда в массовых количествах

cvs-255 ★★★★★
()

Иногда возникает ощущение что в японии запасы веществ неогранчены.

0. Техническая не грамотность режиссеров это болезнь и аниме и кинематографа... 1. ХЗ 2. Скорее от дозы зависит =)

Virun
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>*динь динь* Идиоты-ы собирайтесь поплевать в то чего не понимаете. Ау-у.

О, элитисты пожаловали. Мы тут все дураки, мы ничего не понимаем, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Например? О_о Я наоборот редко встречаю большое количество ЛА в аниме.

Virun
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Т.е. вы считаете, что автор, в последнее время стал наращивать дозу без меры, и скоро ему от того придёт капец? Но ведь у него стаж потребления веществ большой.

marsijanin ★★
() автор топика

>в светлом радиоактивном будущем девушка Нарусика лечила гигантских тараканов переростков от красноглазая.

таки да

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Помрёт тогда скоро, от передоза. Жалко.

marsijanin ★★
() автор топика

Истину глаголил кто-то из древних бездельников, когда предположил, что всё во вселенной в равновесии. ГСМия понемногу приобщается ко всем видам современного быдлячьего искусства, будь то поп-музыка, гламурная мода, голливудский кинематограф, религия итп. В то время как техническая элита, в большенстве своём отвергая все перечисленное, дабы сохранить равновесие выбрала самое бессмысленное и тупое из всего что было - онемэ.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вроде как Наусикаа.

Навсикая) По крайней мере так это греческое имя у Куна. Одиссей и Навсикая. А то читать транскрипцию с английского, которая в свою очередь транскрипция с др. греческого (хорошо если напрямую а не через японский)...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шейщас еще англоманы набегут и закричат "Ношикаа".

anonymous
()

0. техника - не самое важное в его фильмах. Если вам нужна техника - идите смотреть Mobile Suit Gundam и прочее говно для подростков.

1. его студия названа "Ghibli" в честь одной итальянской фирмы, производившей движки для самолетов, AFAICR. В Porco Rosso этот движок показан даже :)

2. не нравится - не ешь. Вас что, кто-то заставляет чтоли?

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> *динь динь* Идиоты-ы собирайтесь поплевать в то чего не понимаете. Ау-у.

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FanDumb

Interestingly, there are some that go to the opposite extreme. They are eternally optimistic about their favorite franchise/medium, and will ignore all flaws, attacking those who point them out. Despite being totally opposed to the personalities above, they will adopt the exact same tactics, and can be found in very similar categories. The key here is not just that they like something that nobody else likes, but that they pigeon-hole anybody with any kind of complaint about their chosen idol into one of the above categories; if you don't like the work, then there's something wrong with you.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

я фэн, но скажу: не нравится - не ешь.

пусть люди сами определяют свои иллюзии, нести благородное знамя избавления от оных - крайне неблагодарное дело.

взрослый человек отличается от ребенка именно пониманием таких вещей (биологический возраст ни при чем)

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Это от какого слова производная будет? Мы такого в Марсиянской разведшколе не проходили.

>>>>Нарусика
>>>Вроде как Наусикаа.
>>если нормально перевести на русский, Навсикая

Во как исконно русскую фамилию -- Новодворская, исказили басурманы.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> Mobile Suit Gundam и прочее говно для подростков

это типа такой тонкий стеб? Пророка с Хатхи на Вас нету.

zodiac ★★
()

> 0 Где "аффтар" берёт такие вещества, что рисует еропланы со встроенным в крылья реактивным движком, что можно упралять вектором тяги элеронами, но при этом килевое оперение у такого аппарата отсутствует как класс?

Наверное там же что и фирма Northrop-Grumman которая всю свою историю экспериментировала со схемой "летающее крыло" и в конце концов родила знаменитый B-2 ;)

nebm51
()

>0 Где "аффтар" берёт такие вещества, что рисует еропланы со встроенным в крылья реактивным движком, что можно упралять вектором тяги элеронами, но при этом килевое оперение у такого аппарата отсутствует как класс?

Некоторые авиаконструкторы тоже, видимо, пользуются такими веществами. Правда до изобретения перлов типа "килевое оперение" они таки не доходят.

>1 Он часом не лётчик. Что то много у него летающего всего в произведениях.?

Он всяческие ЛА любит с детства. AFAIR, у его отца была в 1940-е небольшая авиастроительная фирма, выпускавшая, в частности, какие-то элементы конструкции (оперения, вроде) для Зеро.

>2 Не перешёл ли "аффтар" на другие вещества, когда рисовал мувик про избушку на курьих ножках с паровым приводом, уж больно техника отрисовки персонажей отличается, хотябы по размеру глаз?

Он "аффтар", меняет технику, как ему нравится, и вещества ему для этого не нужны. А по размеру глаз судит только ламерьё.

vsemnazlo
()

Не знаю как там у вас на Марсе, а тут на Земле в сказках много всякого разного неправдоподобного есть: бабульки в летающих ступах и на летающих мётлах, огнедышащие трехглавые летающие крокодилы с вообще непонятно какой тягой и никаким хвостовым оперением :)

> 1 Он часом не лётчик.

У него отец был как-то связан с авиацией: инженером, вроде, на авиазаводе работал.

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А то читать транскрипцию с английского, которая в свою очередь транскрипция с др. греческого (хорошо если напрямую а не через японский)...

Если идти к этому, то президента США надо называть Георгий Кустов. Во всяком случае, уж никак не Джордж.

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

Так это он во Франции снимал подводное кино как Жак Кусто?

sin_a ★★★★★
()

> Не перешёл ли "аффтар" на другие вещества

Раньше это называлось "фантазия", "воображение", "богатый внутренний мир". Теперь это, значит, называется "веществами"? Сдохни, новое поколение с импотентной лексикой!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

У моего поколения дети моложе ЭТИХ :) Так что не в кассу :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот только уж больно странное богатство...

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

Ну я как бы не авиаконструктор. Мне просто не понятно, как такой аппарат летает устоичиво, и без киля с _хвостовым_ оперением.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Ну я как бы не авиаконструктор. Мне просто не понятно, как такой
>аппарат летает устоичиво, и без киля с _хвостовым_ оперением.

А у Лукаса звук в космосе разносится :) Ты это, тоже не различаешь нарисованный мультик и реальную жизнь ? Похоже все эти крики про порно развращающее нацию не зря... :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

B-2 таки не имеет ни киля, ни хвостового оперения, однако успешно летает :)

nebm51
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

Вообще есть и летающий утюг (F-117) и даже батон (ЭКИП). Отстает чего-то ваша марсианская техника от полета земной мысли ;)

nebm51
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Как то замечал что в японских анимациях если уж есть летающее то в почти всегда в массовых количествах

Тоска по Пёрл-Харбору? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nebm51

Вообще-то этот пресловутый невидимка имеет крайне хреновую авионику и на современный истребитель не тянет. Зато где-то я видел несимметричные планеры - это жесть. Как такая кривулина не сбивается с курса, непонятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще-то этот пресловутый невидимка имеет крайне хреновую авионику и на современный истребитель не тянет.

М... "Пресловутый невидимка", ни каким боком не истребитель. Вообще. Что F-117, что B-2 - это чистейшие бомберы.

Малозаметные истребители - это уже серийный F-22 и коммерческий лёгкий новичок F-35.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

Ага, а еще у них глаза не правильного размера, волосы нереалистичного цвета и пропорции не как у нормальных людей. Наверное режиссёр и художники идиоты/наркоманы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообще-то этот пресловутый невидимка имеет крайне хреновую авионику и на современный истребитель не тянет.

Авионику или аэродинамику? ;) Про авионику ничего не скажу, ибо это вообще-то бортовая электроника, а вот аэродинамика и правда хреновая, однако _бомбардировщику_ достаточно :)

nebm51
()
Ответ на: комментарий от nebm51

>> Вообще-то этот пресловутый невидимка имеет крайне хреновую авионику и на современный истребитель не тянет.

>Авионику или аэродинамику? ;) Про авионику ничего не скажу, ибо это вообще-то бортовая электроника, а вот аэродинамика и правда хреновая, однако _бомбардировщику_ достаточно :)

Ничо так, нормально японскую анимацию обсуждаем ...

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.