Дело Поно^WСамойловой, или Менты охренели

>НО надо уже давно взять за принцип - никакого личного дела с контрафактом.

А на красный цвет ездить и траву курить мона или в этой области тоже нужны показательные процессы? Понимаешь, даже побуквенное следование законам не гарантирует что против тебя не возбудят уголовного дела. А обвинительных приговоров у нас 96%. Короче, от сумы и от тюрьмы не зарекаются.

В принципе девку подставили. Причем не только менты, он и шеф.

В принципе девушка виновата только в собственной наивности. Даже если она отделается условным сроком то это всё равно отметка о наличии судимости с сответствующей помаркой в биографии и резюме

Шеф впервую очередь, но му еще надо придумать о чем он со своим сотрудником разговаривал, распечатку звонков адвокат точно на суд принесет, естественно если время звонков и время проведения "контрольной закупки" совпадет, придется выступить на заседании, хороший адвокат умеет лжецов на чистую воду выводить. Девочка молодец, в таких делах главное у ментов на поводу не идти.

>Даже если она отделается условным сроком то это всё равно отметка о наличии судимости с сответствующей помаркой в биографии и резюме

у нее, вроде, и так одна судимость есть.. только приговорили к исправительным работам

Расклад прозрачен как стекло, менты выносятся (записано на диктофон) по нарушению процедуры и незаконные действия (было двое => предварительному сговору). Дело развалить - пара дней слушания с вчерашним выпускником юрфака в качестве адвоката.

+1000

Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. 2001. N 5. С. 45. Иначе говоря, проведение оперативного эксперимента должно быть продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге прервать их развитие. Пресечение незаконного оборота наркотиков с использованием оперативного эксперимента должно проводиться на основании информации, носящей отнюдь не предположительный характер. В иных случаях имеет место провокация преступления. Однако от провокации следует отличать предоставление возможности совершить преступление, без элементов подстрекательства к нему.

по ссылкам не ходил, но выскажусь :)

Насколько я понимаю муc^W милиционеры прямо не просили установить "пиратское ПО", а как-то намекали... а девочка сама подставилась, когда явно просила у начальника "пиратские диски". Вот если бы она просто привезла какие-то там диски без этих разговоров телефонных палевных, то могла бы прикинутся дурочкой да и вообще какой с неё спрос в таком случае... Сто раз уже обсуждалась похожая ситуация с докладными записками админа (устанавливающего нелицензионку) начальству о "пиратском" ПО.

имхо

Не засоряй эфир своим имхо: "не просили...как-то намекали..."

"Только «клиенты» настойчиво требовали установить пиратские программные продукты."

В челябинске хорошее пиво на каждом углу не продаецца

>Ну и? Девушка - ССЗБ, ставила "пиратки", да еще и по устному указанию шефа. Единственный вариант для нее требовать записи телефонного разговора и валить все на на начальника, но сомневаюсь, что это прокатит.

Исполнение незаконного приказа не попадает под уголовную ответственность только если у подчинённого были основания полагать, что действия являются законными. По крайней мере так в LV.

Гарик, ты в какой стране живешь? У нас в России и более сомнительные дела до приговора доходили.

>Картинок там нет.

Тема сисек не раскрыта

> Не развалится потому что директор начал валить вину на Самойлову и от своих слов он отказываться не будет. Даст денег кому надо, чтобы его версию протолкнули и M$ это вполне устраивает.

Не думаю, что мекрософту нужен еще один пират-мученник. Сначала деректор нищей деревенской школы, теперь еще и больная 19летняя девочка - не очень хороший пиар для компании. Вдобавок все прекрасно понимают, что настоящих пиратов, тех кто держит этот бизнес, надо искать совершенно в другом месте. Полагаю если дело получит широкую известность, то мекрософт посторается его максимально замять.

>В челябинске хорошее пиво на каждом углу не продаецца

А челябинские одмины настолько суровы что запускают скрипты на листке бумаги

Девка - дура. Начальник - падла. Менты - молодцы.

В тему "провокации". Никакой провокации не было - нелегальное ПО просил установить не сотрудник милиции, а покупатель, частное лицо. Провокация - это когда ГАИ-шник, должностное лицо, приказывает проехать на красный свет. Контрольная закупка проводилась милиционерами не в качестве должностных, а в качестве частных лиц.

>Контрольная закупка проводилась милиционерами не в качестве должностных, а в качестве частных лиц.

Xellos ты устал, наверное.;-)

/me пойдет купит что-нить (не буду говорить, что именно) в качестве частного лица ;-)

>/me пойдет купит что-нить (не буду говорить, что именно) в качестве частного лица ;-)

И что, это будет провокацией?

>Менты - молодцы.

Нихрена себе молодцы O_o По-русски это называется подстава. Ведь первоначально девушка отказалась продать пирацкое ПО а "настойчивые покупатели" фактически оказывали давление. Или если тебе приставят нож к горлу и предложат подарить содержимое кошелька это будет добровольный акт дарения?

>представьте, если на любом перекрестке можно было бы приставать с провокациями к прохожим, как бы раскрываемость повысилась?

Так и делают. Мало знаком значит с этими ублюдками ментами

>если тебе приставят нож к горлу и предложат подарить содержимое кошелька это будет добровольный акт дарения?

А ей приставили к горлу нож? С чего ты взял, что по телефону с ней разговаривали менты, а не обычный клиент? Если наркоман, которого менты взяли за жопу звонит своему дилеру и просит продать дозу, чтобы дилера можно было взять на месте, то он тоже совершает провакацию?

>вот это то и запрещено законом. это и называется провокация.

Это обычная КоЗа. Никакой провокации нет.

>а их и ловят за хранение, а не за предложение

Это ты мне расказываешь? :D Ловят в основном не наркодиллеров, а их клиентов (а нафига кормушку убивать), и уже их клиентов провоцируют на продажу, или на "угостить" - и это будет уже сбыт. Обычная типичная коза

Давление может быть (сюрприз) психологическим. Если удастся доказать что она действовала по принуждению (например парой справок от психиатора) то очень высока вероятность что её оправдают или замнут дело.

>И что, это будет провокацией?

В моем случае - нет, ведь я не двуличный.

Хотя многое зависит от угла зрения. Но суть всё та же. -:)

>Давление может быть (сюрприз) психологическим.

Как ты представляешь себе психологическое давление по телефону? Гипноз что ли? Её попросили продать товар, она согласилась.

>Даша позвонила начальнику и _поставила_его_в_известность о сложившейся ситуации. Начальник _приказал_ подъехать в офис и взять диски, необходимые для установки. На возражения о том, что программы, которые желает установить клиент дорогие и действия будут подпадать под уголовный кодекс, начальник ответил примерно следующее: «Поставь пиратку, потом перетащим на лицензию».

Девочек ловить, конечно, много приятнее, чем настоящих бандитов.

Понапридумывали дурацких статей, горе от ума. Слов нет.

>>Даша позвонила начальнику и _поставила_его_в_известность о сложившейся ситуации. Начальник _приказал_ подъехать в офис и взять диски, необходимые для установки. На возражения о том, что программы, которые желает установить клиент дорогие и действия будут подпадать под уголовный кодекс, начальник ответил примерно следующее: «Поставь пиратку, потом перетащим на лицензию».

И причем тут менты? Позвонив начальнику, она тем самым расписалась, что товары пиратские. Могла бы со спокойной душой послать и клиентов, и начальника, но повела себя как овца.

Читай до просветления.

"Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. 2001. N 5. С. 45. Иначе говоря, проведение оперативного эксперимента должно быть продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге прервать их развитие. Пресечение незаконного оборота наркотиков с использованием оперативного эксперимента должно проводиться на основании информации, носящей отнюдь не предположительный характер. В иных случаях имеет место провокация преступления. Однако от провокации следует отличать предоставление возможности совершить преступление, без элементов подстрекательства к нему."

>И причем тут менты? Позвонив начальнику, она тем самым расписалась, что товары пиратские. Могла бы со спокойной душой послать и клиентов, и начальника, но повела себя как овца.

Девчонке 19 лет, кого она может послать? А насчет, кто как ведет себя, сначала попробуй встать на её место.

Что-то прокуроров развелось...

1) Девке дали первый срок за таблетки (то есть ни за что) и присудили принудительные работы.

2) Поскольку работы у нее принудительные, послать начальника или отказаться что-то делать она не может (см п1).

Короче, я б ее оправдал, а ментов выпорол. Эээ... когда я был жив информация распространялась свободно и бесплатно (исключая гостайну). Развели тут понимаешь "авторские права".

> девочке нелегально привезли контрабандное лекарство

Чушь. Если препарат сильнодействующий, в больнице должны были выписать рецепт. Соответствующая запись осталась бы кстати в медицинской карте.

>1) Девке дали первый срок за таблетки (то есть ни за что) и присудили принудительные работы.

Деваха нагло врет. Сильнодействующие препараты под диким контролем, по рецепту действующем только в одной аптеке города, на розовых бланках с водными знаками, подвозят на специальном транспорте, под штучным учетом, в специально оборудованном помещении. Так что я ее осудил бы за вранье, про пиратку хоть и тоже видно что дофига где врет, менты поступили абсолютно законно, но вобщем то всеравно убил бы их в виду личной неприязни.

>Деваха нагло врет.

А что за препарат-то был? Название есть? А то во многом всё сказанное может быть фантазией.

>А что за препарат-то был? Название есть? А то во многом всё сказанное может быть фантазией.

А какая разница какой? Раз из за него прицепились к девице, то это как минимум особо подконтрольные препараты из списка Б, а то и A.

>А какая разница какой? Раз из за него прицепились к девице, то это как минимум особо подконтрольные препараты из списка Б, а то и A.

Прицепиться могут из-за чего угодно. Чтобы далеко не ходить, дело Поносова вспомни.

> А какая разница какой? Раз из за него прицепились к девице, то это как минимум особо подконтрольные препараты из списка Б, а то и A.

Ну в свете недавней истории с валокордином...

Если бы это было бы что-то очевидно безобидное, она бы сама про это рассказала.

Я не понимаю такого момента. Каким образом девица смогла установить незаконное ПО? То есть в магазине была такая возможность? Они продавали нелицензионное ПО? Если они торгуют только лицензией, ответ один - "нет, мы пиратками не торгуем и их не ставим". И никаких звонков начальству.

>anonymous (*) (24.01.2008 0:06:29)

+1

Всё понятно. Менты мрази. МОЧИТЬ!!!!!!!

Xellos> Если они торгуют только лицензией, ответ один - "нет, мы пиратками не торгуем и их не ставим". И никаких звонков начальству.

Да. Она сильно ступила. Но дело в том, что менты требовали установить варез. Они сами провоцировали преступление.

>Да. Она сильно ступила. Но дело в том, что менты требовали установить варез. Они сами провоцировали преступление.

Во-первых, с чего ты взял что звонили менты? Они могли подъехать уже на место.

Во-вторых, в каком месте они провоцировали преступление? Представь тебе завтра позвонит участковый и попросит ограбить соседа, ты согласишься, а потом будешь говорить, что тебя спровоцировали?

ты не поверишь, но это так. мента за это под суд отдадут.

>ты не поверишь, но это так. мента за это под суд отдадут.

А менты-то не знают, оказывается назначать стрелки наркобарыгам по телефону нельзя, это же провокация!