Опера и память :)

Это ж сколько у тебя оперативы, два гига что ли?

Инструменты -> Настройки -> Дополнительно -> История -> Кэш в памяти

ещё не забывайте отключать яваскрипт и быдлофлэш

>Это ж сколько у тебя оперативы, два гига что ли?

Угум. Недавно и дома второй гиг добавил, оно сейчас как 10 бутылок хорошего пива :)

>ещё не забывайте отключать яваскрипт и быдлофлэш

А ещё лучше - в Интернет не выходить, комп не включать и не рождаться :D

У меня третий фокс больше 200-т метров не откушает, разве что открыть дохрена вкладок. И от времени работы это мало зависит, он ведь теперь не течёт. Правда тормозит :(

а на кой те яваскрипт, приличные сайты и без яваскрипт умеют работать :))

можное ещё там же в настройках адреса для автокомплита в 0 поставить

>И от времени работы это мало зависит, он ведь теперь не течёт.

2.0.0.11 во вторник мне за день, точнее, часов за пять рабочих, при шести-семи табах "натёк" на 539/342 Мб :)

>а на кой те яваскрипт

Например, на своих сайтах весь динамический контент сейчас через него начинаю делать. Зачем из-за банальной юзеровской части, типа "Здравствуйте, Имярек / Ваши сообщения / Избранное / Выйти" гонять через скрипты сами страницы с контентом, которые прекрасно в голом .html могут лежать? :)

> 2.0.0.11 во вторник мне за день, точнее, часов за пять рабочих, при шести-семи табах "натёк" на 539/342 Мб :)

Я о третьем говорил. Хотя и второй у меня никогда особо не тёк, больше 400-т метров не кушал даже при 30-ти табах и неделе работы. :)

Фишка в том что Опера отпускает память только когда это действительно требуется. Что вполне является рациональным использованием имеющихся ресурсов.

ЗЫ Опера на мощных компах и процессорного времени жрёт больше =)

>Чтобы не думали, что я только на Фокс всегда гоню :D

Снимаю шляпу.

А если уж пошла такая пьянка, то скажу честно, что много лет назад ушёл с Оперы на Фокс по идеологическим соображениям, а не из-за технических преимуществ. Более того, уйти получилось далеко не с первой попытки.

А переломным фактором стал Gmail. И то, что в фоксе проверка орфографии работала без бубна, а в опере ещё нет.

А как опера определяет, что мне требуется память? По размеру своп-файла? :-)

по настойчивому требованию системы =)

>Я о третьем говорил.

Ну, его я не пробовал. Он хочет cairo 1.5, а под него пока newspr нет.

>ЗЫ Опера на мощных компах и процессорного времени жрёт больше =)

Тут всё хитрее. Чисто процессорного времени, если судить по top, Опера жрёт заметно меньше Фокса. Кстати, я даже когда-то "миниисследование" проводил: http://balancer.ru/tech/forum/2006/09/26/topic-51232--Resursoyomkost~-brauzer...

С тех пор Опера стала жрать ресурсов ещё меньше. Это чисто на рендеринг, не считая GUI, с которым у Фокса известная ситуация.

...

Но вот когда начинается flash... :) Опера пускает его отдельным процессом. Чисто субъективно флеш на Опере выходит более тормозным, а вот процессорное время его в процессе Оперы защитано не будет :)

Но есть в этом и бонус. Если у флеша течёт память, то после закрытия страницы с ним процесс будет убит и память возвращена. В Фоксе же флешевые утечки накапливаются в основном процессе.

>Угум. Недавно и дома второй гиг добавил, оно сейчас как 10 бутылок хорошего пива :)

Променять хорошее пиво, на какуюто жалкую и презренную память неэтично

> я даже когда-то "миниисследование" проводил: http://balancer.ru/tech/forum/2006/09/26/topic-51232--Resursoyomkost~-brauzer.. .

и по исследованию видно что конкверор заруливает всех ))))

>и по исследованию видно что конкверор заруливает всех ))))

Это тот случай, когда опыт расходится с практикой ;) Так бы и сидел на конке постоянно (если б ещё сессии были), но при большом числе табов у меня он тормозить начинает...

>Променять хорошее пиво, на какуюто жалкую и презренную память неэтично

Так можно же и память взять, и пива купить :)

...

Правда, что-то разлюбил я пиво. И чего это со мной? :)

В версии 9.5 почему-то некоторые флеши умудряются подвешивать Оперу, особенно если копировать текст из флеша в буфер обмена. То есть не совсем подвешивать - Опера начинает жутко тормозить в течении 30-40 секунд а потом бегает как обычно

>Правда, что-то разлюбил я пиво. И чего это со мной? :)

переходи на водку ;)

> и по исследованию видно что конкверор заруливает всех ))))

В каменном веке живем ? Opera 9.02 ? уже скоро 9.5 будет релиз ... вы бы исчо ыксплорер туда какой-нить 3тий

>В каменном веке живем ? Opera 9.02 ? уже скоро 9.5 будет релиз ...

Да все они за это время обновились, надо будет как-нибудь повторить замеры :)

У меня третий фокс при ненагруженной памяти кушает 20-25% памяти(всего 512 МБ)

При нагруженной опускается до 6-10%

>ещё не забывайте отключать яваскрипт и быдлофлэш

За включенный по дефолту full history search в 9.5 я бы оторвал яйца разработчикам. В первую очередь отключайте это говно, оно жрет в основном процессор, но на диск тоже подгаживает (empty cache не спасает).

> У меня третий фокс при ненагруженной памяти кушает 20-25% памяти(всего 512 МБ)

> При нагруженной опускается до 6-10%

а при выключенной 1-5% ?

>9.50-20080110.6

ССЗБ. 9.50 пока ещё вообще очень сырая и глючная.

>ССЗБ. 9.50 пока ещё вообще очень сырая и глючная.

Я на ней с первой альфы сижу. Доволен.

(Это сообщение пишу из Фокса, правда, справедливости ради :D )

  PID USER     PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
 4573 root      15   0  707M  349M 22836 S  4.0 17.3 36:57.11 /usr/bin/X :0 -auth /var/gdm/:0.Xauth -nolisten tcp vt7
 4688 root      21   0  707M  349M 22836 S  0.0 17.3  0:00.00 /usr/bin/X :0 -auth /var/gdm/:0.Xauth -nolisten tcp vt7
16751 balancer  15   0  448M  252M 30220 S 13.9 12.5 33:49.10 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
16979 balancer  15   0  448M  252M 30220 R  2.0 12.5  1:10.75 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
29196 balancer  15   0  448M  252M 30220 R  0.7 12.5  2:27.89 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
16972 balancer  18   0  448M  252M 30220 S  0.0 12.5  0:01.94 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
17232 balancer  15   0  448M  252M 30220 S  0.0 12.5  0:00.00 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
17233 balancer  15   0  448M  252M 30220 S  0.0 12.5  0:00.00 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
17371 balancer  16   0  448M  252M 30220 S  0.0 12.5  0:00.11 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
17726 balancer  15   0  448M  252M 30220 S  0.0 12.5  0:01.20 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
29195 balancer  15   0  448M  252M 30220 S  0.0 12.5  0:00.00 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
12969 balancer  15   0  237M  117M 26296 S  6.6  5.8  2:10.69 /opt/opera/lib/opera/9.50-20080110.6/opera -style klearlook
13013 balancer  15   0  237M  117M 26296 S  0.0  5.8  0:00.14 /opt/opera/lib/opera/9.50-20080110.6/opera -style klearlook
13030 balancer  15   0  237M  117M 26296 S  0.0  5.8  0:00.00 /opt/opera/lib/opera/9.50-20080110.6/opera -style klearlook

Дома. Где-то за часов пять работы :)

Уходя на выходные перезапустил Оперу с Фоксом и оставил. В Опере
около 25 табов, в Фоксе - около 15.

Сегодня, правда, забыл про то, что намечал измерения и уже около часа
сёрфюсь в Опере :) Когда вспомнил - картина была такая:

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                               
16865 balancer  20   0  546m 461m  17m S   13 23.1 228:01.23 /opt/opera/lib/opera/9.50-20080110.6/opera -style klearlook           
16769 balancer  20   0  597m 418m  27m S   15 20.9 627:26.02 /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin                              


Резюме. По памяти у них практически паритет.

Процессора Фокс жрёт намного больше, даже просто простаивая.