LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Проприетарщина добралась до биореактора


0

0

http://science.compulenta.ru/346446/

Американская компания Coskata разработала новый процесс производства этилового спирта, позволяющий применять практически любое органическое сырье, включая твердые бытовые отходы, старые покрышки, отходы деревообработки и сельского хозяйства и т.п. По заявлениям Coskata, стоимость литра спирта, полученного с помощью новой технологии, составит около 26 центов (1 доллар за галлон).

...

В Coskata синтез-газ используется для получения этилового спирта. При этом в компании отказались от традиционных катализаторов и заменили их специально подобранными бактериями – именно в них кроется основное "ноу-хау" процесса, а разработчики называют бактерий не иначе как "проприетарными".

Бактерии, обитающие в биореакторе, питаются синтез-газом и выделяют этанол высокой чистоты, тогда как на традиционных катализаторах обычно получается смесь спиртов, требующая дополнительного разделения и очистки. Кроме того, бактерии не столь чувствительны к каталитическим ядам (например, соединениям серы), что позволяет удешевить процесс, избавившись от стадий очистки сырья.


Многолетний баян. В России многие деревообрабатывающие производства рассматривают возможность купить себе выжиматель этилового спирта из опилок уже лет 5.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проприетарщики сделают другой биореактор, позволяющий добывать кислород из спирта

anonymous
()

А какое у спирта октановое число? Это же дешевле бензина получается! А бактерии уже продают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если деревья все на спирт пустят то кислород как добывать будем? э

На спирт деревья пускать накладно. Пускают только отходы (опилки, бруски и щепки). Учитывая, что сейчас вся древесина из России вывозится только в обработаном виде опилок сейчас много и отрасль деревообработки у нас хорошо загружена. По хорошему перегнаными в спирт опилками пары десятков крупных деревообрабатывающих заводов можно было бы легко отапливать Москву.

anonymous
()

Именем Столмана предлагаю сказать НЕТ проприетарным технологиям и начать альтернативный проект freeBioreactor, свободно используемый и модифицируемый

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Именем Столмана предлагаю сказать НЕТ проприетарным технологиям и начать альтернативный проект freeBioreactor, свободно используемый и модифицируемый

Технология биореактора ничего не стоит. А вот техника стоит. Так что если есть деньги на железо и на закупку в лаборатории правильных бактерий, то ворота биореактора для тебя открыты.

anonymous
()

Вспоминая мегабаяны, у одного самурая в кишках завелся микроб, который жратву перерабатывал в спитр. Стоило этому нидзя хавчика принять, как сразу его штырить начинало. Вот она мечта алканафта!

vada ★★★★★
()

Так, что-то не понял. Но ведь отходы какие-то остаются в режультате процесса. Ну там всякие азотистые соединения, та же сера, наконец. Что с этим "говном" дальше-то делать? :)

Zubok ★★★★★
()

Если мне память не изменяет, во времена СССР технический спирт наша школа закупала по 24 копейки за литр. Но опыты проводили преимущественно на сухом горючем, т.к. спирт расходился в качестве валюты местным механизаторам, а остатки оприходовали директор с военруком :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>Азотистые соединения на поля, серу на спички...

Далеко не факт, что то, что останется от "съедания" бактериями, безвредно и употребимо на полях.

Кстати, в спичечной головке серы всего-то 5%. Там самое главное -- это бертолетова соль.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Если мне память не изменяет, во времена СССР технический спирт наша школа закупала по 24 копейки за литр. Но опыты проводили преимущественно на сухом горючем, т.к. спирт расходился в качестве валюты местным механизаторам, а остатки оприходовали директор с военруком :)

Спешу тебя разочаровать. Спирт у вас был медицинский, т.к. от технического все механизаторы, директоры и физруки быстренько бы окочурились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Далеко не факт, что то, что останется от "съедания" бактериями, безвредно и употребимо на полях.

Любую биологически неактивную и нетоксичную биомассу можно переработать бактериями гниения в компост.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>Кстати, в спичечной головке серы всего-то 5%. Там самое главное -- это бертолетова соль.

Хочешь сказать что в продуктах жизнедеятельности бактерий не будет бертолетовой соли? Не верю.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Спешу тебя разочаровать.

Спешу тебя разочаровать, если ты имел в виду метанол :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>Хочешь сказать что в продуктах жизнедеятельности бактерий не будет бертолетовой соли? Не верю.

Откуда в продуктах жизнедеятельности столь мощный окислитель? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спирт из опилок получают лет 50 как минимум

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>Ну там всякие азотистые соединения, та же сера, наконец. Что с этим "говном" дальше-то делать? :)

В атмосферу, естественно ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.