[2KDE-шники] Почему вы предпочитаете Firefox, а не Konqueror?

>Хотелось бы узнать, что заставляет кдешников использовать огнелиса помимо двух вышеназванных причин.

"Он такой же как в родной винде"

отчегото теряется авторизация (на некоторых форумах), хм ну и девианарт не работает с конком.

Меня раздражает в нем, когда вводишь адрес, нажимаешь энтер, страница чистится и посредине остается текстовое поле с адресом, которое потом прыгает вверх при появлении страницы.

Предпочитаю оперу, в тех случаях, когда что-то не так рендерится, перехожу на Konq

> Почему вы предпочитаете Firefox, а не Konqueror?

не почему, дома конк юзаю без проблем

Я предпочитаю Konqueror. Не надо говорить за всех...

Таки две эти причины плюс отсутствие сохранения сессии.

Мы ваще то оперу предпочитаем.

1. Не нашёл хорошей замены для imglikeopera(в конквероре рисунки можно только включить). Для оперы длительное время не было пакетов для x86_64, потому с неё везвозвратно ушёл. 2. Так и не прочухал, как переключаться между табами с клавиатуры.

> Меня раздражает в нем, когда вводишь адрес, нажимаешь энтер, страница чистится и посредине остается текстовое поле с адресом, которое потом прыгает вверх при появлении страницы.

Странный косяк, у меня такого вроде нет.

>2. Так и не прочухал, как переключаться между табами с клавиатуры.

Смотри настройки комбинаций клавиш. Кажется было "Ctrl+Shift+," и "Ctrl+Shift+."

> Я предпочитаю Konqueror. Не надо говорить за всех...

Надо было добавить "в большинстве своём".

> Таки две эти причины плюс отсутствие сохранения сессии.

Ты наверное хотел сказать "автосохранение"? Потому как сохранение таки есть ;)

Предпочитаем оперу

>> 2. Так и не прочухал, как переключаться между табами с клавиатуры.

> Смотри настройки комбинаций клавиш. Кажется было "Ctrl+Shift+," и "Ctrl+Shift+."

Спасибо, посмотрю. Хотя странно, что там сделано не так как в konsole или krusader: ctrl-left и ctrl-right.

На FF я перешел раньше, чем на KDE. В огнелисе почти все устраивает, интерфейс привычный, так что не вижу смысла переходить на конк. К тому же, в конке нет webdeveloper, firebug и прочих вкусностей

>Ты наверное хотел сказать "автосохранение"? Потому как сохранение таки есть ;)

Таки да. Лазить в настройки перед каждым закрытием - не выход.

> ctrl-left и ctrl-right.

вернее, shift-left и shift-right.

Предпочитаю оперу,попытка перейти на конк не увенчалась успехом,ибо пару раз он сегфолтился на некоторых сайтах,а также не маштабировались вкладки, как в Опере.

> Таки да. Лазить в настройки перед каждым закрытием - не выход.

Согласен, это не очень удобно, но всё же можно повесить это дело на хоткей, что я и сделал.

> Согласен, это не очень удобно, но всё же можно повесить это дело на хоткей, что я и сделал.

но, к сожалению, от случайных падений конка и от забывчивости это не спасает

Меня конк устраивает, фф запускаю для корявых страниц

жыскрипт не отрабатывает корректно, а ещё конк часто валится

>Почему вы предпочитаете Firefox, а не Konqueror?

Кто вам такое сказал?

Причин может быть несколько Во первых Firefox по умолчанию ставиться и в КДЕ дистрибутивах, во вторых у себя я тоже наблюдаю проблемы с запоминанием на некоторых форумах, в том числе на линухфоруме, на который я из-за этого очень редко хожу и еще реже там пишу(может быть конечно это связано с неправильной работой моего прокси, но с другими форумами все в порядке). В третьих расширения. В Firefox есть очень интересные и полезные расширения.

Сам пользуюсь konqueror 3.5.7 и Opera 9.25

Использую огнелиса ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за вышеназванных причин. Мне кажется, что топикстартер позиционирует их как не очень важные, это не так.

Расскажите, btw, как заставить K нормально работать с гуглом?

у меня есть ответ на этот вопрос, но самим кдешникам он не нравится - они предпочитают розовые очки и пушистые сопливчики

А чего такое "фаерфокс" ? ;)

Если серьёзно то иногда пользуюсь встроенным в seamonkey компoзером чтобы подправить мелкие статические странички.

Ну и иногда им же для быдлфлеша. Уж больно сильно оный тормозит в конквейере иногда.

иди в жопу, GnomEEK!

IceWeasel наше все! :))

Конк умеет rocker gestures или еще нет?

А кто сказал, что я его предпочитаю? ФФ использую где-то раз в месяц на сайтах, криво отображающихся в конке. На счет падений - за последний год не наблюдал ни одного. Настроил переключение между табами по Shift+стрелки, отключил по дефолту флеш, сделал архивирование страниц по Ctrl+S - вот и вся доп. настройка...

ГномИК, перелогинься!

>ибо при изменении юзерагента на "Сафари" практически все сайты, которые я посещаю, работают без проблем.

Теперь понятно, почему так резко возрасло количество процентов маководов по статистике...

Опера - наше фсио!

>Хотелось бы узнать, что заставляет кдешников использовать огнелиса помимо двух вышеназванных причин.

Помимо расширений - в Firefox расшифровывать и просматривать сохраненные пароли гораздо удобнее, чем в Konqueror (на мой взгляд, kdewallet страшно коряв) и, тем более, чем в Opera (не знаю, как сейчас - а год назад этого было не сделать без платной оффтопной тулзы).

Не предпочитаю, но использую регулярно. Причина первая и основная - nspluginviewer обожает использовать 100% ресурсов процессора. Причина первая с половиной - gnash кривой, не всегда нормально завершается, и тоже любит покушать процентов 30-40 ресурсов на процесс. Причина вторая - конк постоянно теряет данные для base-аутентификации. Хотя ему каждый раз говоришь "запомни, падла". Причина третья - иногда тормозит. Вбивание в адресную строчку "li" уводит его в задумчивость на минуту, а то и две.

Пользую Opera, отличный дизайн и скорость устраивает (т.е. тормозов не замечаю ваще), firefox выглядит топорно, раза в три медленнее (т.е. работа в нем заметно раздражает), konqueror не юзаю по двум причинам 1) напоминает поделие от MS, т.е. файловый менеджер и браузер в одном флаконе, очередной комбайн, отбирающий у вас выбор и навязывающий свое мнение 2) хотел отключить флеш, скрипты и картинки НО! не нашел (шестое чувство мне подсказывало что эти настройки там есть, но они видимо затеряны среди всего остального хлама настроек), значит интерфейс не продуман и не сбалансирован, значит программа создавалась не для конечного пользователя.

> 1) море расширений на все случаи жизни я в инете не живу, и мне не нужны расширения

> 2)99% совместимость с нынешним вебом. слышали на счет мнения MS по поводу развития веба? да-да-да в один прекрасный день %99 превратятся в 1% ГЫ!

Свистюлек каких-то больше.

>напоминает поделие от MS, т.е. файловый менеджер и браузер в одном флаконе, очередной комбайн, отбирающий у вас выбор и навязывающий свое мнение

у-у-у.

> очередной комбайн, отбирающий у вас выбор и навязывающий свое мнение

Какой выбор у вас отбирают? Можно подробнее?

> хотел отключить флеш, скрипты и картинки НО! не нашел (шестое чувство мне подсказывало что эти настройки там есть, но они видимо затеряны среди всего остального хлама настроек), значит интерфейс не продуман и не сбалансирован, значит программа создавалась не для конечного пользователя.

Есть ещё вариант, что вы плохо искали.

>Он такой же как в родной винде

Спрашивали кдешников, а не гномеров ;)

> напоминает поделие от MS, т.е. файловый менеджер и браузер в одном флаконе,

а, ну так и скажите, что Вы им толком и не пользовались

>Так и не прочухал, как переключаться между табами с клавиатуры.

Ctrl+<

Ctrl+>

Https моего прова не воспринимает Konqueror. Поэтому для платежей огнелис - все остальное в Konqueror'е...

>в Firefox расшифровывать и просматривать сохраненные пароли гораздо удобнее, чем в Konqueror (на мой взгляд, kdewallet страшно коряв)

Придерживаюсь прямо противоположного мнения.

К примеру,открываем в конке: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2462813 и видим текст уходящий за грань фрейма, в фоксе такого нет.

Сори, в фоксе такаяже хрень :)

> К примеру,открываем в конке: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2462813 и видим текст уходящий за грань фрейма, в фоксе такого нет.

У меня в фоксе точно так же уезжает.

Я использую конк. Отличный браузер, хотя и недопилен местами, но всё что нужно мне в нём есть, в т.ч. жесты мышью, сохранялка сессии и т.д. Очень радует высокая интеграция с DE, в других браузерах как будто "руки связаны". Правда, мне не нравится, что дефолтне он крайне неюзабелен: например хоткеи и жесты высосаны из /dev/urandom и требуют перелома пальцев, приходится переопределять вручную. e.g. переключение вкладок сделал на 1 и 2 - очень удобно. Для корявых страниц - огнелис.

Да, и ещё: из-коробочный конк в opensuse 10.3 путал кодировки при наличии Ajax на странице(выпадающее меню в гугле, например), после апдейта это исправилось. (только теперь на acid3-тесте сдыхает...)

Последний раз использовал конк во времена RedHat 7.0 - 7.2, тогда он мне не понравился. С тех пор перелез на фокс и больше никуда не смотрю (нет желания).