После пяти минут настройки Rhythmbox сижу и думаю - а зачем мне Amarok... На этот вопрос я пока нашёл два ответа:
1) море настроек и свистелок на все случаи жизни
2) 99% совместимость с кучей устройств
Первая причина меня не сильно заботит, так как в Rhythmbox есть почти всё, что мне надо (но это мне повезло, не все такие счастливчики). Со второй причиной аналогично, ибо я всё равно управляю iriver clix через файл-менеджер, да и Rhythmbox его цепляет (хоть и через костыль), а вот Amarok отказывается с ним работать в режиме UMS.
Хотелось бы узнать, что заставляет гномеров использовать волка помимо двух вышеназванных причин.
зы. Речь пока идёт о Rhythmbox 0.11.3.
P.S. Стиль и орфография оригинала сохранены.
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.