http://www.pereplet.ru/cgi/aiforum/index.cgi?read=28021
В тезисе "Нераскаявшееся АСУчивание", предполагалось, тщательно прочитать избранные (отмеченные при первом прочтении) статьи из словаря "Системный анализ и принятие решений", ред. В.Н. Волкова, В.Н. Козлов, "Высшая школа" 2004.
Можно констатировать, что попытка извлечь смысл из этих статей провалился. С первого взгляда вроде интересная тема, написано здраво. Но когда пытаешься вникнуть возникает ощущение кибернетической дури и бессмыслицы в совковой стилистике.
http://www.pereplet.ru/cgi/aiforum/index.cgi?read=28024
возьмем текст про выпечку хлеба. В нем точно есть слова "зерно", "мука", "дрожжи", пекарня и т.п.
Подсчитаем распределение этих слов в тексте, заранее неизвестных слов. Получим какуюто статистику вида "Каша" - 10 раз. "Мама" - 5 раз, "Тарелка" - 3 раза. Итого, какойто любой текст характеризуется 3-мя числами, условно. Что делает поисковый запрос по этим трем числам - находит максимально возможное приближение к распределению 10, 5 и 3(при этом не понимая смысла). И выдает максимальный результат первым. Человек, общаясь с такой поисковой системой, понимает о чем идет речь.
Наверное, чтобы сделать такую мыслящую систему, нужно программу обучить выживанию, критерий вида "мало информации - значит нужно её искать". Наверное как-то так.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.