Archlinux: состояние

>Насколько стабилен и юзабелен дистр сейчас

Если обновляться регулярно - все нормально. Пара месяцов, и обновление core почти наверняка приведет к проблемам. Ну а если core не трогать, так любой дистрибутив стабилен.

На Арче с сентября. Обновляюсь (если есть что) каждый день. Мелкие баги конечно присутствуют, но жить вполне можно. :)

Стабилен и юзабелен, пользую 64-битовую версию. Каталист, правда, не обновлялся с позапрошлой версии. Есть меокие баги, но в целом -- весьма неплохо.

апдейт примерно раз в две недели - всё норм

в вики всё более-менее расписано

ну и #archlinux-ru на фриноде, там даже что-нить объяснить и помочь могут :)

Да впринципе всё нормально. Сборки у них довольно качественные, если что-то вдруг криво собирают, фиксят в течение нескольких часов. Конечно новизна по, входящего даже в core влияет на стабильность. Яркие пример последний wget 1.11, который валится в русской локали, но это не arch-specific, это баг вгета.

Вот что реально обидно, до сих пора ман пофиксить в core не могут, чтобы в русской локали нормально работал.

>насколько дружелюбен к картам ATI?

Настолько же, насколько и все остальные.

>насколько много допиливания требуется

Для меня: поправить rc.conf, поправить pacman.conf, abs.conf, поправить /etc/profile, обновиться, доустановить нужное по. Вроде всё.

> до сих пора ман пофиксить в core не могут, чтобы в русской локали нормально работал.

Рецепт из гентушной вики не прокатит?

Ну так это руками надо делать. В то время как везде из коробки.

Но это мелочи.

Изаю с ~ октября на ноуте и десктопе (32 бит). Обновляюсь ~ раз в неделю. Полёт ОК.

более или менее. недавно узнал насколько херово в арче с wpa_supplicant , если пытаться настроить его через сетевые профили, как и полагается. поэтому сейчас по настроению юзаю арч и убунту ( последняя кстати работает так же быстро, да и уютнее там намного, особенно если нету годами накопленных конфигов ). допиливание зависит от твоих потребностей. автомонтирование ( если не используешь гном \ кде ), вайфай\блютуз, проприетарные драйверы для видеокарты - это придется настраивать самому, но на продолжительный секс особо не надейся)

Юзаю с начала ноября. Обновляюсь где-то раз в 2 недели. Для больших пакетов (OpenOffice, FireFox, Qt, gimp etc.) обновление отключено. Проблемм не было. Аптайм 29 дней.

> юзаю арч и убунту ( последняя кстати работает так же быстро, да и уютнее там намного, особенно если нету годами накопленных конфигов )

ну я как раз с убунты на арч и ушёл, возвращаться пока не собираюсь :)

> блютуз, [...] - это придется настраивать самому, но на продолжительный секс особо не надейся)

у меня с недавнего времени инет нормальный отрубили, пришлось взять блютуску и сидеть через жопорез, настроил за 15 минут курения манов :) (а на работе в винде не осилил :()

в общем, выбор дистра - дело сугубо интимное :)

а man-db не поможет?

Мне не помог. Точнее говоря сообщения самого мана выводятся им нормально, но настройки перекодировки для русских страниц его конфиг категорически не воспринимает:

NROFF iconv -f utf8 -t koi8r | /usr/bin/nroff -Tlatin1 -mandoc -c | iconv -f koi8r -t utf8

Вот на эту штуку man-db плюётся.

> NROFF iconv -f utf8 -t koi8r | /usr/bin/nroff -Tlatin1 -mandoc -c | iconv -f koi8r -t utf8

Это только для man, а не man-db.

В man-db жестко в коде прописано, что русские man-страницы должны быть в KOI8-R. Тогда он сам перекодирует вывод groff как надо - но только если groff тоже собран с патчем от Debian и с --enable-multibyte, а сам man-db собран с --enable-mb-groff

>В man-db жестко в коде прописано, что русские man-страницы должны быть в KOI8-R

В арче сейчас все маны в utf-8.