LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вопрос специалистам по соплям девственниц


0

0

Доброго времени суток, уважаемые. Посоветуйте хороший стереоусилитель в районе 300-350$. Заодно хотелось бы услышать рекомендации по поводу качественной звуковой карты, 100% ALSA-совместимой, очень желательно наличие аппаратного микшера.

>рекомендации по поводу качественной звуковой карты, 100% ALSA-совместимой

Creative Labs SB Audigy LS , хотя Live 24! получше будет, но это бюджетки.

wfrr ★★☆
()

Хорошие (очень) усилители по крайней мере раньше делала Yamaha. Динамический диапазон у них был самый большой. У меня был 496, 3хх брать нельзя, у них элементная база хуже. Маранц еще и Denon достойны внимания, можно брать б.у.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

ну дык, я и сказал что бюджетки, но звук имхо неплохой. Обзоры кстати на хоботе есть.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Что-то основанное на VIA как-его-там... Terratech Sky например, а всякие Саундбластеры - лесом. Но она не для игр.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

На том компьютере я играть и не буду - только музыка. На втором компьютере стоит аудижи 2 (для фильмов хватает). Буду копать в сторону Terratech Sky

blaster999 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blaster999

На том же чипсете есть M-Audio и другие терратеки, в том числе внешние.

Shaman007 ★★★★★
()

Карта - M-Audio Revolution 5.1 (похуже) ESI Juli@ (получше). Хороший стереоусилитель в районе 300-350$ - слушать надо. Какой понравится - такой и брать.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Что именно? Усилитель или карта?

Приличная карта на 100% совместимая с ALSA - фантастика. Впрочем может кто-то меня поправит ...

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ist76

IMHO ESI Juli@ немного избыточна для дома. Хотя с другой стороны, с ней не как с Lynx Two, не такая большая цена. Вопрос в том, что если ESI, то надо думать об акустическом оформлении помещения.

Shaman007 ★★★★★
()

NAD C352
Harman/Kardon HK970

M-Audio Revolution 5.1.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>А как у Юльки с ALSA?

Кто-то жаловался, что Юля под ALSA поет как-то мутновато (по сравнению с оффтопиком). Но это скорее из серии "соплей девственниц". Опять же поддержка неофициальная. Позволю себе нескромный вопрос, а что, OSS использовать не позволяет религия, или какие-то другие специфические обстоятельства?

>IMHO ESI Juli@ немного избыточна для дома.

IMHO если уж покупать усилитель и пассивную акустику, то не стоит экономить на источнике. По кр. мере Juli@ точно не будет самым слабым звеном.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Позволю себе нескромный вопрос, а что, OSS использовать не позволяет религия, или какие-то другие специфические обстоятельства?

OSS - штука устаревшая. Проблемы есть с Latency, да и из ядра вот-вот выкинут. К тому же, неглобально и ненадёжно ;)

blaster999 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blaster999

> OSS - штука устаревшая. Проблемы есть с Latency, да и из ядра вот-вот выкинут. К тому же, неглобально и ненадёжно ;)

Не тот, кторый в едре, а тот, который от 4front.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Вот боюсь показаться назойливым, но с тех пор как поставил OSSv4, мои волосы стали гладкими и шелковистыми, а revo5.1 начал радовать бодрым звуком из гнезда для наушников. Советую попробовать - многим до того нравиться, что на алсу потом за уши не оттащишь.

ist76 ★★★★★
()

> качественной звуковой карты, 100% ALSA-совместимой, очень желательно наличие аппаратного микшера.

E-MU 1212m PCI.

Если дороговато, то E-MU 0404 PCI.

anonymous
()

спрашивается, причем здесь девтственно чистый Линукс?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от blaster999

С ALSA у юльки были проблемы с midi - вешается система при обращении к ним - даже при запуске wine (что, впрочем, лечится), копал долго, но в итоге плюнул.
Вроде говорили, что звучит хуже, нежели в оффтопике, это подтвердить не могу (в уши не бросается, по крайней мере).
С аппаратным микшером никак.

nc
()

Из компьютера невозможно извлечь звук. К этому рано или поздно приходят все сколь-нибудь адекватные люди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Из компьютера невозможно извлечь звук. К этому рано или поздно приходят все сколь-нибудь адекватные люди.

Да и изображение тоже. Разве что запах... горелой изоляции...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Из компьютера невозможно извлечь звук. К этому рано или поздно приходят все сколь-нибудь адекватные люди.

Готов поспорить, что смогу извлечь из твоего компьютера звук при помощи молотка или монтировки на выбор.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Неее, он предпочитает для звука винил, для видео - целлюлоидную киноплёнку, а для езды по городу - тачанку. ВинтажЪ...

blaster999 ★★
() автор топика

Усилок - NAD/Cambridge Audio. Карта - джулька или ещё чего такое.

Заодно рекомендую не выёживаться, а жить на венде, раз уж хочется безгеморройной жизни и таки результата вместо штатного траха с линупсом.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

NAD'ы для металлистов и трансеров, CA - для таки желающих слушать то, что даёт звковуха. Ямаху в печь.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Pi

> ну или мак... ;)

Не в России. Или если покупать в штатах.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Заодно рекомендую не выёживаться, а жить на венде, раз уж хочется безгеморройной жизни и таки результата вместо штатного траха с линупсом.

Я знал, что Гарик - вендузятникЪ :(

blaster999 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blaster999

Не понял, что за бред вы несёте про какую-то тачанку. А в остальном, да, вы полность правы. Про видео сейчас не говорим, а звук возможен только на магнитной ленте и виниле. И тракт уж точно не обязан быть ламповым.

Другое дело, что вы, нищеброды, не можете себе позволить магнитофон или нормальный вертак, только и ёрзате со своими грошёвыми кЕтайскими ПЦ и прочими ЭМ-ЭР-ЗЭ. И не надо про "я не слышу разницы"... Любой человек со здоровым слухом её прекрасно слышит. Другое дело, что вы ничего не слушали и даже не пытались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не понял, что за бред вы несёте про какую-то тачанку

Как это? Ведь передвижение возможно только на тачанке. И приводиться в движение она просто обязана лошадьми. Другое дело, что нищеброды не могут позволить себе тачанку, и только ёрзают со своими грошёвыми кЕтайскими автомобилями и прочими ДВГ. И не надо про "какая разница на чём ездить"... Любой человек в состоянии понять, что разница очевидна.

blaster999 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blaster999

> Я знал, что Гарик - вендузятникЪ :(

Последние две или три недели ;)

На самом деле, переход с линупса на вындовс - есть лишь смена одного набора геморроев на другой. Особенно если на них работать нужно, в офисно-экономическом понимании оного термина.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, чуть не забыл: ты, естественно, проводил двойное слепое тестирование?

blaster999 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Virun

> Гарег, ты еще скажи KDE поставить =\

Нет, КДЕ - это жалкая попытка релизовать вендоус средствами линупса. То есть говно в квадрате.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Ждём тредов "Гарик против Гнома" и "Гарик любит Висту"

Это фигня. Ждём порнофильма "Рокко на Виенне".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от blaster999

blaster999, вы пытатетесь мне сказать о необходимости и неотвратимости прогресса? Для меня эти его свойства совершенно очевидны. Более того, я, как настоящий инженер старой школы, всеми руками, искренне, ЗА прогресс.

Вы видимо меня неправильно поняли. Я ни в коей мере не против цифры. Я против 44/16. SACD почти решает проблему, но посмотрите на ассортимент контента в этом формате и на темпы его общего "развития".

Вывод очевиден. На данный момент развития цивилизации - лента и винил. Винил наиболее распространён, популярен, технологичен и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> SACD почти решает проблему

В соседнем топике подсказывают, что Blue-Ray Disk решает вообще все прблемы.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>звук возможен только на магнитной ленте и виниле

И только при первом прослушивании?

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я против 44/16. SACD почти решает проблему, но посмотрите на ассортимент контента в этом форма

открой для себя DVD-audio

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Настоящий звук даёт только живой оркестр, самолично подобранный из лучших крепостных.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.