LINUX.ORG.RU

для документации pdf, для графики png или svg: зависит от ситуации. JPEG не люблю, но иногда приходится. ASCII - это вообще отдельно.

amoralyrr ★☆
()

Предпочитаю настоящих, лучше 90x60x90.

magesor ★☆
()

Я в графических файлах обычно обращаю внимание на содержимое, а не на расширение. Чего и всем желаю.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Я в графических файлах обычно обращаю внимание на содержимое, а не на расширение. Чего и всем желаю.

+1. Только BMP не люблю, он весит дочерта

Osmos ★★
()

Для качественных изображений - PNG, для суперпуперснимков - RAW, для веба - JPG. BMP, PCX, TIFF, WMV не нужны

blaster999 ★★
()

SVG,PNG,RAW/JPG,ASCII для прикола, остальное не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Для качественных изображений - PNG, для суперпуперснимков - RAW, для веба - JPG. BMP, PCX, TIFF,

DJVU/c44 зарулит в печь все эти пережитки вюрмского оледенения :)

shahid ★★★★★
()

Для картинок с большими монотонными областями (скажем, скриншотов) - пнг. Для фотографий - жпег. На время редактирования в гимпе - ппм. Для векторных картинок - свг. Для документов - пдф, а если хочется сэкономить на размере, то дежавю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shahid

Ну а если серьезно, то pdf - конечных версий документов, подлежащих распространению. SVG - для векторной графики. DJVU - для хранения разных малонужных снимков, ибо его поддержка пока не появилась в достаточной мере в сервисах и прога.

shahid ★★★★★
()

20. ASCII/ANSI-арт
иногда сжимаю gzip'ом/bzip2'ом, читаю zcat'ом/bzcat'ом.
у меня одного ANSI-арта больше 500 метров (больше 59000 файлов).

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>...TIFF... не нужны

а чем tiff не угодил?

по многим показателям качества снимков, он может превосходить "суперпуперснимков - RAW"

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

TIFF не может превосходить RAW по очень простой причине: RAW - это не формат графического файла, RAW - это то, что пришло на матрицу фотоаппарата. Ферштейн?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

эммм, тут сравнение не корректное ... TIFF для полиграфии, RAW для дальнейшей обработки, это ж фактически негатив.

З.Ы. Опрос построен не верно ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

>а чем tiff не угодил?

Кривая спецификация, много алгоритмов сжатия, и почти все - опциональны. То есть, файл, созданный программой, соответствующей стандарту TIFF, может быть не прочитан другой программой, соответствующей тому же стандарту. В кардолу такие стандарты.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

RAW получаем от цифровика

А tiff можем получать со сканера пленок, которые могут превосходить по динамическому диапазону цифровиков.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

>А tiff можем получать со сканера пленок, которые могут превосходить по динамическому диапазону цифровиков.

Оно еще и по разрешению будет превосходить, особенно на среднем формате и выше. Только при чем здесь будет RAW? Это сравнение слона с китом.

ist76 ★★★★★
()

TGA (если нужна скорость), т.к. у него очень простая структура и удобно в нем хранить текстуры

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Да. грёбаный Line Break

Имелось в виду:

для веба - JPG.

BMP, PCX, TIFF, WMV не нужны

blaster999 ★★
()

.*HDTV.*hard_porn.*

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

ну как причем?

Если в tiff возможно кодирование до 64 бит на канал цвета, то значит можно охватить больший динамический диапазон пленки, чем то что сможет отдать цифровик. Вот как то так.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от frame

ГДЕ TGA?

> TGA (если нужна скорость), т.к. у него очень простая структура и удобно в нем хранить текстуры

+1

Отличный bitmap-формат с поддержкой alpha-канала. Еще поддерживает простенькое сжатие. Перевод в массив пикселей = 50 строк на C без сторонних библиотек, очень удобен для и загрузки текстур с прозрачностью в OpenGL, не используя ненужных библиотек декомпрессии сложных форматов.

Аффтару -1 за то что про него забыл.

fifajan
()

относительно всё
=

anonymous
()

Ну, красивые такие... Цветные. Шоп погламурней.

one117 ★★★★★
()

Для пересылки коллегам по работе и для веб-дизайна — png. Для скриншотов игр и фотографий — jpeg. Для очень маленьких картинок в веб-дизайне и анимации — gif. Анимацию стараюсь избегать.

RommeDeSerieux
()

совершенно пофиг какой формат.

mono ★★★★★
()

DJVU, TIFF, PNG - для собственных сканов/рисунков/графики а остальное в том в чём пришло. Недолюбливаю jpeg так как его часто используют не по назначению.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> PNG и MNG - 2 большие разницы...

APNG ?

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.