Это вообще законно?

в баннере же не написано что винда надежнее, у нее какихто 99.9 процентов. Они просто постеснялись сказать что у линукса надежность 100%!

//twodots

http://www.linuxmark.org/abuse.php

А как же пресловутое "мы взяли другой порошок"? Я ни разу не видел рекламы, в которой бы шло какое-то сравнение или даже упоминание конкурента. Может неспроста?

Такого юридического лица или конкретного товара как Linux не существует, поэтому формально мси ничего не нарушают, потому что они не указали прямо "надежнее Red Hat Linux или Mandriva Linux". Вот наоборот, к сожалению нельзя, реклама вида Linux надежнее Windows нарушит закон о рекламе.

Единственная зацепка, что Linux все-таки зарегистированный товарный знак Линуса Торвальдса, но я не знаю зарегистрирован ли он в России.

Кто-то из производителей Linux-дистрибутивов может попытаться подать в суд на основании совпадения с частью своего названия, но решение против мсей маловероятно, суд может сказать, что только Linux не является отличительным признаком и не указывает на конкретный товар конкретного производителя.

> Я ни разу не видел рекламы, в которой бы шло какое-то сравнение или даже упоминание конкурента. Может неспроста?

казус что в данной рекламе тоже формально-юридически нет сравнения с конкурентом.

Гм, хитро сделано... Но как же некрасиво >_<

А по какому мейлу можно уточнить характеристики и условия продажи линукс-сервера?

> А по какому мейлу можно уточнить характеристики и условия продажи линукс-сервера?

флеш моб уже был ...

> флеш моб уже был ...

Тогда почему топикстартеру до сих пор не указано на баян и вены вдоль? :-)

> Тогда почему топикстартеру до сих пор не указано на баян и вены вдоль? :-)

у меня первый раз в жизне скор за 50 перевалил ) дай хоть пару тем в Лолксах напишу )

>Тогда почему топикстартеру до сих пор не указано на баян и вены вдоль? :-)

Баян. Вены вдоль. Апстену. В биореактор.

Это ...почти... законно. Тут можно сделать много споров, но судебный процесс в конечном итоге будет Очень_Долго_идти, так что просто оно того не стоит...

Лично я такую рекламу расценивал бы как плюс Линуксу. Со стороны мс похоже на страх=) и затемнение конкурента...

С точки зрения обывателя: Раз одна из самых крупных софтверных компаний боиться какого-то линукса... значит этот линукс, фактически равный винде, а может и лучше... надо посмотреть, попробовать...

так что мс нам даже услугу оказывает...)))

все сугубое ИМХО

в честь http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx , сегодня им можно

Не флейма ради, а просто действительно интересно, а как мерять надёжность в процентах?

в аптайме наверное...

>Не флейма ради, а просто действительно интересно, а как мерять надёжность в процентах?

есть целая теория надёжность программных средств или как-то так

+ есть стандарты

>Такого юридического лица или конкретного товара как Linux не существует,

Однако товарная марка есть, и зарегистрирована на Линуса, а управляет правами на эту марку специальная компания которой платят отчисления все производители дистрибутивов ;)

>но решение против мсей маловероятно, суд может сказать, что только Linux не является отличительным признаком и не указывает на конкретный товар конкретного производителя.

А Я бы сказал, что решение против мсей очень вероятно, но потребует больших затрат времени и денег, что не выгодно сейчас производителям.

Кстати, такую рекламу М$ позволяет себе только у нас, на зрубежных сайтах реклама корректнее: там просто пишут что Windows лучше, без "чем линукс".

> управляет правами на эту марку специальная компания которой платят отчисления все производители дистрибутивов ;)

Ой ли?

> управляет правами на эту марку специальная компания которой платят отчисления все производители дистрибутивов ;)

это что ж получается, и сам Патрег откаты платит? а мне говорили он Бох...