Зачем эти онлайн-ос?

Дабы большому брату было проще следить за вами.

ну как, нажал на новость, загрузил онлайнОСь версии 0,1 , вечером снова нажал на новость, загрузил онлайнОСь версии 0,2

etc...

Кто онлайн-ос? Ты онлайн-ос, ёпт! ОП-кун, где ты вообще видел онлайновые ос?

>Серьезная заявка на доминирование в сфере онлайн-ОС. Дизайн и интерфейс создатели старались сделать максимально похожим на Windows Vista. У них это получилось неплохо.

аффтар очень толковый аналитик, респект

just for fun

В первую очередь это демонстрация возможностей создания RIA, а на базе RIA можно делать весьма интересные сервисы.

Чем это отличается от функционала "удаленный рабочий стол" ??? В конце концов должно стать ясно, что ценно не само ПО, а сервисы им предоставляемые.

Хо-хо-хо. Как нафига? Компьютер тогда станет просто железкой. Весь функционал тебе нужный будет доступен 24/7 из любого терминала.

Это просто фантастика.

>Компьютер тогда станет просто железкой. Весь функционал тебе нужный будет доступен 24/7 из любого терминала

а иксы разьве не для этого изобретали?

ДЗ подумать, почему подход с www лучше иксов.

> В конце концов должно стать ясно, что ценно не само ПО, а сервисы им предоставляемые.

Это утопия. Примерно такая же, как "кнопка Reset ненужная, потому что программы скоро перестанут глючить".

> Хо-хо-хо. Как нафига? Компьютер тогда станет просто железкой. Весь функционал тебе нужный будет доступен 24/7 из любого терминала.

> Это просто фантастика.

eto ne fantastika -- eto Plan 9

>"кнопка Reset ненужная, потому что программы скоро перестанут глючить".

Посочуствуем виндузятнику :(

> Посочуствуем виндузятнику :(

Во-первых, я не виндузятник. А во-вторых на компе у меня есть как минимум 2 ОС. ЛинуксОС и БИОС. И БИОС у меня вешает комп после холодной загрузки намертво всегда.

чтож тут неясного. Весьма неплохие штуки для всяких работников "в поле", которые коннектсятся из-за левых фаерволов и из интернет кафе. Ноуты, конечно, почти у всех есть но не будешь же всегда и везде таскать с собой ноут.

С нетерпением ждем чтобы продвинули поддержку всего этого на мобильниках. То что сейчас есть тяжелое больно и трафик сильно жрет.

> Чем это отличается от функционала "удаленный рабочий стол" ???

в интернет кафехах нету клиентов для удаленного рабочего стола. А еще, решение на HTML+JS не так чуствительно к размеру пинга до сервера.

поменяй мать или биос перепрошей

>Никак не пойму, а нафига? О_о

Чтобы ты платил регулярно. Откажешься - отключат.

> поменяй мать или биос перепрошей

Ничего менять не буду, меня и это железо вполне устраивает, биос уже был перепрошит чем только можно и нельзя, эффект тотже. Единственное что я бы сделал - установил кнопку reset, но некуда.

>Чтобы ты платил регулярно. Откажешься - отключат.

Вах ! какие мы умные ! :) (или параноидальные) Давно уже существуют бесплатные хостинги и почтовые ящики ... и пока никто не просил денег за них. К тому же, что мешает держать дома некий сервер ?

> Вах ! какие мы умные ! :) (или параноидальные) Давно уже существуют бесплатные хостинги и почтовые ящики ... и пока никто не просил денег за них. К тому же, что мешает держать дома некий сервер ?

Робот, ты прав по всем пунктам. Но все же нельзя отрицать, что бизнес любит recurring revenue. даже микрософт пытается переключиться на распространение клиентского софта по временной подписке, а не продажу на вечные времена.

>Давно уже существуют бесплатные хостинги и почтовые ящики ... и пока никто не просил денег за них.

Вах! Какие мы наблюдательные!

Через сколько лет бесплатной работы email.ru _таки_начал_ просить у своих юзеров деньги?

Да и вообще - хранить мало-мальски ценные данные у "дяди" (да еще и бесплатно) - лишняя дырка с точки зрения безопасности этих самых данных. И не одна, возможны варианты :)

Впрочем, "не параноики" могут и дальше юзать бесплатные хостинги для размешения критически важных для себя сервисов (это я выё^W уныло шучу).

Столько комментов, и ни одного умного. Ребетня, Гейтс ещё в незапамятные времена мечтал продавать подписку на интернет-сервисы. Ибо во-первых тут пираты, реверс-инженерщики и прочие шибко умные люди принципиально отдыхают. Код становится не просто закрытым, а закрытым вдвойне. Во-вторых, открыть свой сервис под силу только достаточно большой корпорации. Осталось только веб-приложениям вытеснить обычный десктопный софт, и независимые разработчики вымрут как вид. А корпорации с корпорациями всегда договорятся, как им половчее ущемить простых людей. В-третьих, в нынешней GPL и подобных лицензиях есть известная дыра: в веб-сервисе можно спокойно использовать любой GPL-ный код, а свои исходники никому не показывать. А в четвёртых, исходники 99% веб-сервисов нафиг никому не сдались, гораздо важнее контент. Который ушастое быдло само охотно доставляет хозяину сервиса, бесплатно. Сетевой эффект тут ГОРАЗДО сильнее, чем в случае традиционных десктопных приложений. И для vendor lock-in возможностей куда больше. Ну вот и сбываются гейцевы пророчества, радуйтесь, бесенята, вашему детскому опенсорцу приходит конец.

>Столько комментов, и ни одного умного. Ребетня, Гейтс ...

У нас в гостях сам Капитан Очевидность! Поапплодируем, господа и товарищи!

О чем здесь речь и идет. Конечная задача - сделать всех этими... Которые платят не дважды, а "по жизни".

нас спасут только открытые стандарты... imap-доступ к web-почтам, возможность скачать ОDF версии всех своих google docs и т д...

Даже если хозяин сервиса предоставляет тебе возможность скачать весь свой контент разом, он в любой момент может лишить тебя такой возможности.

Потом, не любой контент можно доверять кому попало.

c:drycher

> Даже если хозяин сервиса предоставляет тебе возможность скачать весь свой контент разом, он в любой момент может лишить тебя такой возможности.

Да здравствуют сервисы бэкапа контента! Может так и будет - юзаешь сервис X, и сервисы Y и Z как бэкапы твоего содержимого в сервисе X.

Правда, для условно бесплатных сервисов бизнес-модель Y и Z не ясна. Разве что ввести станрдарт индустрии - типо пользуешься веб-мылом от X и его бэкапом от Y, за что в веб-морде X каждый 10й баннер - от Y.

Можно еще конечно разрешить Y анализировать твои забэкапленные данные, но это как-то смутительно. Все равно что бесплатный adsl в обмен на подключенную к нему веб-камеру в твоей спальне :-)

> Потом, не любой контент можно доверять кому попало.

Это да. Аргумент веский.