Защищенность Windows при наличии физического доступа к компьютеру

Буду краток

[|||::|||]

Правда боян? Тогда извиняйте, только узнал.

хотя несовсем боян...

Удаленных новостях только было http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2557824

Хо-хо =) Шифрование данных на диске, суперпупер защищенность, считывание отпечатков пальцев...

Даже замораживать память не надо.

Там написано, что вначале он реализовал это под линукс, а с виндой пришлось дополнительно возиться.

Это не в ОС уязвимость, а в железе.

самое интересное, что это проблема не Windows, это проблема FireWire ... вроде такая же фигня была и с Windows Media Player с дыркой в реализации DRM что ли ...

Кстати, внешние порты PCI Express, которые скоро начнут появляться, тоже создают подобную "уязвимость".

Ждем обязательного шифрования данных в RAM.

Ой да ладно, мне хватит CD-привода и доступа в BIOS, что бы пароли ХР/2К посбивать ;) Зачем столь изащереные методы?

>Ждем обязательного шифрования данных в RAM.

А зачем? Просто иногда забывать такты регенериции.

Балбес ты. Если дискх шифрованный (TPM), то ничерта ты не посбиваешь.

А тут просто раздолье какое-то.

Ну а где ссылки на скрипты?

firewire так и не стал популярнее

а ясно.. и нечего обзываться , да!

Я-ж не зло =)

Да, ты - не зло. =)

Виндузятникам достаточно "чуствовать себя защищенными".

где там написано что он это реализовал под линукс?

Не понимаю, почему уязвимость для Windows, чем в данной ситуации Linux отличается от Windows?

>I read about Max Dornseif's work on doing memory forensics (and bad things) using the physical-memory-DMA feature of Firewire earlier this year. Being curious, I implemented my own stack of tools to try it out against my Linux laptop (before I knew that Max's OSX python-firewire bindings had been ported to Linux!). It worked just like Max said, and of course, because physical-memory-DMA-busmastering is the Fire in Firewire.

имея физический доступ - можно что-угодно сломать :D

за бесконечное время может случиться что угодно.

TOPIC>Защищенность Windows при наличии физического доступа к компьютеру

Надо переименовать в:

Защищенность ЛЮБОЙ ОС, приналичии физического доступа к компу, а лучше - владельцу, т.к быстрей, надежней и легче.

> Зачем столь изащереные методы?

Можно представить ситуацию, при которой надо войти в систему без перезагрузки.

>за бесконечное время может случиться что угодно.

Более того, скажу, - Что неугодно, тоже может случиться!

>Можно представить ситуацию, при которой надо войти в систему без перезагрузки.

Блин, проще админа 2-3 раза "перезагрузить".