LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от rootkit

>Такой авторитетный ресурс, как Encyclopaedia Metallum, описывает жанр KD, как просто heavy metal (http://metal-archives.com/band.php?id=255). Хотя я согласен, что и пауэра, и прога у Кинга хватает.

Ну вы же понимаете что однозначно охарактеризовать творчество и даже отдельным альбом редко получается возможным. За долгие годы творчества различных исполнителей колбасит в разные стороны :) Именно потому не может быть однозначных мнений вроде "IM - говно" или "Ария - рулит иниипет"

P.S. Простите мой французский

legalize
()

И за деньги не нужно, и бесплатно не нужно, и книжки сапчак не нужны.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legalize

Согласен. А особенно сложно говорить однозначно о стиле групп, у которых музыка даже на одном альбоме представляет собой невообразимую смесь жанров. Яркий пример - Die Apocaliptischen Reiter.

rootkit
()
Ответ на: комментарий от rootkit

sympho-melodic-grind-core :)

я правда только первые 2 слушал

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бетховена слушайте, быдло, и Шостаковича

Быдло - это твоя группа, онанизмус?

rootkit
()

2 madcore

Dostulata рулит ) 3ий альбом имхо самый лучший (All you need is love) - death+black+heavy+folk

rootkit
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> А так, ИМХО, весьма паверно, однообразно и скучно.

Гораздо разнообразнее, чем Iron Maiden.

Agent666
()

А че не так-то? Они выкладывают свои композиции. За три раза прослушивания альбома можно его оценить и решить, покупать или нет. Никто не говорит что они дают альбом за просто так, они говорят что они дают его послушать и оценить. Как все всегда и говорили, мол, вот, я послушаю mp3, и если мне понравится - я куплю. Вот они такую возможность и предоставили.

"We wanted to give the kids of today a fair chance of hearing the music as we would have first heard and experienced it in our day when checking it out in a record shop -- top quality sound, in their own time and in an environment of their own choosing so they are able to absorb the depth and worth of the music and lyrics that make Iron Maiden the phenomenon they are. What better way to use modern means and a very high quality download! Sadly the WMA (Windows Media Audio) isn't compatible with Macs or iPods but we are confident that our young fans are adept and fluent with modern technology and we will post simple instructions on our website for any that need guidance."

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ога-ога, Вагнер рулит! Виола-нойз, рррррррррррррр!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бетховена слушайте, быдло, и Шостаковича.

Сказал ты и включил Билана.

Agent666
()
Ответ на: комментарий от Ex

> Ъ только Manowar? =]

Они уже не Ъ, потому что, судя по их поведению, коммерцию уже ставят выше музыки.
Или ты правда думаешь, что они едва не отменили концерт в Афинах и Москве
в 2007 году из-за неисправности оборудования? То вообще детский лепет был с
их стороны.

Agent666
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Имхо ozzy osbourne лучший, а лучшая павер группа, несомненно, Iron Savior. А идея мэйденов срубить бабла на старом творчестве таким нечистивым способом просто жалкая.

greenzu
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но вот ты упорно избегаешь называть вещи своими именами. Всё намёками, да отговрками. Верный признак, кстати, того, что человек "неспособен ответить за базар", гг.

Если назвать своими именами то получится слишком жёстко, я решил пощадить психику анонимуса

>Ну ежели у меня с образным мышлением проблемы, то у тебя, выходит, в принципе умственная деятельность прекратилась?

Слышь, а шо ты такой дерзкий??

>Ответь, что именно они назвали бесплатным (они, а не автор топика)?

А по ссылке сходить слабо или мы Ъ?

>>Iron Maiden отдадут поклонникам свои лучшие хиты бесплатно

>Что именно является "условно-бесплатным"

Ограниченный срок действия как в случае шаровар

>(при том, что продаваемый альбом является платным, безо всяких "условностей")

Я уже сказал, пусть делают что хотят. Но при этом пусть не называют пробники бесплатной версией, так же как не стоит называть ПО с открытым для просмотра но не редактирования кодом свободным ПО

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от legalize

>> Быдлометаллисты

>Вы меня убедительно простите, но после _такого_ ваше психическое состояние субъективно под огромным вопросом

Не забывай что мы на ЛОРе, а тут приставка быдло- упопребляется как по делу так и просто так по настроению аффтара

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Автору темы скипидаровую клизму с патефонными иголками. Кто кого заманивает? Куда? Покажите мне известную нормальную группу, которая дала бы прослушать весь альбом в нормальном качестве перед покупкой? Если айрон мэйден "плохие", тогда остальные то вообще уроды, раз продают кота в мешке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Если назвать своими именами то получится слишком жёстко, я решил пощадить психику анонимуса

Да просто всё это как-то подкрепить придётся, а нечем. Вот и приходится тебе крутиться. До сих пор ведь не смог ничего толком сказать.

>>Ответь, что именно они назвали бесплатным (они, а не автор топика)?

>А по ссылке сходить слабо или мы Ъ?

Сразу сходил. Там нет того, на что ты старательно "намекаешь". Ну как, сможешь сам, прямым текстом, ответить или нет?

>Я уже сказал, пусть делают что хотят.

Ты "уже сказал", что они "за базар не отвечают", т.к. не делают чего-то-там, что ты хотел бы. Что именно хотел - непонятно, т.к. сказав это, резко срулил в кусты.

> Но при этом пусть не называют пробники бесплатной версией,

Не, у тебя явно проблемы есть. Бесплатный пробник нельзя назвать бесплатным? А как его надо назвать по-твоему?

В общем пока суть твоей обиды выглядит так - нельзя давать пробники бесплатно. Т.к. DNA_Seq не различает пробник и товар и потом очень грустит. Интересно, ты когда трейлер в кинотеатре посмотришь - бесплатный билет требуешь или нет?

ЗЫ. Ну сейчас я опять получу порцию "намёков" в стиле "все мне должны, почему же не дают?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matich

>Marc A. Pullen давно раздаёт свои творения бесплатно без всяких DirectRenderManager'ов...

Вот одного человека, который бесплатно музыку отдает, насчитали...

Просто очень мало исполнителей, делающих хорошую музыку, у которых можно заранее прослушать альбом. Весь. Потому иногда покупаешься на "имя", и получается хрень.

Так что айронмэйден в общем правы. Они не продают заДРМленный контент за деньги, они просто дают превью в хорошем качестве.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так что айронмэйден в общем правы. Они не продают заДРМленный контент за деньги, они просто дают превью в хорошем качестве.

Хм, и правда.

Единственное - на мой взгляд, уж кто-кто, а Iron Maiden в превью не нуждаются. Да, пускай их альбомы после Fear Of The Dark уже не достигают того уровня - но это по прежнему гарантированно отличный хэви-метал.

anonymous
()

Фи, фтопку. Yngwie J. Malmsteen's Rising Force — наше всё.

eveel ★★
()

Но тем не менее Брюс Дикинсон реальный пацан, мэйдэн рулила,рулит и будет рулить,вот!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.