А ты перешЁл на 3-й файрфокс ?

мне кажется, или такие темы появляются перед выходом каждой версии фф?

>вместо Sage или Wizz RSS

Попробуйте newsfox - котор. вроде выдран из тхундербирда наскоко я понял :)

Хотел попробовать недавно, но сборку дебов под amd64, судя по всему, никто не делает.

> а где ебилды? со сборкой nightly из SVN? и когда релиз?

Особо не интересовался, знаю, что какая-то бинарная бета есть в портажах. Что-нибудь еще может быть в оверлее mozilla

>о, кстати, по поводу newspr.. вроде xeffects оверлей накрылся

<layman> <overlay type = "svn" src = "https://boniek.homelinux.org/svn/repos/font-overlay/trunk/"; name = "font-overlay" contact = "???">

<description>Font Overlay</description> </overlay> </layman>

Там есть возможность выбрать Text Zoom вместо полного увеличения страницы?

Интересно, почему у меня в опере ничего не отваливается при переходе с одной версии не другую? ))

Перешел, очень доволен. Из плагинов только адблок, поднялся без проблем.

а что в опере есть экстеншены?

UserJS. не отваливалвались с 5 оперы :)

UserJS и у огнелисовцев не отваливались.

Сборка с офф сайта, какие-то странные алгоритмы сглаживания применяет, никто не обращал внимания?

>Интересно, почему у меня в опере ничего не отваливается при переходе с одной версии не другую? ))

может потому что в опере версии нумеруются по принципу - чем быстрее мы скажем, что у нас уже 15.0 - тем лучше? а по сути, как была 5, так и осталась.

> А ты перешЁл на 3-й файрфокс ?

Да ну его нах.

> Интересно, почему у меня в опере ничего не отваливается при переходе с одной версии не другую? ))

Потому что ты не используешь flash.

>может потому что в опере версии нумеруются по принципу - чем быстрее мы скажем, что у нас уже 15.0 - тем лучше?

Если это так то в фоксе они нумеруются по количеству багов. Чем больше мы выресию выпустим, тем меньше там будет исправлений по сравнению с предыдущей. Уже 3 релиз скоро, а все кричат про увеличение быстродействия... Это о чем то говорит :)

хм, а я использую, и не отвалился...

Везёт же людям. И у тебя тоже опера?

конечно. Сейчас 9.50

> в фоксе они нумеруются по количеству багов.

Дебил, в фоксе только билды нумеруются по количеству багов, а версии нумеруются по версии переписанного фокса. Исправленые баги принимают участие в нумерации только 4го октета, как собственно и требует здравый смысл... кому я рассказываю про здравый смысл?..

Нет, мой малохольный виндотроллик. У тебя 9.50b - Бетта. В которой отваливается всё постоянно, а вот в "стабильной" .26 отваливается флеш.

>Вопрос номер два: фоксы разных версий уживутся или лучше не экспериментировать? Под линуксом просто не пробовал, а очень давно под оффтопом поимели меня по полной программе :(

http://v0v04ka.ru/img/ff2and3.png

>билды нумеруются по количеству багов

итого имеем - меньше билд - меньше багов, а с учетом что со временем номера билдов растут баги в ФФ добавляют а не фиксят.

>Исправленые баги принимают участие в нумерации только 4го октета

Номер формируется как IP? 4 октета?

>кому я рассказываю про здравый смысл?

Ты еще не начал

>У тебя 9.50b - Бетта. В которой отваливается всё постоянно, а вот в "стабильной" .26 отваливается флеш.

Дятел, отваливается все только в твоих кривых руках.

Нет, пользуюсь konqueror, а firefox врубаю лишь в редких случаях.

Давно ..

А вот на таких страничках не тормозит случайно - http://www.cs.cmu.edu/~maverick/VimColorSchemeTest/index-c.html? И google.reader тормозит, и вообще, где есть много JS опера тормозит. Из-за этого перешел на ФФ3 - доволен.

хм, нехило прокачали JavaScript.. Это Tamarin в 3.0b5pre? Сравнил под вистой Firefox Minefield 3.0b5pre (build 2008031605)

http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?{%223d-cube%22:[327 ,331,334,326,445],%223d-morph%22:[258,265,267,310,324],%223d-raytrace%22:[208,20 5,213,228,341],%22access-binary-trees%22:[200,83,138,82,145],%22access-fannkuch% 22:[590,505,501,552,626],%22access-nbody%22:[294,321,265,337,321],%22access-nsie ve%22:[210,224,190,251,297],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[169,208,166,169,175] ,%22bitops-bits-in-byte%22:[313,266,278,292,318],%22bitops-bitwise-and%22:[276,2 29,234,290,306],%22bitops-nsieve-bits%22:[326,339,304,305,355],%22controlflow-re cursive%22:[145,91,115,115,208],%22crypto-aes%22:[199,172,188,162,165],%22crypto -md5%22:[117,116,148,123,136],%22crypto-sha1%22:[144,122,125,147,192],%22date-fo rmat-tofte%22:[302,274,352,405,370],%22date-format-xparb%22:[212,174,211,253,225 ],%22math-cordic%22:[420,355,369,352,368],%22math-partial-sums%22:[280,255,265,2 26,424],%22math-spectral-norm%22:[159,181,155,182,165],%22regexp-dna%22:[417,475 ,404,446,499],%22string-base64%22:[182,159,155,195,163],%22string-fasta%22:[299, 306,301,339,355],%22string-tagcloud%22:[275,263,255,312,314],%22string-unpack-co de%22:[541,446,480,889,455],%22string-validate-input%22:[216,221,178,310,200]}

и MSIE7: http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:...

итого, Total: Firefox 3.0b5pre : 7149.2ms +/- 10.2%, MSIE7: 91745.0ms +/- 9.3%, разница ~ в 13 *РАЗ*. По сравнению с Оперой 9.50 -- раза в полтора-два

>Firefox 3.0b5pre : 7149.2ms +/- 10.2%, MSIE7: 91745.0ms +/- 9.3%

Я знал, что ИЕ говно, но чтоб настолько ...

>может потому что в опере версии нумеруются по принципу - чем быстрее мы скажем, что у нас уже 15.0 - тем лучше? а по сути, как была 5, так и осталась.

А в Firefox иначе? :) Чем 3.0 от 2.0 отличается? В Опере 9.50 по сравнению с 9.0 хотя бы движок сменили :D

>Я знал, что ИЕ говно, но чтоб настолько ...

Дык: http://nontroppo.org/timer/kestrel_tests/

>http://v0v04ka.ru/img/ff2and3.png

Не стыдно под рутом сидеть?

> итого имеем - меньше билд - меньше багов, а с учетом что со временем номера билдов растут баги в ФФ добавляют а не фиксят.

Давай выясним для начала, ты номер билда оперы видел?

> Номер формируется как IP? 4 октета?

Открытие оперойда.

> Ты еще не начал

Просто ты слоупок.

> Дятел, отваливается все только в твоих кривых руках.

Нет, мой тупоумный знакомый, у меня ничего не отваливается. Я вобще глюкавое говно, которое кое-как работает только в бетте себе не ставлю.

>http://v0v04ka.ru/img/ff2and3.png

а почему третий не на русском? уже nightly локализуют...

> Чем 3.0 от 2.0 отличается?

Слоупок, в чейнджлог загляни.

> В Опере 9.50 по сравнению с 9.0 хотя бы движок сменили :D

Чего только не сделают, чтобы флешки работали. Даже с двигала допотопного слезли. Молодцы.

>или ручками с патчами из бубунты?

или ручками с патчами из Arch'а %)

>Слоупок, в чейнджлог загляни.

То же самое - в changelog Оперы, плиз :D

>Чего только не сделают, чтобы флешки работали.

Да по жизни они работали. Что в Опере, что в Фоксе, что в Конке. Это у себя в консерватории смотри что-то. Например, в Бубунте сейчас, ЕМНИП, в дефолтовых репозиториях флеш в Опере не пашет. Ну так это проблема Бубунты, а не Оперы :)

> То же самое - в changelog Оперы, плиз :D

Смысл? Мне изменения в этом говноподелии знать не требуется. Это у тебя вопросы странные возникают.

> Например, в Бубунте сейчас, ЕМНИП, в дефолтовых репозиториях флеш в Опере не пашет. Ну так это проблема Бубунты, а не Оперы :)

О нет, друк. Проблемы пропиетарного говноподелия - это проблемы пропиетарного говноподелия. Касается как оперы, так и быдлофлеша.

Всё ясно, фанатег детектед.