LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[LOR] сбывшиеся предсказания

 


0

0

> ЗЫ: через пару лет сравним Longhorn и Linux 2.6 (я думаю, что к моменту появления Longhorn'a сей зверёк будет готов). Имхо первый останется Абсолютным Ацтоем, и второй как-бы окажется Абсолютным Рулезом

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=315095&cid=321439

★★★★

Судя по тому топику, если его завести снова и "Отстой" заменить на "быдло" все будет актуально. Засим - все быдло!

iRunix ★★★★
() автор топика

Тот анонимус как-бы предлагал всем сравнивать целую ось с голым ядром?

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>hm. ну и где щас линукс а где лонхорн?

Линукс - у речников и ВМФ САСШ, Лонгхорн - на ноутах полдня до доунгрейда.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Линукс - у речников и ВМФ САСШ, Лонгхорн - на ноутах полдня до доунгрейда.

интересно, заявляющие сию чушь сами то в неё верят? :)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

лишь православный клалафуда знает ИСТИНУ, а все остальные - быдло

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>И радуются, ибо им красиво

Быдло, сэр!

ЗЫ: Теперь это тема про быдло.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>> На нойтах оставляют висту многие. И радуются, ибо им красиво

По моей статистике, бОльшая часть людей (даже те, кто в компах ни в зуб ногой) таки сами или через продвинутых друзей сносят (лицензионную) висту и ставят (пиратский) XP.

home_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нуплол! Это виста в девичестве.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от home_user

> По моей статистике

По моей статистике таких людей не просто "бОльшая часть", их очень сильно подавляющее большинство. Из всех моих знакомых и людей, которых я знаю, только трое оставили глисту: одному просто лень, второму уже пох, у третьего на его вайке под неподдерживаемой XP не работала регулировка яркости (ибо софтовая и работает только в глисте) и вывод звука через HDMI. Всё. Все остальные поставили туда XP.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

В общем, выше сказавшие вполне определенно высказались, нэ?

P.S. А как невинная шутка юмора может виндотролля-то зацепить ...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> В общем, выше сказавшие вполне определенно высказались, нэ?

hm. ну в общем то так оно и есть и могу лишь присоединиться к высказанной статистике - подавляющее засилье XP без вариантов. благо система на сегодняшний момент действительно непревзойдённая. что тут спорить то? что Vista идёт мягко говоря "не очень" - бесспорно. что Linux как шёл так и идёт ещё хуже - аналогично. прошло два года, а всё осталось на том же самом месте.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от home_user

А мне вообще один хорист после полугода работы ноута со свистой сказал, что виста для него слишком мудрёная и он хочет, чтобы я ему поставил ХРю.

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Я не понял, клалафуда - это второй батарейкин?

А вообще сравнивать ядра этих систем сложно. Потому что за вистиным ялром стоит корпорация с огромными деньгами. И + ее поддерживают в Медиаиндустрии, в правительстве США и т.д. И сложившаяся ситуация вокруг авторского права тоже не в пользу Linux - в смысле спеки на железки..

hibou ★★★★★
()

> молодые линуксоиды будут пить холодное пиво и радоваться жизни

Всё как по писаному.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> И радуются, ибо им красиво

Не совсем так. Радуются они потому, что:

1) даунгрейд - страшное слово и заниматься они им не будут

2) признать себя дебилом, купившим кривую висту не хочется, а значит - это все вокруг дураки, а %username% будет трахаться с кривотой висты и радоваться, потому что он - не дебил, а значит и виста - хорошая

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> XP на сегодняшний момент действительно непревзойдённая.

По количеству привыкшего к ней быдла, боящегося попробовать что-либо ещё. Не более.

> прошло два года, а всё осталось на том же самом месте.

(5 == 2) xor (klalafuda is right) == 1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hibou

> И сложившаяся ситуация вокруг авторского права тоже не в пользу Linux - в смысле спеки на железки..

Эта ситуация со времён i286 такова. И она меняется, если посмотреть на инициативы AMD и полностью открытые мобильные платформы. А это значит в том числе и то, что Linux нормально развивался и без спеков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>что тут спорить то? что Vista идёт мягко говоря "не очень" - бесспорно. что Linux как шёл так и идёт ещё хуже - аналогично.

Задолбал троллить. Ты на ХР нагрузку дай и посмотри как оно "идёт" - ползёт еле-еле. Почему любой современный дистр линукса на 512 метрах памяти работает на ура(я пользуюсь тремя такими компами - два дома и один на работе - дистры Дебиан, Зузя и Федора), а ХР тормозит безбожно даже если просто записываешь болванку и пытаешься делать чтото ещё?

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ViTeX

> А мне вообще один хорист после полугода работы ноута со свистой сказал, что виста для него слишком мудрёная и он хочет, чтобы я ему поставил ХРю.

что юрист, я и программистов то пока не видел, которые бы пусть даже в силу рабочих или ещё каких обязанностей или привязанности хвалили бы а тем более работали под вистой. пока XP волевым решением не похоронят *и* висту до ума не доведут IMHO нафик она кому нужна :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> Задолбал троллить. Ты на ХР нагрузку дай и посмотри как оно "идёт" - ползёт еле-еле.

нагрузку - это что именно? пример в студию.

> Почему любой современный дистр линукса на 512 метрах памяти работает на ура(я пользуюсь тремя такими компами - два дома и один на работе - дистры Дебиан, Зузя и Федора), а ХР тормозит безбожно даже если просто записываешь болванку и пытаешься делать чтото ещё?

мальчики, я понимаю, тяжело быть маргиналом, но нельзя же на столько откровенно врать в глаза. вы же сами не верите в то, что говорите. ну не на базаре же вроде как :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> мальчики, я понимаю, тяжело быть маргиналом, но нельзя же на столько откровенно врать в глаза. вы же сами не верите в то, что говорите. ну не на базаре же вроде как :-/

Не веришь, попробуй сам. Я конечно понимаю, что нести ахинею проще, когда ничерта не знаешь о предмете обсуждения, но ты всё таки попробуй для собственного развития разик, если конечно производство пердячего пара не связано с твоими доходами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Вообще-то, если честно, ХР тоже.

XPsp2 на гигабайте тормозит также, как mandriva2008 на 256. SP1 не сильно отличается, потому что быстро засирает оперативу, хотя и работает непосредственно после запуска свежепроинсталлированой системы быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не веришь, попробуй сам. Я конечно понимаю, что нести ахинею проще, когда ничерта не знаешь о предмете обсуждения, но ты всё таки попробуй для собственного развития разик, если конечно производство пердячего пара не связано с твоими доходами.

"пердячий пар" - это прелестно :))) анонимус, брысь в сад, не мешай.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> "пердячий пар" - это прелестно :))) анонимус, брысь в сад, не мешай.

Хорошо я уйду, но со знанием, что ты занимаешься выкладыванием ахинеи на ЛОРе профессионально. И если честно, у тебя очень плохо получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Вообще-то, если честно, ХР тоже.

Если делать чтото одно, то да. Но часто приходиться загружать комп по полной и тут ХР бысто летит в сторону стенки.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>XPsp2 на гигабайте тормозит также, как mandriva2008 на 256

Неужто правда? Когда я ее еще юзал, правда, сети у меня не было. Соответственно были поотключены все ненужные службы, не стоял антивирус/файрвол и т.д. Да и вообще, с помошью свистелок система была вылизана как только можно. С дефолтным АСП 10 разницы в скорости заметно не было.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>но нельзя же на столько откровенно врать в глаза

Врёшь тут только ты. ХР безбожный тормоз если дать нагрузку на систему - особенно при работе с дисками. В линуксе я такого вообще не наблюдал. По работе пользуюсь в основном линуксом, очень редко ХР - так что я знаю про что говорю.

>нагрузку - это что именно? пример в студию.

Привер я привёл. Читать не умеем? Попробуй нагрузить комп вычислениями - нейронную сетку посчитать например и одновременно записать ДВД и посёрфить нет. Линукс с такой задачей на 512 метрах памяти справляется без проблем, а ХР тормозит жутко - ну не умеет он нормально задачи переключать, хоть ты тресни.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хорошо я уйду, но со знанием, что ты занимаешься выкладыванием ахинеи на ЛОРе профессионально. И если честно, у тебя очень плохо получается.

не уходи, анонимус, я пошутил. не стоит флейм старый аки кал мамонта исхода анонимусов с лора :)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Неужто правда? Когда я ее еще юзал, правда, сети у меня не было. Соответственно были поотключены все ненужные службы, не стоял антивирус/файрвол и т.д. Да и вообще, с помошью свистелок система была вылизана как только можно. С дефолтным АСП 10 разницы в скорости заметно не было.

Я сравнил дефолтную мандриву2008 с XPsp2 без перделок, но с фаерволом, потому что смотрит в инет. Оба компа с 1ггц интеловским процом. Альт - х.з. мне он не нравится. Ну и собственно если вылизать ГНУ/Линукс так, как ты это делал с XP, то разговор это уже скорее не про ОС, а про костыли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> я пошутил

Да меня не е**т пошутил ты или нет. Если ты будешь заниматься исключительно производством сфинкторных звуков, то мне с тобой просто не о чем говорить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> Привер я привёл. Читать не умеем? Попробуй нагрузить комп вычислениями - нейронную сетку посчитать например и одновременно записать ДВД и посёрфить нет. Линукс с такой задачей на 512 метрах памяти справляется без проблем, а ХР тормозит жутко - ну не умеет он нормально задачи переключать, хоть ты тресни.

XPsp2 на c2duo 1Gb RAM на ней крутится vmware под ней линукса на 512-non-swap в ней тест сервиса, который обрабатывает порядка 3k танзакций в секунду с удалённого сайта через TCP и жрёт все, до чего может дотянуться включая CPU и RAM. в фоне крутится ar с документом на две тысячи страниц и нера что тихонечко режет dvd. всё прекрасно работает. что я делаю не так? с учётом того, что ситуация мягко говоря наибанальнейшая и примеров таких "загрузок" море.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да меня не е**т пошутил ты или нет. Если ты будешь заниматься исключительно производством сфинкторных звуков, то мне с тобой просто не о чем говорить.

ну вот, обиделся :( вот как объяснить детям, когда можно обижаться а когда нет :-?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> не стоял антивирус/файрвол

Ха! А ты их поставь и запусти. А то условия эксперимента неравные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> что я делаю не так?

Ну например на счёт неры записывающей DVD в фоне всего этого брахла ты тупо врёшь. Вари уже достаточно, чтобы прибить сабжевый комп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> ну вот, обиделся :( вот как объяснить детям, когда можно обижаться а когда нет :-?

Папа, дай денег, тогда я на тебя не обижусь ... старый козёл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Папа, дай денег, тогда я на тебя не обижусь ... старый козёл.

не дам. такой дылда вымахал а на бутылку пива себе и то заработать не можешь :-P я в твоё время... эх.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну например на счёт неры записывающей DVD в фоне всего этого брахла ты тупо врёшь. Вари уже достаточно, чтобы прибить сабжевый комп.

hm. ну не верите не надо, явно не мои проблемы. имеете желание пребывать в эйфории по поводу тормозной XP - бога ради, пребывайте.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>что я делаю не так?

То что врёшь, чтоже ещё? Либо у тебя ХР спешал идишн лично от МС:))) И я сказал - поделай чтонить в этой системе, а не просто смотри, пока ХР не трогаешь он вроде работаешь, но стоит только нажать на кнопочку "Пуск", как система перестаёт нормально работать и начинаются жуткие тормоза. А если ещё прогу какую запустить(эклипс например), то вообще ужас будет и ждать пока система откликнеться ты можешь минутами.

А линукс нефиг в вмваре запускать. У него таких проблем с тормозами нет, и памяти в разы меньше ест.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> не дам. такой дылда вымахал а на бутылку пива себе и то заработать не можешь :-P я в твоё время... эх.

Тогда я пропью долото.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>имеете желание пребывать в эйфории по поводу тормозной XP

Это не эйфория, а жестокая правда на счёт эмесовской поделки - система, с точки зрения пользователя, вышла практически однозадачная.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> ну не верите не надо

Есть мнение, что надо. Только с "верить" пройди к сектантам, антиклерикалам или быдлу, пользующемуся твоим любимым тормозным XP. Те кто пользуется GNU/Linux в отличии от тебя знают как работают минимум две ОС, ты же знаешь только как тормозит XP и именно поэтому считаешь эти тормоза нормой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>да, естественно на ней стоит и крутится во всю антивирус и ещё пачка служб :)

Дааа, совсем ты заврался.. И не стыдно? Или ты линукс вообще не юзаешь и для тебя жуткие тормоза ХР это нормальная работа т.к. сравнить не с чем?

Поставь линукс - посмотри и удивись:) Тогда поймёшь какой ХР жуткий тормоз.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты же знаешь только как тормозит XP и именно поэтому считаешь эти тормоза нормой.

+9999999999999999999999999999 :)

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> Поставь линукс - посмотри и удивись:) Тогда поймёшь какой ХР жуткий тормоз.

Ему уже выше предлагали. Увы в результате того, что несение ахинеи - его профессиональное занятие, выяснение истинной обстановки с тормозами XP не позволит ему врать так же легко, как и до того, как он узнет правду. Поэтому от установки он благоразумно отказался.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.