LINUX.ORG.RU

Фигня всё, что вы тут прогнали. Есть закон. И всё. Не нравится закон - продвигайте другой. Не хотите продвигать свой - будьте добры подчиняться, либо по всей строгости. То, что закон дурацкий, не отменяет необходимости его исполнения. А то давайте ещё выясним почему я должен постоянно платить налог на уже купленную в собственность землю/машину/квартиру... Домотались, блин, как пьяный до столба, до этой интеллектуальной собственности, как будто, это последняя несправедливостьв мире...

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

В этом особенность русского менталитета. Есть несправедливость - нужно попиздеть на кухне. Но если станет совсем невыносимо - всем пиздец. Это даже в классической литературе отражено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>Фигня всё, что вы тут прогнали.

ПыщщщЬЬЬЩь!!!

>Есть закон. И всё.

И ЧООоо? Дальше первого поста вы не читали? Речь идет о "пряниках" побуждающих купить лицензионное. А закон, это средство принуждения - кнут.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Дальше первого поста вы не читали

Читал конечно. Это просто резюме по прочитанному. Хотя после первого поста из 7 страниц по теме максимум 2...

> Речь идет о "пряниках" побуждающих купить лицензионное.

Пряников нет и быть не может. По крайней мере нет пряников, оправдывающих такие вложения. Это проверено экспериментально. Пока не появился кнут и в голову никому не приходило покупать лицензию.

> А закон, это средство принуждения - кнут.

Именно. Это кнут заставляющий платить за чужое. Что бы то ни было: хлеб, квартира или софт.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Речь идет о "пряниках" побуждающих купить лицензионное.

Выбирая лицензионное, логично обращать внимание на суть лицензии. Правильная лицензия - известно какая. Так что о покупке тут говорить неуместно, GPLным софтом особо не торгуют.

Ну а агрументы для конкретных примеров (типа пиратская винда против лицензионного линукса) тут могут предоставить, сколько угодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Речь идет о "пряниках" побуждающих купить лицензионное. А закон, это средство принуждения - кнут.

Ну а что тебе, медаль дать за соблюдение закона? Не украл - пряник, не нассал в подъезде - ещё один.

Неправильно это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну а агрументы для конкретных примеров (типа пиратская винда против лицензионного линукса) тут могут предоставить, сколько угодно.

Не. Надо "пиратская вмнда против лицензионной". Или даже "пиратский Линукс против лицензионного Линукса".

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Это проверено экспериментально. Пока не появился кнут и в голову никому не приходило покупать лицензию.

Ой, таки я вас умоляю. Когда пошли лицензионные игры от "Буки" по цене пираток или чуть-чуть дороже, пиратку на которую не ставятся патчи, с кривым переводом и т.д. может купить только дурак.

С лицензией тоже... Всегда хотел Starcraft, обе части, с музыкой и с заставками. Кучу пираток перерыл - всё покорёженное. Зашёл в "М-Видео", взял за 300 рублей лицензию, и нет проблем. Это что, прям вот обосраться как дорого? Да я за вечер пропиваю больше.

Так что будут нормальные цены - на пиратку никто и не посмотрит. Это актуально было во времена досовских сборников, по 150 игр на одном CD. Тогда на лицензии такое было невозможно, изза авторских прав и т.д. диск бы стоил как золотой. А сейчас что так, что так - где-то одинаково.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>> Ну а агрументы для конкретных примеров (типа пиратская винда против лицензионного линукса) тут могут предоставить, сколько угодно.

>Надо "пиратская вмнда против лицензионной".

Поделись, нафиг она нам нужна, лицензионная винда? Такое на гетзефактсе искать надо.

Данный ресурс, он о другом.

>Или даже "пиратский Линукс против лицензионного Линукса".

Этого хватает. Только пользователи редко с ним дело имеют, с пиратским линуксом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ой, таки я вас умоляю. Когда пошли лицензионные игры от "Буки" по цене пираток или чуть-чуть дороже, пиратку на которую не ставятся патчи, с кривым переводом и т.д. может купить только дурак.

Ога. Об чем и речь. Ключевые слова "по цене пираток или чуть-чуть дороже" и "пиратку на которую не ставятся патчи, с кривым переводом и т.д.". Только вот давайте сравним AutoCAD за 120К руб. рабочий и нормальный от производителя и AutoCAD за 100 руб. не менее рабочий но от пиратов. Где пряники? И никто и не думал юзать лицензию пока по шапке давать не начали.

> Так что будут нормальные цены - на пиратку никто и не посмотрит.

Абсолютно верно. Только этого, имхо, не будет.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поделись, нафиг она нам нужна, лицензионная винда? Такое на гетзефактсе искать надо.

Мне - нафиг не нужна. И даже наоборот. Пираченая нужна больше.

> Данный ресурс, он о другом.

В общем - да, хотя судя по тому, что тут флеймят - весьма спорно. Но тем не менее тема разговора касается лицензионного ПО, а это весьма характерный пример.

> Только пользователи редко с ним дело имеют, с пиратским линуксом.

Угу. Один раз только видел купленный Mandriva PowerPack+. А пользователей видел много...

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда пошли лицензионные игры от "Буки" по цене пираток или чуть-чуть дороже, пиратку на которую не ставятся патчи, с кривым переводом и т.д. может купить только дурак.

Да сейчас уже не покупают. Предпочитают качать, за 0 рублей 0 копеек. Предлагаешь начать софт бесплатно раздавать, чтобы и это прекратить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А это как? Крякнутый Linux XP? :)

пиратский != крякнутый. А уже упомянутая Mandriva PowerPack и без кряка может быть пераченой.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>В общем - да, хотя судя по тому, что тут флеймят - весьма спорно. Но тем не менее тема разговора касается лицензионного ПО, а это весьма характерный пример.

Линукс - он лицензионный. А пиратская винда - нет. Надо правильно расставлять акценты. :)

>Угу. Один раз только видел купленный Mandriva PowerPack+. А пользователей видел много...

Ну это не линукс пиратский, а цедега или что там у них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну это не линукс пиратский, а цедега или что там у них.

Mandriva PowerPack - это вполне законченный продукт. Продается одним пакетом. Не Цедега отдельно, ядро отдельно. И он же - операционная система семейства Linux. Так что...

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Только вот давайте сравним AutoCAD за 120К руб. рабочий и нормальный от производителя и AutoCAD за 100 руб. не менее рабочий но от пиратов. Где пряники? И никто и не думал юзать лицензию пока по шапке давать не начали.

Уже миллион раз было говорено тому же Мелкософту - сейчас вы не получаете за винды ~ничего, а если цены снизятся до нормальных, их купят по 200-300 рублей, но очень многие. Пусть без техподдержки по телефону и без красивой коробки. Просто чтобы оно все патчи от MS ставились без кряков, взломов активации и т.д.. Понимаю - противно, западло и т.п., но если голову включить - так деньги будут капать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да сейчас уже не покупают. Предпочитают качать, за 0 рублей 0 копеек. Предлагаешь начать софт бесплатно раздавать, чтобы и это прекратить?

Речь не о морально-этических аспектах, а о деньгах. Это уже надо у экономистов спрашивать, при какой цене доход за счёт тех кто станет покупать будет выше. Но это явно будет не 1000, и не 500 рублей за диск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уже миллион раз было говорено тому же Мелкософту

Вариант, конечно. Но для них прибыльней будет воспользоваться существующим механизмом УК РФ. Тогда Винду купят почти столько же народу, но уже по 200-300 или сколько там баксов.

> но если голову включить - так деньги будут капать.

Капать - мало. Оно и так капает... Нужна СВЕРХприбыль.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Но для них прибыльней будет воспользоваться существующим механизмом УК РФ.

Щека порвётся. В самом жёстком и нереальном ни при какой власти варианте по домам просто будет стоять линукс, плюс чуть-чуть винда у всяких музыкантов и прочих креативщиков. А в конторах и так постепенно все "лицензируются".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Щека порвётся.

Ню-ню...

> В самом жёстком и нереальном ни при какой власти варианте по домам просто будет стоять линукс, плюс чуть-чуть винда у всяких музыкантов и прочих креативщиков.

Не будет. Линукс по домам ещё долго не будет стоять. Просто напросто комп будет стоить не 20К руб., а 50. Все постонают-постонаюи и примут как данность. Никто ж сейчас не возмущается, что нормальный ком не купишь дешевле 20. Будет тоже самое, только за, к примеру, 50. Креативщики, кстати, скорее на Линукс перелезут ибо моск есть.

> А в конторах и так постепенно все "лицензируются".

Вот именно. УЖЕ лицензируются. Пока только в конторах, потом и по домам начнут. На ноутах у многих уже OEM стоит... Так что всё будет, не волнуйтесь. Медвед всех виндой обеспечит...

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Да сейчас уже не покупают. Предпочитают качать, за 0 рублей 0 копеек. Предлагаешь начать софт бесплатно раздавать, чтобы и это прекратить?

>Речь не о морально-этических аспектах, а о деньгах.

У тебя с чтением как? Видишь, что у меня написано?

>Это уже надо у экономистов спрашивать, при какой цене доход за счёт тех кто станет покупать будет выше. Но это явно будет не 1000, и не 500 рублей за диск.

Гениальные идеи - срочно воплощать в жизнь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Никто ж сейчас не возмущается, что нормальный ком не купишь дешевле 20.

Хардкорные игруны и дебилы покупающие компы в универмагах никого не интересуют. Ну нет таких людей, у кого не было бы знакомого технаря, который соберёт всё за бутылку. А юзабельный комп для музыка-видео-интернет стоит по железу намного дешевле 20000 рублей.

Да, кстати, чему возмущаться-то? Мне когда-то P-166MMX с 16МБ оперативки и 15" монитором обошёлся в 1500$...

> Креативщики, кстати, скорее на Линукс перелезут ибо моск есть.

Нет, нет и нет. Тут дело не в "моске". мп3 слушать и по аське чатиться можно хоть под QNX. А хорошие пакеты для работы с графикой, музыкой и видео есть только под винду и мак. Ну не будет ни один "креативщик" пользоваться LMMS вместо FL Studio, в силу полной непригодности первого ни для чего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хардкорные игруны и дебилы покупающие компы в универмагах никого не интересуют.

20 - это не хардкор. Это просто. Даже в офисы такие берут.

> Ну нет таких людей, у кого не было бы знакомого технаря, который соберёт всё за бутылку.

Может и так, только Nvidia 8800 он тоже за бутылку соберет? А это тоже не хардкор. Это берут детям "с запасом на будущее".

> Мне когда-то P-166MMX с 16МБ оперативки и 15" монитором обошёлся в 1500$...

Я за столько брал 486DX2 66 MHz и 14"...

> мп3 слушать и по аське чатиться можно хоть под QNX

Можно. Только надо чатиться в М-агенте, слушать Винампом и т.д. Было б по другому Линукс был бы везде.

> А хорошие пакеты для работы с графикой, музыкой и видео есть только под винду и мак

Наверное да. Но у домашнего креативщика не хватит денег на все "студии", "форджи" и прочие "максы".

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Может и так, только Nvidia 8800 он тоже за бутылку соберет? А это тоже не хардкор. Это берут детям "с запасом на будущее".

Как я вот без него обхожусь? Хотя поиграть люблю, и в CS, и в Starcraft...

> Можно. Только надо чатиться в М-агенте, слушать Винампом и т.д. Было б по другому Линукс был бы везде.

Когда линуксовые плееры отучатся лочить монопольно звуковуху, е**ть юзеру мозги перекодировкой "неправильных" тегов и т.д. он и будет везде. Всё решаемо.

В конце концов все эти винампы и фубары фриварные, можно если хочется и сейчас под wine гонять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Но у домашнего креативщика не хватит денег на все "студии"

Фрутики стоят 75$, ACID пригодный для домашнего творчества и того дешевле. Понимаю, привыкли чтобы каждая прога была в версии super pro ultimate...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как я вот без него обхожусь?

Точно так же, как люди обходятся вообще без компов. Но это не значит, что компы никому не нужны?

> Когда линуксовые плееры отучатся лочить монопольно звуковуху, е**ть юзеру мозги перекодировкой "неправильных" тегов и т.д. он и будет везде. Всё решаемо.

Именно. И креативщики будут Линух юзать. Ч.т.д.

PS: не имею проблем со звуковухами и тэгами. Смотри в сторону рук и дистра. С этим давно уже нет проблем.

> В конце концов все эти винампы и фубары фриварные, можно если хочется и сейчас под wine гонять.

Как и ФрутиЛупсы всякие. Только креативщик может себе позволить слегка бубном махнуть, чтобы работать, а домохозяйки - нет. Именно поэтому домашние пользователи последними слезут с винды.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Фрутики стоят 75$, ACID пригодный для домашнего творчества и того дешевле. Понимаю, привыкли чтобы каждая прога была в версии super pro ultimate...

Естественно супер и про! А как иначе? К тому ж не две их там. И даже не три этих проги...

Ximen ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.